Handschuhe sind aus! Das UNWTO Wahlergebnis in Madrid: Der Welttourismus verdient etwas Besseres

Die Optionen für die UNWTO Generalversammlung im September sind eher einfach, aber komplex.

Die Regeln und Verfahren sagen nicht klar, was passiert, wenn der vorgeschlagene Kandidat nicht bestätigt wird. Diese Situation hat das Potenzial, die zu stürzen UNWTO in eine unbestimmte Zukunft zu führen oder ein Sekretariat über das Verfallsdatum hinaus an der Spitze zu halten, ist eindeutig das Gegenteil von dem, was die Mitgliedschaft bevorzugt, gemessen an der Anzahl externer Kandidaten, die sich als Kandidaten angeboten haben.

DAS SCHWEIGEN BRECHEN: DAS RETTEN UNWTO ZUM WOHL DES GLOBALEN TOURISMUS:

Ich schreibe stolz als globaler Bürger, der weder den Ort der Geburt noch die Wahl der Rasse oder Farbe gewählt hat, sondern der verstanden hat, dass wir alle nach Gottes Bild geschaffen sind und daher vor seiner Autorität gleich sind. Ich leide daher weder unter Komplexen noch bin ich von Bigotterie eingeschüchtert, sonst wäre ich bei diesen letzten Wahlen zum nächsten Generalsekretär für unseren Sektor (2018-21) kein Kandidat gewesen.

Ich bin jedoch beunruhigt über die Kommentare von Dr. Rifai zu den Kriterien für die Wahl des neuen Generalsekretärs, die er auf der abschließenden Pressekonferenz am 12. mit der Welt geteilt hatth von Mai 2017 im Melia Castilla in Madrid:

1. den Charakter, die Vision und das Wissen eines Kandidaten und
2. das Land, das dieser Kandidat vertritt, und sein Ansehen in der Welt.

Ich muss vorweg sagen, dass beide Kriterien zu keinem Zeitpunkt während der Beratungen des Exekutivrats berücksichtigt wurden, und es wäre interessant zu wissen, wer das Ansehen anderer Länder bewertet und welche Kriterien sie verwenden. Dieser Aspekt war auch bei der Stellenausschreibung nicht erforderlich. Das Ansehen des Landes ist kein Kriterium für die Mitgliedschaft im UNWTO, daher sollte die Angelegenheit bezüglich des Kandidaten und des Ansehens des Landes, das er vertritt, nicht entstehen und nicht auf der Ebene eines Generalsekretärs genährt oder unterhalten werden, zu dem wir alle für Großmut und Schutz aufblicken.

Ich habe mich im Gegensatz zu anderen Kandidaten nur dadurch hervorgetan, dass ich eine nachhaltige, konzertierte, nachdenkliche, visionäre und würdige Kampagne durchgeführt habe, die zunächst von skeptischen Elementen, darunter aus meinem eigenen Land, abgelehnt wurde, später aber von Beobachtern nach meiner Billigung durch die Afrikanische Union und sehr ernst genommen wurde eine aggressive globale Reichweite meiner Kandidatur und wofür sie stand. Ich war mutig für „Veränderung“ - wahrscheinlich einschüchternd - und wünsche den Stakeholdern

Ich könnte meine politischen Angebote sorgfältig studieren, die zusammen mit denen anderer Kandidaten ignoriert und von der „beschränkten und privaten Sitzung“ des Exekutivrates gemäß der Geschäftsordnung für die Wahl eines Generalsekretärs nie erörtert wurden. Ich habe einige sehr gute Policy-Nuggets von anderen Kandidaten ausgewählt, die meiner Meinung nach durchgeführt werden müssen und die diskutiert und notiert werden sollten. Herr Jaime Alberto Cabal Sanclemente aus Kolumbien hat mich beeindruckt, ebenso Botschafter Dho und Carlos Vogeler.

Wenn wir genauer hinschauen, bricht dieses Verfahren im Exekutivrat den Rekord als erste Jobsuche oder Anruf, bei der Antworten und Kandidatenprofile nicht von einem Interview-Panel geprüft wurden, das stattdessen eine Abstimmung ohne Sorgfalt bei den Kandidaten durchführte! Dies geschieht nur in einer Welt vorgegebener Ergebnisse, in der öffentliche Werbung und die Einbeziehung anderer Kandidaten nur dazu dienen sollen, dem Ergebnis und dem Prozess einen Anschein von Glaubwürdigkeit und Legitimität zu verleihen. Zu seiner Ehre ermutigte Dr. Rifai uns alle zum Wettlauf um den weltbesten Job im globalen Tourismus. Kriterien, Auswahlverfahren, Eliminierungs- und Bewertungsverfahren müssen den besten Kandidaten auf die Position bringen und er sollte bis zur Ratifizierung durch die GA konfliktfrei bleiben.

Die Mitgliedstaaten haben mich auf Fehlinformationen aufmerksam gemacht, die derzeit vom Sekretariat in Bezug auf mein Amt am 12. Mai 2017 verbreitet werden, und ich möchte den Rekord wie folgt korrigieren:

1. Die Generalversammlung tritt zusammen, um die Empfehlung des Exekutivrates von Herrn Zurab Pololikashvili aus Georgien als gewählten SG zu ratifizieren. Er ging als Sieger mit den höchsten 18 Stimmen hervor und schlug die Kandidatur von Dr. Walter Mzembi, der 15 Stimmen erhielt.

2. Die Ratifizierung erfolgt über a Ja oder Nein Abstimmung auf die einzige Empfehlung von Herrn Zurab Pololikashvili und es ist nicht durch Akklamation.

3. Auf Antrag eines Landes und nur eines Landes kann eine geheime Abstimmung über die Ratifizierung des oben genannten empfohlenen Kandidaten stattfinden. Über den EG-Kandidaten hinaus sind in einem solchen Prozess keine anderen Namen vorgesehen.

4. Herr Zurab Pololikashvili braucht 2/3 der stimmberechtigten Mitglieder der GA um bestätigt und offiziell zum Generalsekretär ernannt zu werden. Die Geschäftsordnung enthält keine Informationen darüber, was passiert, wenn Herr Zurab Pololikashvili durch Abstimmung der sitzenden Mitglieder der Generalversammlung keine Zweidrittelmehrheit erreicht oder erreicht.

5. Ein Tagesordnungspunkt zum Thema „Durchführung der Wahlen zum Exekutivrat“ und „Eventualverbindlichkeiten“ für den Fall, dass Herr Zurab Pololikashvili die Billigung der Generalversammlung nicht sicherstellt, ist unabdingbar. Regel 5 über die Geschäftsordnung der Generalversammlung stellt klar, dass jedes Mitglied einen Tagesordnungspunkt vorschlagen kann. Dies sollte vor dem jetzt verteilten Tagesordnungspunkt Nr. 9 erfolgen. Wenn die Mitglieder mit dem „Verhalten oder den Prozessen“ unzufrieden sind, können sie vorschlagen, das Ergebnis für nichtig zu erklären, und dies erfordert eine einfache Mehrheit - Regel 38 (1) - der sitzenden Mitglieder, um es zu verabschieden In diesem Fall würde auf Tagesordnungspunkt 9 verzichtet. Dieser Vorschlag kann von jedem Mitgliedstaat vorgelegt werden.

6. Die den Mitgliedstaaten zur Verfügung stehenden Optionen werden Gegenstand der Erörterung der Generalversammlung unter dem vorstehenden Punkt sein. Die EK schlägt nur einen Kandidaten vor, und ich bin aufgefordert, dies klarzustellen, nachdem ich festgestellt habe, dass die Mitgliedstaaten bei ihren mündlichen Verpflichtungen vom Sekretariat in die Irre geführt und manipuliert werden, indem vorgeschlagen wird, dass „die Nichtteilnahme an Herrn Zurab Pololikashvili automatisch das Amt des Präsidenten abgeben wird UNWTO an Dr. Walter Mzembi, der anschließend gegen den Willen der Vereinten Nationen verstößt, die eine Übernahme der Agentur durch Simbabwe nicht billigen“. Abgesehen davon, dass er schelmisch und irreführend ist und natürlich eine eklatante Lüge über die Stellung der UNO in dieser Angelegenheit darstellt, deckt dieser Ansatz einen ernsthaften Interessenkonflikt und Amtsmissbrauch auf.

7. Ich kandidierte als Kandidat für den Posten des Generalsekretärs, der von Dr. Rifai ermutigt wurde, und ich weiß mit Sicherheit, dass dies auch für die anderen Kandidaten gilt, die sich ebenfalls sehr betrogen fühlen von einem undurchsichtigen Prozess, der einen „Fremden ins Haus“ brachte. Nichts Persönliches gegen Herrn Zurab Pololikashvili, die Branche kennt ihn kaum, noch seine Eigenschaften, außer Herrn Rifai, der „ihn schon sehr lange kennt“, obwohl er offiziell seine Beglaubigungen vorlegte UNWTO im August 2016. Die besser qualifizierten Kandidaten eliminierten sich gegenseitig in einem typischen machiavellistischen Stil und hinterließen ein wenig beneidenswertes Ergebnis.

Schließlich bin ich mir sicher, dass Sie zu dem Zeitpunkt, an dem Sie dies lesen, bereits mit Anspielungen und Unwahrheiten über meine Kandidatur gesättigt sind, die mir von Dr. Rifai „unterschätzt“ wurde, aber mein einziges Verbrechen ist die beinahe Aufregung über ein vorbestimmtes Ergebnis, um das zu forcieren Georgischer Kandidat ins Amt. Es ist jedoch nicht länger die verantwortliche Sache, die Stille zu bewahren.

Bis heute bin ich der „Feind Nummer eins“ dieses geplanten Ergebnisses!

Aber es geht nicht mehr um eine Person. Es geht um das Wohl und die Zukunft des globalen Tourismus und um den Ruf und das Erbe unseres geliebten Generalsekretärs. Frau Anita Mendiratas E-Mail (die in Dr. Rifais Büro arbeitet) vom 13th Der Mai 2017, der an einige ausgewählte Personen verteilt wurde, ist aufschlussreich und sie bittet ihre Verbreitungsliste, „Bitte teilen Sie diese Anfrage mit anderen, von denen Sie wissen, dass er nahe ist, wer möglicherweise in der Lage ist, Liebe und Stärke auf seine Weise zu kanalisieren“. Ich hänge die E-Mail an für Ihr tieferes Verständnis und das Zusammentreffen von Gedanken mit dem, was ich teile.

Insgesamt glaube ich fest daran UNWTO ist zum Scheitern verurteilt, wenn wir es nicht schaffen:

1. Beachten Sie die Ethik, deren Konventionsrahmen die „vorläufige Agenda Nr. 4“ unserer Generalversammlung ist. Gott verbiete die Heuchelei.

2. Förderung von Verdiensten, Kenntnissen, Erfahrungen und Kompetenzen als Tugenden einer zukünftigen SG und anderer Rekrutierungen. Wir sind uns alle einig, dass Bigotterie in einer zivilisierten Welt keinen Platz hat, insbesondere in unserem Sektor, der andererseits integrativ und friedlich sein muss.

3. Ermöglichen Sie eine solide und offene Diskussion über „the UNWTO wir wollen“ und diskutieren offen die in die engere Wahl gekommenen Kandidaten und was beim Prozess des Exekutivrats schief gelaufen ist, der mit Herrn Zurab Pololikashvii aus Georgien als Kandidat zur Ratifizierung durch die Generalversammlung in Chengndu, China, im September 2017 hervorgegangen ist.

Ich schlage diese Diskussion als separaten Tagesordnungspunkt vor der Ratifizierung vor“. Jeder Mitgliedstaat kann dies 30 Tage vor der Generalversammlung vorschlagen. Schritt 2 des Aide Memoire vom 5. Mai wurde vom Exekutivrat und der "Warum?" sollte von der Generalversammlung überprüft werden. Die Kandidaten wurden von der EU weder diskutiert noch bewertet! Worauf beruhte die Abstimmung wirklich?

4. Interpretieren Sie die Geschäftsordnung richtig und erlauben Sie keine Perversionen und Manipulationen von Fakten und Charakteren, wenn das Sekretariat Sitzungen einberuft oder ein privates Publikum mit Mitgliedstaaten hat, die glauben, dass sie „privilegierte Informationen“ von einer SG erhalten, die wir sollten alles Vertrauen.

5. Beenden Sie den eklatanten Interessenkonflikt des Sekretariats, in den Herr Zurab Pololikashvili hineingezogen wird UNWTO Statutarische Geschäfte vor der Bestätigung durch die Generalversammlung. Dies ist weder die Übergabefrist noch die Übergangsfrist: Die Übergabe beginnt technisch nach dem 16. September, vorbehaltlich einer Bestätigung.

Die Wahl liegt bei uns. Ob man mit diesem Fehler und Irrtum des Urteils lebt oder ihn während der bevorstehenden GA zum Wohle des globalen Tourismus korrigiert.

Es erfordert Mut, Integrität und Transparenz, unseren verehrten Generalsekretär zur Ordnung zu bringen und ausnahmsweise das Richtige zu tun: unsere Stimme und Autorität als Aktionäre zu bekräftigen, um die UNWTO Führung, die wir ohne Angst, unangemessene Beeinflussung und Manipulation von Fakten und Verfahren wollen.

Wir sollten in unserer absoluten Zahl bei der bevorstehenden Generalversammlung erscheinen und vorbereitet und mit der Geschäftsordnung unserer Generalversammlung vertraut sein UNWTO Statuten. Alle unsere diplomatischen Vertretungen sind sehr gut in der Lage, uns das zu erklären, was wir nicht ohne externe Interpretation verstehen, auch wenn dies von der Organisation selbst vorgeschlagen wird.

Wir sehen uns in Chengdu!

Hon Dr. Walter Mzembi (PhD), (Pr. Eng), FZwIE, MEIZ
Minister für Tourismus und Gastgewerbe
Republik Simbabwe
UNWTO Vorsitzender der Regionalkommission für Afrika