COVID-19 und Italien: Was hätte getan werden sollen

Eingehende Untersuchungen des Ausschusses „Noi denunzieren“ zu den strukturell-organisatorischen Unzulänglichkeiten der italienischen Regierung bei der Verwaltung der ersten Phase des COVID-19-Pandemie Die Anwältin Consuelo Locati hat die Region Lombardei während einer virtuellen Pressekonferenz in den Räumlichkeiten der Mailänder Außenpresse aufgedeckt. Locati vertrat das Komitee, das sich mit der Verteidigung von Familien befasst, die in der ersten Pandemiephase Hunderte von Verwandten verloren haben und in Europa - und in der westlichen Welt - mehr Todesfälle verzeichnet haben.

Was Italien hätte getan werden sollen und in Wirklichkeit nicht getan wurde, wurde in einem Dossier aufgezeichnet, das für die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellt wurde und von einigen Universitätsprofessoren erstellt wurde. Sie umfassten Walter Ricciardi und wurden wöchentlich aktualisiert, um zu bestätigen, dass Italien einen einzigen veralteten Pandemieplan aus dem Jahr 2006 hatte, der nie aktualisiert wurde.

Das Dossier bezieht sich auf ein Dokument, das am 13. Mai 2020 auf der Website der WHO veröffentlicht wurde und auf mysteriöse Weise innerhalb von 24 Stunden von der Website entfernt wurde. Das "Wir werden denunzieren" -Komitee brachte es heraus, sagte Rechtsanwalt Locati und machte es auf einer Pressekonferenz am 11. September 2020 öffentlich.

Das WHO-Dossier lautet wörtlich: „Trotz der Verfügbarkeit eines nationalen Pandemieplans der WHO auf Papier, obwohl veraltet, wurde Italien von der als größte Krise seit dem Zweiten Weltkrieg seit einigen Wochen und der Bedrohung durch COVID-19 getroffen war nicht leicht zu erkennen, was es schwieriger machte, Entscheidungen in Echtzeit zu treffen, um die Krise zu vermeiden. “

Abgesehen von seinen allgemeinen Grundsätzen wurde der operative Rahmen des Nationalen Plans, zum Beispiel: „Definition der Rollen und Zeitpunkt der Maßnahmen“, nicht befolgt, war aber auch nicht durchführbar. Dies bedeutet, dass selbst im schlimmsten Fall ein Pandemieplan ins Auge gefasst werden musste. Selbst wenn es veraltet wäre, könnte es nicht implementiert werden.

Wie und warum

Wie vom Europäischen Parlament im Jahr 2013 und anschließend in den Leitlinien der WHO festgelegt, ist ein Pandemieplan wirksam und angemessen, wenn er überprüft wird und wenn Übungen durchgeführt werden, um die Wirksamkeit der im Pandemieplan vorgesehenen Prognosen und Szenarien zu testen in Italien wurde nie gemacht.

In dem Dossier wird erneut darauf hingewiesen (und es ist sehr wichtig), dass der Pandemieplan in sechs Phasen gegliedert ist, in denen angegeben ist, welche Ziele und Maßnahmen in jeder Phase einschließlich der Leitlinien für die Formulierung der angeordneten regionalen Einsatzpläne zu treffen sind Ziel ist es, Mobilität und Mortalität zu identifizieren, zu bestätigen, unverzüglich zu melden sowie zu minimieren und einzuschränken, indem die Gesamtauswirkungen der Pandemie auf die Gesundheits- und Sozialdienste verringert werden.

Die Tatsache, dass dies der Pandemieplan mit all diesen Zwecken ist, der italienische Plan, der in 6 Phasen umstrukturiert wurde, zeugt von Italiens Unvorbereitetheit für einen angemessenen Pandemieplan, da die WHO ab 2013 den Ansatz für die Pandemie auf der Grundlage von geändert hat Risikomanagement und sah nicht sechs, sondern vier Phasen vor, in denen die Staaten ihre Pandemiepläne vorbereiten und anpassen, die Orte auf der Intensivstation zählen, persönliche Schutzausrüstung kaufen und die Methoden der sofortigen Isolierung und Fallverfolgung vorhersehen müssen.

Italien tat nichts davon, weil es nicht den Zeitpunkt und die Methoden der Datenübertragung durch die Regionen an das Ministerium vorsah und die Anzahl der Betten auf der Intensivstation nicht zählte. Sie wurden dann nicht angemessen erhöht, wie dies von Deutschland getan wurde, das die Anzahl der Betten wie erwartet verdoppelt hatte.

Italien hat keine Schritte unternommen, um persönliche Schutzausrüstung aufzubewahren, und keine Übungen durchgeführt, um die Dichtheit des vorbeugenden oder angemessenen Systems zu testen, um einem epidemischen Bedarf gerecht zu werden.

Dies wurde durch die Vielfalt der Ansätze bei der Behandlung der Infektionen und bei ihrer Behandlung belegt, die, wie im Dossier berichtet, ein dezentrales Gesundheitssystem im italienischen Kontext sind. Die Verantwortung für das Versagen der gesamten Managementkette wird darauf zurückgeführt, von der Regierung bis zu den Regionen zu gehen, jede für sich. Es wurden keine Vorräte an Geräten hergestellt, nicht einmal die Regionen haben die Anzahl der auf der Intensivstation benötigten Betten gezählt. Die Isolierung von Fällen, die Eindämmung von Viren und die anschließende Verfolgung in der Lombardei sind bei Auftreten der Pandemie kläglich gescheitert. Jede Region hatte ein anderes System, da es keine gemeinsame Richtlinie gab, die für alle Regionen gültig war. Dies liegt daran, dass niemand die WHO-Richtlinien beachtet hat.

Die Verteilung der wenigen persönlichen Schutzausrüstungen in der Lombardei

Die Richtlinien für die Lieferung von Schutzhelmen litten unter Vergesslichkeit. Das Fehlen eines angemessenen Pandemieplans führte dann zu einer weiteren Konsequenz: Das Land musste als extremes Maß für blindes Verhalten gesperrt werden, was (wie Prof. Ricciardi auch bestätigt) den schweren Verlust von Leben und den schwindelerregenden Zusammenbruch der Wirtschaft zur Folge hatte, deren Erholung wird wahrscheinlich über Jahrzehnte stattfinden.

Zusätzlich zum Mangel an Primärregierungen verfügt die Lombardei in Ermangelung eines Pandemieplans (der noch nicht existiert) derzeit nicht über den regionalen Präventionsplan, den sie von 2014 bis 2018 besaß und der bis 2019 verlängert und sofort vorgesehen wurde Isolierung von Personen im ersten Fall der Übertragung des Virus. In der ersten Phase der Pandemie hätte die Schließung von Städten die Ausbreitung des Virus verhindert.

Was ist in der zweiten Phase passiert?

Die Städte, die als Brutstätten gelten, sind Mailand, Brianza, Varese, und sie wurden nicht geschlossen, was die gesamte Lombardei mit weiteren Opfern wirtschaftlicher Aktivitäten in die rote Zone zurückgebracht hat. Handwerker, Gastronomen und kleine Unternehmen, die in den letzten fünf Monaten in die Einhaltung der Vorschriften investiert haben, wurden aufgrund des Mangels an gesundem Menschenverstand bei der Umsetzung mehrerer Entscheidungen und Maßnahmen (Dekrete) auch wegen des Präsidenten der Region Lombardei weiter geschlossen und geopfert Ich hatte nicht den Mut, in den 15 Tagen im Oktober und zwischen Februar und Mai einzugreifen, um die Ausbruchsstädte zu schließen und die Übertragung des Virus zu verhindern, das im Mai und vor kurzem unkontrollierbar wurde, obwohl die Gesetzgebung diese Entscheidung durch die Regionalgouverneure, denen die Macht übertragen wird.

Die Verfolgung der Täter

In Bezug auf die Untersuchung, Francesco Locati, Manager der Asst von East Bergamo; Roberto Cosentino, General Health Director; Aida Andreassi, Direktorin des Allgemeinen Wohlfahrtsverbandes der Region Lombardei; Marco Salmoiraghi, stellvertretender Gesundheitsdirektor der Lombardei, verantwortlich für die Beschaffung; und Luigi Caiaffa werden untersucht, weil sie der Epidemie schuldig sind, zur Sterblichkeit beigetragen zu haben. Francesco Locati und Roberto Cosentina, der erste ehemalige Generaldirektor und der zweite ehemalige Gesundheitsdirektor von Asst Bergamo Est, wurden wegen gefälschter Dokumente im Zusammenhang mit der Sanitärversorgung des Alzano-Krankenhauses und der Erklärung seiner perfekten Sanitärversorgung gemäß Protokoll der falschen Ideologie beschuldigt.

Dr. Ranieri Guerra, der über die Fakten informiert wurde, wurde in Bezug auf die Nichteinhaltung des Pandemieplans und die Entfernung dieses Dokuments von der WHO-Website in Streit geraten.

Der Staatsanwalt, Rechtsanwalt Consuelo Locati, schließt und hat alle beim Ausschuss eingereichten Beschwerden anerkannt. Die Staatsanwaltschaft von Bergamo schickte sie zur Klage an die zuständigen Staatsanwälte in der Region. In der Provinz Bergamo und der Lombardei wird auf die vollständige Schließung des Arsago-Krankenhauses durch andere Staatsanwälte und einen Pandemieplan mit dem, was nicht erreicht wurde, verwiesen, der als Abwesenheit bezeichnet wird.

#wiederaufbaureisen