Die Debatte über einen neuen Nilvertrag tobt weiter

In einer besorgniserregenden Entwicklung, die nach Voreingenommenheit riecht und eine neokoloniale Haltung der schlimmsten Ordnung zeigt, haben 12 „Entwicklungspartner“ in einem gemeinsamen Kommuniqué gefordert, dass die Nilquelle

In einer besorgniserregenden Entwicklung, die nach Voreingenommenheit riecht und eine neokoloniale Haltung der schlimmsten Ordnung zeigt, haben 12 „Entwicklungspartner“ in einem gemeinsamen Kommuniqué gefordert, dass die Nilquellländer Uganda, Kenia, Tansania, Ruanda, Kongo DR und Äthiopien Akzeptieren Sie den Status quo, dh die von den Kolonialisten entworfenen Nilverträge von 1929 und 1959, und tun Sie Ägypten und dem Sudan einen Gefallen über ihren Status hinaus.

Die ostafrikanischen Länder, denen nach dem Referendum 2011 voraussichtlich der Südsudan beitreten wird, fordern seit langem, dass diese Verträge annulliert und durch einen ausgehandelten neuen Vertrag abgelöst werden, der die Gewässer der Seen Victoria und Albert sowie des Weißen und Blauen Nils anerkennt eine nationale Ressource der Herkunftsländer. Ägypten und das Regime in Khartum kämpfen auf verlorenem Posten, denn Tansania ignoriert seit einigen Jahren einfach den Vertrag, in den die Briten es zur Unabhängigkeit zwangen.

Die parteiische Aussage der „Entwicklungs“-Partner, angeführt von der Weltbank, hat die politische Temperatur in Ostafrika prompt erhöht, wo Teile der Medien jetzt offen für einen „Hände weg von unserem Wasser“-Ansatz werben.

Parlamentarier und Bürger äußerten sich am stärksten in Call-in-Radiosendungen und auf andere Weise, während Regierungsbeamte ihr Feuer hielten – zumindest bis eine gemeinsame Position zu dieser wahrgenommenen „Beleidigung und Einmischung“ formuliert wurde .

Die Antwort wird auch berücksichtigen, dass für die Herkunftsländer bis zu einer Milliarde US-Dollar an Krediten und über 250 Millionen US-Dollar an Zuschüssen auf dem Spiel stehen, sollten die Beziehungen zu den Gebern diese Entwicklung ernsthaft beeinträchtigen.

Ägypten hat in der jüngeren Vergangenheit eine Politik des wirtschaftlichen Engagements mit den Quellländern des Wassers (Karotte) verfolgt, aber auch auf diplomatischen Druck und kaum versteckte Drohungen zurückgegriffen, um seinen vorrangigen Vetostatus gegenüber der Nutzung von Nilgewässern zu verteidigen (Stock) .

In Bezug auf den Südsudan ließ Ägypten in der Tat durchgehen, dass es einen unabhängigen Südsudan nicht als „lebensfähige Einheit“ betrachten würde, und vergisst dabei, dass der Südsudan reich an natürlichen Ressourcen ist und, wenn er in die Ostafrikanische Gemeinschaft integriert ist, gut in der Lage, ihre eigenen nationalen Bestrebungen zu entwickeln und zu erfüllen, ohne von Dritten gesagt zu werden, was zu tun ist und was sie verlassen sollen – nachdem sie von dieser Art von Behandlung durch das Regime in Khartum bis zur Unterzeichnung des umfassenden Friedensabkommens genug hatte.

Über den Autor

Avatar von Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...