Auto Draft

Lesen Sie uns | Höre uns zu | Schau uns zu | Anmelden Live-Events | Schalten Sie Anzeigen aus | Live |

Klicken Sie auf Ihre Sprache, um diesen Artikel zu übersetzen:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Was ist das Motiv für einen Angriff auf Kenia?

Schäbchen
Schäbchen
Profilbild
Geschrieben von Jürgen T Steinmetz

Fast jede Terrorgruppe der Welt greift die Reise- und Tourismusbranche an. Der Tourismus ist eine fragile Branche, und der Angriff auf die Infrastruktur des Tourismus kann erhebliche wirtschaftliche Verluste verursachen und ist ein PR-Albtraum für jedes Landy, laut der in den USA ansässigen Beratungsgruppe für Reise- und Tourismus-Sicherheit zertifizierte.Reise

Al-Shabaab hat beansprucht Verantwortung für die Terroranschlag in Nairobi, wo zahlreiche Menschen getötet und verletzt wurden. Die Frage, die der Terroranschlag aufwirft, ist, warum die Gruppe weiterhin auf Kenia zielt. Moina Spooner und Julius Maina von The Conversation Africa sprachen mit Brendon Cannon und Martin Plaut.

Was ist Al-Shabaab?

Brendon-Kanone: Al-Shabaab ist eine islamistische Terrorgruppe, die im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts in Somalia gegründet wurde. Ihre ursprüngliche Führung war angeschlossen mit Al-Qaida, die in Afghanistan trainiert und gekämpft hat.

Al-Shabaab war ursprünglich engagiert sich dafür, ausländischen Einfluss aus Somalia zu entfernen und eine strenge Form der islamischen Regierungsführung in das Land zu bringen. Auf dem Höhepunkt seiner Macht, um 2008-2010 kontrollierte es die Hauptstadt Mogadischu und ein beträchtliches Gebiet südlich und westlich der Hauptstadt, einschließlich der Häfen von Merca und Kismayo.

Anfangs al-Shabaab war ein Eine ziemlich hierarchische Organisation, die trotz ideologischer und taktischer Unterschiede unter Ahmed Abdi Godane alias Mukhtar Abu Zubair, dem Führer der Gruppe, als sie 2013 Westgate angriff, weitgehend konsolidiert wurde.

Nach seinem Tod im Jahr 2014 ist al-Shabaab Berichten zufolge fragmentiert. Dies könnte teilweise den doppelten Fokus der atomisierten Gruppe auf Angriffe auf Somalia und Kenia erklären. Das heißt, kenianische Kämpfer, die von al-Shabaab ausgebildet wurden und eng mit ihm verbunden sind, scheinen zumindest für einige der in Kenia verübten Angriffe verantwortlich zu sein, insbesondere im Nordosten des Landes.

Was ist das Motiv für einen Angriff auf Kenia?

Brendon-Kanone: Die Gruppe begann anzugreifen Ziele außerhalb Somalias Der erste Angriff auf kenianischen Boden erfolgte im Jahr 2007. Die kenianische Regierung reagierte mit Gewalt. Im Jahr 2008 zu "Schutz der nationalen Sicherheit"Die Verteidigungskräfte des Landes drangen in Südsomalia ein, um eine Pufferzone zwischen den von al-Shabaab gehaltenen Gebieten und Kenia zu schaffen. Dabei eroberten die kenianischen Streitkräfte den Hafen von Kismayo und kämpften schnell mit Truppen der Mission der Afrikanischen Union in Somalia im Kampf gegen al-Shabaab.

Al-Shabaab öffentlich erklärt Seine Angriffe sind eine Vergeltung für den Einfall der Kenya Defence Force in Somalia. Es rechtfertigt sie auch für nebulöse Gründe verbunden mit internationalem Dschihad.

Es ist aber auch motiviert, Kenia anzugreifen, da die Vorteile bei der Rekrutierung und beim Sammeln von Spenden ein Teilnebenprodukt der internationalen Berichterstattung sind. Das heißt, Nachrichten auf der Titelseite über die Angriffe der Gruppe in Kenia bieten al-Shabaab die Möglichkeit, ihre Angriffe mit wenigen Filtern zu präsentieren und solche Medienberichte in ihrer eigenen Propaganda auszunutzen. Die Ergebnisse des tödlichen Gemetzels dienen häufig als erstklassiges Rekrutierungsinstrument in Bezug auf Fußsoldaten und Finanzierung.

Es startet auch Angriffe, weil es kann. Die Gruppe konnte das Fehlen einer starken Regierung in Somalia und der USA ausnutzen 682 Kilometer lang poröse Grenze zwischen ihm und Kenia seit einigen Jahren.

Seit 2011 die Gruppe hat verloren Gebiet in Somalia. Trotzdem behält es seine Fähigkeiten bei und beabsichtigt, Somalia und Kenia erheblichen Schaden zuzufügen. Die Angriffe in Somalia haben typisch war klein und zielte auf das Militär und die Polizei. Es gab einige große Zwischenfälle. Zum Beispiel im Jahr 2017 mindestens 300 Menschen wurden getötet, als ein mit Sprengstoff beladener Lastwagen im Zentrum von Mogadischu explodierte.

Martin Plaut: Die kenianische Invasion in Somalia im Jahr 2011 wurde aus verständlichen Gründen unternommen. Die Entscheidung wurde jedoch gegen den Rat seiner internationalen Freunde getroffen - einschließlich der USA und ihres Nachbarn Äthiopien. Die kenianische Armee hat versucht Jubaland zu gründen, die Regionen Gedo, Lower Juba und Middle Juba vom Rest Somalias zu trennen. Es hat wenig Erfolg gehabt.

Dieser Versuch, zu verhindern, dass sich al-Shabaab an der kenianischen Grenze niederlässt, ist zu weit gegangen und wirft Fragen auf, wie lange und zu welchen Kosten es aufrechterhalten werden kann.

Warum Kenia mehr als andere Frontstaaten?

Brendon-Kanone: Wie in einem meiner letzten hervorgehoben ArtikelKenia wird weit mehr angegriffen als Äthiopien oder andere ostafrikanische Staaten. Dies liegt an sehr rationalen Gründen, die auf Kosten-Nutzen-Analysen und dem Vorhandensein zahlreicher Möglichkeiten beruhen.

Kenia hat eine hohe internationale Sichtbarkeit und seine relativ freien und unabhängigen Medien machen Terroranschläge weithin bekannt. Ein weiterer Faktor ist, dass Kenia einen lukrativen Tourismussektor entwickelt hat, der weiche Ziele bietet.

Zusätzliche Vorteile sind, dass es eine große Anzahl von in Kenia geborenen Kämpfern in den Reihen der Gruppe gibt, die über lokales Wissen verfügen. Dies hat al-Shabaab geholfen, Angriffe durchzuführen und Terrorzellen in Kenia zu unterhalten. Ein wachsender demokratischer Raum und ein hohes Maß an Korruption bedeuten auch, dass die Gruppe die Schwächen der Regierungsführung in Bezug auf die Sicherheit ausnutzen kann.

All diese Variablen helfen al-Shabaab, terroristische Handlungen zu planen und auszuführen, während sie gleichzeitig das Überlebensstreben der Gruppe erfüllen, indem sie die Relevanz beibehalten.

Wie beurteilen Sie die unmittelbare Reaktion Kenias?

Brendon-Kanone Berichte über den jüngsten Vorfall sind immer noch fragmentiert. In Bezug auf die Sicherheit scheint es jedoch seit dem Garissa Universität Angriff im Jahr 2015 und der Angriff auf die Westgate Mall von Studenten unterstützt.

Die Reaktion der kenianischen Sicherheitskräfte, insbesondere der General Service Unit - eines paramilitärischen Flügels im Nationalen Polizeidienst Kenias - scheint zu sein gewesen zeitnah und relativ effektiv.

Die traurige Wahrheit ist, dass koordinierte Angriffe - voll mit Selbstmordattentätern sowie schwer bewaffneten und motivierten Terroristen gegen relativ weiche Ziele - äußerst schwer zu vereiteln sind. Egal wie professionell und robust die Sicherheit ist.

Martin Plaut: Wie Murithi Mutiga von der International Crisis Group betont hat, wurden bei früheren Angriffen kenianische Repressalien gegen die muslimische Bevölkerung verübt. Die Behörden reagierten mit pauschalen Verhaftungen von Muslimen und wahllosen Vorgehensweisen gegen ethnische Somalier. Dies entzündete Spannungen und machte die Sache noch schlimmer. Es ist äußerst wichtig, dass dieser Fehler nicht wiederholt wird. Nur durch die Vereinigung können Kenianer die Bedrohung durch diese Terroranschläge besiegen.

Was kann Kenia tun, um dieser Bedrohung zu begegnen?

Brendon-Kanone: So schrecklich dieser Angriff auch ist, es ist erwähnenswert, dass große Gewerbegebiete und Touristenzentren Angriffe von al-Shabaab seit 2013 - bis gestern - weitgehend vermieden haben. Dies ist umso überraschender, als Elemente in al-Shabaab motiviert bleiben und die Fähigkeit besitzen, Kenia weiterhin anzugreifen.

Ich frage die Begründung einiger Politiker, die den Rückzug der kenianischen Streitkräfte aus Somalia befürworten, um Kenia Angriffe zu vermeiden. Immerhin al-Shabaab Kenia mehrfach angegriffen vor 2011, als der KDF nach Somalia einreiste.

In Zukunft muss Kenia versuchen, die Grenzkontrollmechanismen zu verschärfen, die Staatsmacht in der gesamten kenianischen Landmasse zu verbreiten und den Kampf gegen al-Shabaab in Somalia wieder in Gang zu bringen: ein Kampf, der es geschafft hat seit 2015 deutlich verlangsamt.

Dies ist eine Herkulesaufgabe, und die kenianische Regierung und Sicherheitsexperten sollten angesichts der Art und Art der Bedrohung dafür gelobt werden, dass sie seit 2013 recht gut abschneiden.

Martin Plaut: Kenianer müssen geduldig und tolerant sein - um Verbindungen zwischen ihren Gemeinden aufzubauen und sich gemeinsam der Bedrohung zu stellen. Gleichzeitig muss die Rolle Kenias in Somalia ernsthaft neu bewertet werden. Es gibt kaum Anzeichen dafür, dass al-Shabaab von externen Mächten besiegt werden kann, selbst wenn es geschwächt werden kann.

Die somalische Regierung hat wiederholt versagt, zuletzt Mukhtar Robow, den ehemaligen Sprecher von al-Shabaab, daran gehindert Teilnahme an Wahlen. Als die Art und Weise, wie Robow behandelt und vom Hauptvertreter der Vereinten Nationen, Nicholas Haysom, aufgezogen wurde, war er es erklärte Persona non-grataund ihn effektiv aus Somalia zu vertreiben.Das Gespräch

Brendon J. Cannon, Assistenzprofessor für Internationale Sicherheit, Institut für Internationale und Zivile Sicherheit (IICS), Khalifa Universität and Martin Plaut, Senior Research Fellow, Horn von Afrika und südliches Afrika, Institut für Commonwealth-Studien, School of Advanced Study

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.