Auto Draft

Lesen Sie uns | Höre uns zu | Schau uns zu | Anmelden Live-Events | Schalten Sie Anzeigen aus | Live |

Klicken Sie auf Ihre Sprache, um diesen Artikel zu übersetzen:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Der Jagdvorschlag für Botswana könnte die Tourismusbranche gefährden

0a1a-132
0a1a-132
Profilbild
Geschrieben von Chefredakteur

Botswanas Vorschläge, das Jagdverbot aufzuheben und das Keulen von Elefanten einzuführen, haben die politische Haltung, Verweigerung, Fehlinformation und Lobbyarbeit von Pro-Jagd- und Keulungsgruppen angeheizt. Aber was sagt die Gruppe, die am meisten zu verlieren hat, die Fototourismusbranche, zu diesem Thema?

Das Jagdverbot

Die Veröffentlichung des Berichts war zeitlich festgelegt, da die Wahlen in Botswana sich abzeichnen und eindeutig darauf abzielen, die ländliche Abstimmung zu erreichen. Dies hat eine hitzige Debatte in den Medien ausgelöst. Die Empfehlungen lauten, die Safari-Jagdindustrie auszubauen, Wildzäune zu errichten, Wanderwege für Wildtiere zu schließen, das Keulen von Elefanten einzuführen und Einrichtungen zum Einmachen von Elefantenfleisch zu bauen.

Das Verbot ließ einige Gemeinden, die von der Jagd abhängig waren, ohne Einkommen, was die Unzufriedenheit schürte. Die Empfehlungen kommen nach Treffen mit verschiedenen Interessengruppen, einschließlich dieser betroffenen Gemeinden, wurden jedoch nur mit minimaler Konsultation der Tourismusbranche oder der vom Tourismus profitierenden Gemeinden vorgelegt.

Heute sind 18% des Landes für Nationalparks und 23% für Wildschutzgebiete bestimmt. „Botswana hat über die Jahrzehnte hinweg einen beneidenswerten Ruf als führendes Tourismusziel geschaffen“, sagt Beks Ndlovu von African Bush Camps. „Diese Politik (ohne Jagd) hat ein ikonisches Safari-Ziel und eine Branche geschaffen, die die zweitgrößte in Botswana ist Arbeitsplätze und Wohlstand für viele Bürger Botswanas. “

Im Jahr 2017 trugen Reisen und Tourismus 11.5% zum BIP des Landes bei und unterstützten 7.6% der Gesamtbeschäftigung in Botswana (rund 76,000 Arbeitsplätze), wobei beide Zahlen zunahmen. Daher hat eine große Anzahl von Menschen ein Interesse daran, die Tierwelt des Landes zu schützen.

„Bei fast allen Maßnahmen; Beschäftigungsmöglichkeiten, Kompetenzentwicklung, verdientes Einkommen, Besucherzahlen, Vorteile für die Gesamtwirtschaft sowie ökologische Überlegungen, zum Beispiel, gut verwalteter Fototourismus ist die beste Landnutzungsoption, um die Schutzgebiete von Botswana zu verwalten. “ sagt Ian Michler, Direktor von Invent Africa Safaris.

Diese hochproduktive Industrie ist jetzt in Gefahr, da viele Besucher Botswana als Safari-Ziel wählen, insbesondere wegen seiner festen Haltung gegen die Jagd. Einige Verbraucher und Teile der Medien fordern bereits einen Boykott der Reisen nach Botswana.

Antwort der Tourismusbranche

Die Fototourismusbranche ist weiterhin zuversichtlich, dass ihre Stimmen gehört werden: „& Beyond ist weiterhin zuversichtlich, dass Botswana ein sicherer Hafen für wild lebende Tiere bleibt“, sagt Valeri Mouton von & Beyond.

Diese Ansicht wurde von Colin Bell, Mitbegründer des Fototourismus-Safari-Unternehmens Natural Selection, bestätigt: „Meiner Ansicht nach besteht in diesem frühen Stadium des Konsultationsprozesses keine Notwendigkeit, nach den Blutdruckpillen zu greifen - und dieser letztendlich gesunde Menschenverstand wird sich durchsetzen. “

Wilderness Safaris, Botswanas führender Anbieter von Ökotourismus, erklärte, dass sie sich mit dem Minister an einem Prozess zur Problemlösung beteiligen werden. Eines ihrer Ziele ist es, die Beteiligung der Bürger an der Tourismusbranche zu erhöhen und ihren Beitrag zur Volkswirtschaft weiter zu erhöhen.

Ndlovu stimmt zu: „Die aktuellen Empfehlungen an den Präsidenten sind die Ansichten einiger Mitglieder der ländlichen Gemeinde. Die Tourismusbranche steht als nächstes zur Konsultation an und zweifellos werden unsere Ansichten vollständig gehört.

Dereck Joubert, CEO von Great Plains Conservation, ist eine Stimme, die weniger zuversichtlich ist. Joubert nannte den Vorschlag "Botswanas Blutgesetz" und hat eine Petition gestartet, um sich diesen Empfehlungen zu widersetzen. „Ich habe genug tote Elefanten von den Bösen gesehen. Ich brauche nicht mehr tausend Stapel von unserer eigenen Regierung “, sagt Joubert.

Was sie zu verlieren haben

Während viele die Regierung für die Annahme eines Konsultationsprozesses begrüßt haben, der in den vergangenen Jahren fehlte, sagen andere, dass der Vorschlag gegen alles verstößt, wofür das Land steht. Bekannt als sicherer Hafen für Elefanten und Heimat von fast einem Drittel der afrikanischen Elefanten, glauben sie, dass das Land die Verantwortung hat, diese Kreaturen zu schützen.

"Das Zurückbringen der Trophäenjagd wird weder aufhören zu pochieren, noch einen legalen Handel mit Elfenbein und anderen Elefantenprodukten einführen, der den Verpflichtungen Botswanas als Gründungsmitglied der Elefantenschutzinitiative widerspricht", sagt die Environmental Investigation Agency.

Howard Jones, CEO von Born Free, stimmt dem zu und sagt, dass dies genau der falsche Weg ist, um an das Zusammenleben heranzugehen, und dass „die Regierung von Botswana entschieden hat, dass das Laster des persönlichen Gewinns den gesunden Menschenverstand überwiegen kann.“

Es ist eine Aussage, die in der Petition von Joubert wiederholt wird: "Die Jagden und vorgeschlagenen Keulungen wären überhaupt nicht aus konservatorischen Gründen, sondern nur, um die Gier zu befriedigen."

Michler fasst es zusammen: „Die derzeitige Regierung hat Recht, wenn sie eine Reihe von Herausforderungen in Bezug auf Gemeinschaft, Mensch-Tier-Konflikte und Kommunikation, die von der vorherigen Regierung vernachlässigt wurden, verbessern will, aber regressive Schritte zu unternehmen, anstatt auf einer soliden Ökotourismus-Bilanz aufzubauen, ist nicht klug . ”