Die kenianische Regierung stoppt alle weiteren Entwicklungen in und um Masai Mara

In einem lang erwarteten Schritt hat die kenianische Regierung endlich beschlossen, ein Moratorium für die Entwicklung weiterer Lodges und Safaricamps in den USA zu verhängen Masai Mara Bereich. In der Vergangenheit warf der kenianische Tourismusverband der National Environment Management Authority (NEMA) vor, fast mit den Entwicklern zusammenzuarbeiten und Managementpläne zu ignorieren, Bedenken hinsichtlich der Tragfähigkeit und die klaren Auswirkungen auf die Brut- und Ernährungsgewohnheiten von Wildtieren durch die ständig neuen Grundstücke zu ignorieren. Insbesondere einer Lodge wird die Vertreibung einer Gruppe östlicher Spitzmaulnashörner vorgeworfen, die aus dem Gebiet verschwunden sind, in dem die Entwickler eine neue Lodge errichtet haben, was Naturschützer und NGOs verärgert, die sich mit dem Überleben der Nashörner befassen und entsprechende Programme für Zucht, Umsiedlung, und tierärztliche Betreuung. In der Zwischenzeit werden jedoch alle weiteren neuen Projekte gestoppt und der laufende Bau gestoppt, bis ihre jeweiligen Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP) überprüft wurden und wahrscheinlich ein neuer Managementplan für das Großgebiet Masai Mara erstellt wurde, mit allen Beteiligten die Möglichkeit haben um Input zu geben und Erkenntnisse und Empfehlungen zu diskutieren, bevor es umgesetzt wird.

Die jüngste Welle von Bauversuchen in der Gegend wurde größtenteils von Politikern oder politisch gut vernetzten Personen vorangetrieben und scheint eher von Gier motiviert zu sein, als die Auswirkungen einiger dieser neuen Grundstücke auf das Ökosystem zu betrachten, und die eindeutige Möglichkeit, dass es nicht nur darauf einwirkt, sondern es tatsächlich zerstört.

Die Räte von Narok und Trans Mara wurden von einigen Teilen der Naturschutzbruderschaft beschuldigt, die Zerstörung durch mangelnde Kompetenz, Überwachungskapazitäten und aktualisierte Managementpläne zu unterstützen und zu fördern, und werden ausschließlich von Einnahmenzielen und -zielen getrieben, anstatt den Naturschutz und den Schutz von fragile Ökosysteme bei der Vergabe neuer Lizenzen zu berücksichtigen.

In einer verwandten Entwicklung wurden diese Exzesse von Befürwortern über die Grenze in Tansania hinweg genutzt, um sich für die Schließung des Grenzpostens Bologonja einzusetzen , es nicht regulieren und dem Bauen einen Riegel vorschieben kann, sind wir nicht bereit, uns dem Fallout zu stellen. Unsere kenianischen Brüder und Schwestern sind sehr gut darin, den Tourismus zu fördern, aber wenn ein Park voll ist, tatsächlich überfüllt ist und es eine Grenze zwischen ihnen und dem anderen Teil des Ökosystems in unserem Land gibt, sind sie versucht, dies zum Überlaufen zu nutzen . Wenn wir also die Grenze zwischen Masai Mara und Serengeti öffnen, sagen Sie mir, was passieren wird.

Wir haben die Anzahl der Lodges und Camps in der Serengeti beschränkt, und das ist sehr streng. Das wollen wir auch bleiben, das unterscheidet uns von der Masai Mara, und so vermarkten wir uns mit Argumenten wie „mehr Wild, weniger Autos“. In dem Moment, in dem sich diese Grenze öffnet, werden auch hier skrupellose Menschen sofort eilen, um weitere Camps und Lodges außerhalb der Parkgrenze zu bauen, und was dann – bekommen wir hier die gleichen Probleme wie dort? Grenzüberschreitende Ökosysteme müssen zwischen beiden Ländern diskutiert und vereinbart werden, und wir haben unsere Interessen zu wahren und zu schützen. Seien Sie also bitte fair und schreiben Sie dies so, wie ich Ihnen sage, dass die Leute draußen verstehen können, was die Probleme wirklich sind. Wir müssen uns im Rahmen der EAC [East African Community] auf Limits einigen, die Einreisezahlen begrenzen; sogar hier in Ngorongoro haben wir diese Debatte jetzt in vollem Gange. Wir sind nicht antikenianisch, überhaupt nicht, aber wir haben ihre Fehler gesehen und wollen daraus lernen, nicht auch hier die gleichen Fehler machen. Dann kann die Grenze eines Tages wieder geöffnet werden, aber unter ganz klaren und strengen Regeln, nichts wie morgens und abends gleich – das sollte meiner Meinung nach nie erlaubt sein. Wenn sie in Bologonja ankommen, müssen sie zum anderen Ende gehen, andere Ausgänge, nicht zurück in die Mara.“