24/7 eTV BreakingNewsShow : Klicken Sie auf die Lautstärketaste (unten links im Videobildschirm)
Leitartikel Regierungsnachrichten Gesundheitsnachrichten Gerade angesagt Aktuelle Nachrichten aus den USA Verschiedene Neuigkeiten

Impfstoffkrieg und seine Auswirkungen auf Länder mit niedrigerem Einkommen

Impfstoffkrieg und seine Auswirkungen auf Länder mit niedrigerem Einkommen
Impfstoffkrieg
Geschrieben von Galileo Violini

Vor ein paar Wochen hat das letzte Treffen der Welthandelsorganisation (WTO) erneut zu keinem Ergebnis im Impfstoffkrieg geführt.

Drucken Freundlich, PDF & Email
  1. Die reichen Länder haben wiederholt die Notwendigkeit erkannt, den Zugang zu COVID-19-Impfstoffen auf der ganzen Welt zu gewährleisten.
  2. Es gibt jedoch die Probleme des Hortens von Impfstoffen und die gigantischen Kaufoptionen der reichen Länder im Vergleich zu Ländern mit niedrigerem Einkommen.
  3. Google it - Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.

Ein Vorschlag Indiens und Südafrikas, Patente gegen COVID-19 zu liberalisieren, wurde während des WTO-Treffens trotz der mehrheitlichen Unterstützung der Mitgliedsländer der Organisation nicht genehmigt. Der Vorschlag hätte auch andere Rechte an geistigem Eigentum außer Kraft gesetzt, aber der Hauptstreitpunkt zwischen reichen und armen Ländern war der Impfkrieg.

Zwischen November und März haben die reichen Länder wiederholt erkannt (G20 in Abu Dhabi und G7 in Genf), dass der Zugang zu gewährleistet werden muss Impfstoffe für alle. Sehr beliebt (fast 84 Millionen Ergebnisse in einer Google-Suche) ist die Aussage: "Niemand ist sicher, bis alle sicher sind." Die Stabilität des Prozentsatzes der in den ersten 10 Ländern durchgeführten Impfungen (75.5% der Gesamtimpfungen, die unter Berücksichtigung der ersten 83.3 auf 15% ansteigt) kann jedoch Zweifel an den Auswirkungen auf konkrete Maßnahmen aufkommen lassen, und dies ist der Fall von der WTO-Debatte bestätigt.

In dieser Debatte haben sich die reichen Länder hinter zwei Argumenten verankert: Ein allgemeines - Forschung und Innovation übernehmen die Garantie und den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums, und das andere spezifische - eine mögliche Aussetzung würde nicht notwendigerweise zu einer Erhöhung des Impfstoffangebots führen.

Dieses letzte Argument ignoriert schamlos das Horten von Impfstoffen und die gigantischen Kaufoptionen der reichen Länder. Es wurde oft erwähnt, dass Kanada Verpflichtungen eingegangen ist, die es ermöglichen würden, fast das Fünffache seiner Bevölkerung zu impfen. Dieser Fall ist jedoch nicht eindeutig. Zum Beispiel hat Italien, dessen Bevölkerung etwa 5 Millionen beträgt, Vereinbarungen unterzeichnet, bis Ende 60 2022 Millionen AstraZeneca-Dosen, 40 Pfizer, 65.8 Johnson und Johnson, 26.6 Sanofi, 40.4 Curevac und 29.9 Moderna zu erhalten. Die geschätzten Kosten, so Frau De Bleeker in einer versehentlichen Veröffentlichung der Preisliste vor drei Monaten, würden 39.8 Milliarden Dollar betragen, aber seitdem sind einige Preise gestiegen.

Diese Kosten betragen 1% des von der Europäischen Union an Italien gewährten Sanierungsfonds und würden etwa 10% des gesamten BSP der Länder südlich der Sahara ausmachen. Eine Mitteilung von Associated Press vor einem Monat unterstrich, dass die unterschiedlichen Preise, die von verschiedenen Ländern gezahlt werden, von den lokalen Produktionskosten und der Größe des Auftrags abhängen und dass die oft angekündigte Aussage, dass arme Länder möglicherweise weniger zahlen, Wunschdenken gewesen sein könnte. (Maria Cheng und Lori Hinnant, 1. März)

Ein weiteres Argument ist, dass nur reiche Länder Impfstoffe herstellen könnten.

Das ist eindeutig falsch.

Drucken Freundlich, PDF & Email

Über den Autor

Galileo Violini