Es ist Zeit für Namibia, das barbarische Keulen von Robben zu stoppen und das touristische Potenzial der Tiere zu sehen

Die jährliche Keulung von Tausenden von Seehundenwelpen am Kap wird nächsten Monat beginnen, und Tierrechtsgruppen fordern Namibia auf, die barbarischen Morde zu stoppen und lieber Geld mit den Touris der Tiere zu verdienen

Die jährliche Keulung von Tausenden von Kappelzrobbenwelpen wird nächsten Monat beginnen, und Tierrechtsgruppen fordern Namibia auf, die barbarischen Morde zu stoppen und lieber Geld mit dem touristischen Potenzial der Tiere zu verdienen.

„Länder auf der südlichen Hemisphäre, die ihre Politik von Robbenentfernung auf Robbenfokus geändert haben, profitieren jetzt von den Einnahmen von über 1,3 Millionen Robbenbeobachtungstouristen, die Einnahmen von mehr als 250 Millionen US-Dollar (ca. 1,9 Milliarden N $) erzielten. ”, Sagt Francois Hugo von der Organisation Seal Alert in Südafrika.

Hugo glaubt, dass der auf Robben ausgerichtete Ökotourismus in Namibia viermal mehr Umsatz generieren würde als Robben-Keulungen. „Die Verwendung der Robben für den Tourismus durch Besichtigungen und Bootsfahrten wäre weitaus nachhaltiger, würde kein negatives internationales Image schaffen und das ganze Jahr über Arbeitsplätze schaffen“, insbesondere in Cape Cross, Namibias größter Robbenkolonie.

In Namibia dauert die Keulungssaison von Juli bis November. Etwa 85 000 Robbenbabys und 6 000 Bullen werden getötet.

Die Welpen werden mit Holzschlägern zu Tode geprügelt und die Bullen erschossen. In Cape Cross finden die Morde früh morgens bis gegen 09:00 Uhr statt, bevor Touristen die Robbenkolonie besichtigen dürfen.

„Seal Alert SA fordert den neuen Fischereiminister auf, die Realität der Situation zu akzeptieren und ein Ende seiner Politik zur Ausrottung von Robben anzukündigen und diese durch verstärkte Forderungen nach Schutz der Robben und neuen Investitionen in die auf Robben ausgerichtete Ökotourismus-Industrie zu ersetzen die am schnellsten wachsenden Branchen im Tourismussektor. “

Laut Hugo hat die Keulung die Robbenpopulationen in Namibia eher erhöht als reduziert.

Er behauptet weiter, Namibia habe keine "einzige Studie erstellt, die die Wirksamkeit der Robbenentfernung zum Nutzen der Fischerei oder zur Verringerung der Robbenpopulation unterstützt".

"Namibias Versuche, das Wachstum der Robbenpopulation zugunsten der kommerziellen Fischerei durch jährliche Keulung von Robbenwelpen zu steuern, zu verringern oder zu kontrollieren, sind gescheitert", sagte Hugo in einer Erklärung in dieser Woche.

„Von den 40 Robbenkolonien ist das gesamte Wachstum in den letzten vier Jahrzehnten direkt auf das Wachstum der Kolonien zurückzuführen, die zum Keulen oder Reduzieren der Robbenpopulation bestimmt sind. Diese vier sind zu den größten Robbenkolonien geworden und machen heute über 70 Prozent der Robben aus Bevölkerung “, sagt er.

Südafrika hat dies vor zwei Jahrzehnten erkannt, als es das Ausmerzen von Robben beendete, und seitdem ist kein weiteres Wachstum der Robbenpopulationen zu verzeichnen. Ebenso haben andere Fischereiländer auf der südlichen Hemisphäre - Australien, Neuseeland, Chile, Uruguay, Brasilien, Peru und Argentinien - die kommerzielle Versiegelung eingestellt und stattdessen den auf Robben ausgerichteten Ökotourismus als bevorzugte Nutzung der Robbenressource eingeführt, fügte Hugo hinzu.

Namibia ist das einzige Land auf der südlichen Hemisphäre, in dem noch Robben getötet werden.

Die Europäische Union (EU) hat im vergangenen Jahr alle Importe von Robbenprodukten verboten. Die vollständigen Einfuhrverbote für alle Robbenprodukte gelten jetzt auch in den USA, Mexiko und Südafrika.

Sowohl Kanada als auch Russland haben aufgehört und die Praxis verboten, Robbenbabys zu töten, die noch stillen oder jünger als ein Jahr sind.

Laut Seal Alert SA hat der Verzehr von Fisch durch Robben weniger als 0,3 Prozent Verluste für die kommerzielle Fischerei verursacht.

„Der Gedanke, dass durch das Keulen einer Million fischfressender Robben mehr Fische verfügbar werden, ist völlig falsch. Es gibt einfach keine Möglichkeit zu wissen, ob die durch das Keulen der Robben geretteten Fische noch für die kommerzielle Fischerei verfügbar sind oder ob diese Fische von anderen Fischen oder Meeresräubern wie Walen, Delfinen, Seevögeln oder Haien gefressen werden “, argumentierte Hugo in der Aussage.

„Die Quoten für Robbenbabys, die von 17 000 Robbenbabys vor der Unabhängigkeit auf jetzt nicht mehr nachhaltige 85 000 Robbenbabys gestiegen sind, haben einen Punkt erreicht, an dem zwei Siegelrechtsinhaber mit Siegelrechten, bis 2019 insgesamt eine Million Robbenbabys zu töten, nicht mehr ausfüllen können Ihre Quoten betragen im Durchschnitt weniger als 60 Prozent, selbst wenn die Versiegelungssaison verlängert wird “, sagte der Tierschützer.

Die Überlebensfähigkeit von Robbenwelpen hat in den letzten Jahren dramatisch abgenommen, da die globalen Bedingungen und Fischbestände zurückgegangen sind. Laut Hugo überleben viele Robbenbabys das Fischfang- oder Entwöhnungsalter nicht mehr.

Die Quote der Robbenwelpen in Namibia war „nicht nachhaltig, wenn natürliche Sterblichkeit und Massensterben berücksichtigt wurden. Dies steht an sich im Widerspruch zur namibischen Verfassung “, so Hugo.

Die Verfassung sieht vor, dass die natürlichen Ressourcen Namibias nachhaltig genutzt werden sollen.

Über den Autor

Avatar von Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...