Thailänder sind talentiert darin, Kunstmuseen zu betreiben… außerhalb Thailands

BANGKOK, Siem Reap (eTN) – Die Räume sind gut beleuchtet und klimatisiert, Erklärungen mit elektronischen Headsets und interaktive Videos bieten gute und unterhaltsame Informationen. Herausragend ist natürlich die Sammlung – Hunderte von Buddhas und Gottheiten sind zu bewundern. All dies wurde von der mächtigen Familie Vilailuck aus Thailand gebaut und betrieben, Eigentümerin des Kommunikationsunternehmens Samart. Das Museum steht jedoch nicht im Zentrum von Bangkok oder in irgendeiner Stadt in Thailand. Es befindet sich in Kambodscha, in Siem Reap und heißt Angkor National Museum.

Das Museum ist nun seit zwei Jahren geöffnet und bietet acht Galerien, die die Entwicklung der kambodschanischen Kunst von ihren Anfängen bis zum Ende des Khmer-Reiches zeigen. Samart hat eine 99-jährige Konzession für die Eröffnung und den Betrieb des Museums im Stadtzentrum von Siem Reap erhalten, nur wenige Kilometer von den sagenumwobenen Angkor-Tempeln entfernt. Die Familie Vilailuck ist seit 1992 in Kambodscha, als sie eine Konzession für die Leitung des Telekommunikationsunternehmens Samart Cambodia erhielt. Der Bau-Kooperations- und Übertragungsvertrag für das Museum wurde 2003 unterzeichnet, und Samart investierte ungefähr 15 Millionen US-Dollar, um die 20,000 m² große Anlage fertigzustellen.

Das Museum wurde von Kontroversen mit der UNESCO getrübt, ebenso wie das Nationalmuseum in Phnom Penh. Die Beziehungen zwischen Thailand und Kambodscha waren schon immer sehr heikel. Das Angkor National Museum wurde von vielen Insidern nur als Geldgeschäft zwischen der kambodschanischen Regierung, der APSARA-Behörde (die den Angkor Wat-Komplex verwaltet) und dem privaten thailändischen Unternehmen angesehen. UNESCO-Experten sehen in der Präsentation eine Möglichkeit, eine thailändische Vision der kambodschanischen Geschichte zu verbreiten. Auch das Nationalmuseum von Phnom Penh hat seine Zusammenarbeit – ursprünglich sollte es bis zu 1,000 Stücke aus seinem Lager überführen – mit etwa 30 großen Sammlungsstücken, die in die neue Institution überführt werden sollten, eingeschränkt.

Fernab von geopolitischen Schärfen können die Besucher derweil nur die Galerien und ihre spektakuläre Präsentation genießen. Ausgestellte Statuen und Flachreliefs sind atemberaubend und zumindest für Touristen sichtbar. Erklärungen sind gut genug, um einen Überblick über die Entwicklung der kambodschanischen Kunst zu geben. Das Highlight der Sammlung ist die 1,000 Buddha-Galerie, in der die verehrten Figuren – meist aus der Zeit nach Angkor Wat – die Besucher umgeben. Einige Experten wiesen darauf hin, dass die Galerie im Grunde wie eine Nachbildung eines späten Ayuttaya-Tempels (in Thailand) aussieht. Das Ergebnis bleibt dennoch beeindruckend.

Einem thailändischen Privatunternehmen ist es gelungen, eine kulturelle Institution mit moderner und attraktiver Museumslandschaft aufzubauen. Im Gegensatz dazu steht Bangkoks Nationalmuseum, das vom Staat betrieben wird. Trotz seiner beeindruckenden Kunstsammlungen befinden sich die Gebäude in einem so traurigen Zustand – bröckelnde Wände, Feuchtigkeit und Staub überall –, dass es leicht als nationale Schande gelten könnte. Letztes Jahr wurde die Textilgalerie des Nationalmuseums renoviert, nicht wegen der Großzügigkeit des Staates, sondern wegen der Gelder, die von den Freiwilligen des Nationalmuseums gesammelt wurden – einem privaten Verein, der aus den Fans des Museums besteht.

Obwohl es offensichtlich kein Geld vom Staat gibt, um sein nationales Vermögen zu erhalten, könnte es an der Zeit sein, dass private thailändische Unternehmen eingreifen und eine Partnerschaft mit dem thailändischen Kulturministerium suchen, um bei der Renovierung von Thailands Flaggschiff für Kultur und Kunst zu helfen, einen Spaziergang durch das Angkor National Museum wäre dann eine Quelle der Inspiration, einer Kooperation zwischen Staat und privaten Partnern.