Die Lobby in Uganda spürt eine neue Chance, die Wildjagd zu stoppen

UGANDA (eTN) - Die Anti-Jagd-Lobby in Uganda hat neue Hoffnung gewonnen, nachdem letzte Woche berichtet wurde, dass das Top-Management der Uganda Wildlife Authority (UWA) vom Amt suspendiert wurde, um den Weg für eine Untersuchung der mutmaßlichen Erpressung von Bestechungsgeldern aus Uganda freizumachen Jagdfirmen.

Der frühere Naturschutzkoordinator James Omoding verließ die UWA, indem er vor einigen Wochen seinen Rücktritt mit sofortiger Wirkung einreichte. Berichten zufolge wird seinen Vorgesetzten nun vorgeworfen, er sei zu nachsichtig mit ihm umgegangen, als die Informationen bekannt wurden. Omoding wird möglicherweise immer noch strafrechtlich verfolgt, weil er angeblich Bestechungsgelder angefordert hat. Für die Jagdunternehmen könnte dies jedoch zum Scheitern verurteilt sein, da nicht nur der Korrupte, sondern auch der Korruptor nach den geltenden Gesetzen in Uganda vor Gericht gestellt werden kann. Sollte der Fall vor Gericht enden und der derzeitige neue Vorstand der UWA entschlossen zu sein scheint, seine Amtszeit mit einem solchen Knall zu beginnen, könnten die Jagdunternehmen mit einer Geldstrafe, einem Gefängnis und der Aufhebung ihrer Vereinbarungen mit der UWA rechnen, wenn sie für schuldig befunden werden.

Mehrere Anti-Jagd-Lobbyisten haben sich mit diesem Korrespondenten in Verbindung gesetzt, um erneut darauf hinzuweisen, dass die Jagd sofort verboten werden sollte, um einem langfristigen Moratorium Platz zu machen, das für einen ehrlichen Dialog in der Öffentlichkeit genutzt werden sollte Auswertung sämtlicher Daten aus dem Jagdpilotprojekt, die sich stillschweigend in die eigentliche Jagd verwandelten, und eine detaillierte landesweite Erhebung der Wildzahlen, um wissenschaftlich festzustellen, ob und für welche Arten die Jagd möglicherweise wieder zugelassen werden kann, wenn überhaupt.

Die Jagd kehrte durch den Abschnitt „Nutzungsrechte für Wildtiere“ des neuen Wildlife Act zurück, und als der damalige CEO der UWA dies zum ersten Mal vorschlug, versprach er öffentlich, die Studie und die Ergebnisse oder das Pilotprojekt den Interessengruppen des Tourismus und des Naturschutzes zur Verfügung zu stellen. Vielen zufolge hat dies nie stattgefunden, und obwohl Moses Mapesa in der Vergangenheit wiederholt Kommentare dazu abgegeben hat, dass der Dialog stattgefunden hat, wurden niemals Beweise dafür veröffentlicht, wo, wann und wer teilgenommen hat. Der UWA wurde auch der Nachweis erbracht, dass die gefährdete Sitatunga-Gazelle von Jagdunternehmen beworben wurde, aber offenbar keine sichtbaren Maßnahmen gegen die Schuldigen ergriffen wurden.

Die Jagd ist unter Naturschützern äußerst umstritten, und während Befürworter ständig auf die Vorteile hinweisen, bringt das Thema die Emotionen sicherlich auf den Siedepunkt.