Bitte keine weitere Dürre

(eTN) – Als Ende Dezember 2009 schließlich eine lange und schwere Dürre in Kenia ausbrach, war die traditionelle Lebensweise der Massai zusammen mit ihren Rinder- und Ziegenherden zerstört, die auf einen kleinen Bruchteil ihrer Zahl vor der Dürre dezimiert waren . Weiden und Futterplätze boten den Herden damals längst keine Nahrung mehr, Wasserlöcher an den Flüssen waren ausgetrocknet und selbst Bohrlöcher lieferten kaum noch genug Wasser, um die Menschen am Leben zu halten.

Die Erde war stellenweise versengt und hart wie Beton gebacken, und wo die Herden und Hirten einst Wasser fanden, war nur noch rissiger Schlamm übrig.
Sogar die Nationalparks waren betroffen und auch Wildtierherden erlitten das gleiche Schicksal wie Rinder, von denen viele auf der Suche nach ein paar Fetzen Weideland und Wasser tatsächlich in Parks wie Samburu und andere getrieben wurden. Zumindest eine Zeit lang, bis die Tourismusbranche entschlossenes und sofortiges Handeln von ihnen verlangte, standen die Wildtiermanager daneben und ließen zu, dass dies geschah, da sie selbst keine Antwort darauf hatten, wohin die Rinder und Ziegen gehen sollten, bevor sie sie schließlich unter Androhung von Gewalt vertrieben.

Jetzt, weniger als anderthalb Jahre später, scheint es, dass in Teilen Ostafrikas erneut ein Dürrezyklus bevorsteht, und die Massai-Clans und Ältesten beraten sich Berichten zufolge über das weitere Vorgehen, um einen weiteren großen Verlust zu verhindern ihr Vieh, das sich gerade erst von der letzten Dürre erholt hatte.

Einige hatten schon vor Jahren mit Weitblick erkannt, dass die Fortführung ihrer jahrhundertealten Lebensstile und Gewohnheiten sie auf Dauer nicht mehr aufrechterhalten konnte, da ihre Nomadenbewegung immer mehr durch Entwicklungen von außerhalb ihres Lebensbereichs eingeschränkt wurde.

Die große Frage war damals und ist noch immer, wie man schrittweise von einem reinen Vieh- und Ziegenhaltungsbetrieb zu ergänzenden und nachhaltigeren Aktivitäten übergehen und die ausgedehnten Weideflächen im Besitz der Clans behalten und die Dürrezyklen überleben kann. die in der Vergangenheit durch einen fast vollständigen Verlust ihres Viehbestands gekennzeichnet waren und viele der stolzen Stammesangehörigen an den Rand der Armut brachten.

Diejenigen, die das Glück hatten, vor zehn, fünfzehn oder noch mehr Jahren die richtigen Partner auszuwählen, um sich auf andere Aktivitäten auszuweiten, sind nun ein Beispiel für andere Clans, die darüber nachdenken, dasselbe zu tun, und Berichten zufolge finden umfassende Konsultationen statt, um die verfügbaren, angestrebten Optionen zu bewerten Bewahrung des Erbes und Lebensstils bei gleichzeitiger Nutzung wirtschaftlicher Alternativen.

Der Erfolg von Joint-Venture-Schutzgebieten in Kenia hat viele überrascht und für einige bestätigt, was sie schon immer gesagt haben, dass unkontrollierte und schlecht verwaltete Herdenpraktiken Weiden zerstören, die Bodenerosion fördern und Wasserquellen erschöpfen. Eine nichtwissenschaftliche Umfrage, bei der die Meinungen betroffener Parteien Anfang 2010 und während des Anlasses dieser Woche befragt wurden, zeigte, dass die Schutzgebiete die Dürre im Allgemeinen in einem viel besseren Zustand überstanden haben und der Verlust von Wildtieren aufgrund von Wassermangel wesentlich geringer war, während die traditionellen Weiden der Massai-Herden wie eine Mondlandschaft aussahen – karg, staubig und vernarbt.

Die traditionellen Denker haben natürlich schnell darauf hingewiesen, dass Rinder und Ziegen in den meisten Schutzgebieten die ausgewiesenen Wildgebiete verlassen mussten, was den Druck auf das ihnen verbleibende Weideland verschärfte, aber es werden Optionen verfolgt und ein gutes Beispiel gegeben ist im zentralen Hochland Kenias entstanden, wo Ol Pejeta, ursprünglich eine weitläufige Rinderfarm, in ein reines Wildgehege umgewandelt wurde, bevor es vor drei Jahren nach und nach wieder für Rinder geöffnet wurde, die nun neben der Tierwelt leben.

Der Schlüssel zu diesem Erfolg bei Ol Pejeta war jedoch die strenge tierärztliche Überwachung durch die Manager, um die Rinder frei von Krankheiten zu halten, und die Nutzung bestimmter Teile der Ranch mit stärkerem Schwerpunkt auf Rindern, während andere Teile der Ranch mehr, aber nicht ausschließlich, belassen wurden zur Tierwelt. Eine weitere Maßnahme, die zum Erfolg dieser Denkrichtung in Ol Pejeta beitrug, war das nächtliche Ritual, das Vieh in gesicherten Bomas zu verbarrikadieren, die Großkatzen fernzuhalten und Verluste durch Raubtiere in den Rinderherden zu reduzieren. Diese Maßnahmen, kombiniert mit anderen Techniken, werden derzeit auch von vielen strengen Naturschutzgebieten untersucht, und die Ergebnisse werden zweifellos sowohl von Naturschutz- und Wildtiermanagern als auch von den Massai-Clans berücksichtigt, um die richtige Strategie für das Zusammenleben in den kommenden Jahren festzulegen , was es den Clans überlassen würde, gut verwaltete und gepflegte Rinder- und Ziegenherden zu halten – was ihnen wahrscheinlich auch viel bessere finanzielle Erträge bescheren würde – und das Überleben während Dürreperioden zumindest ein wenig einfacher machen würde. Andererseits könnten die Hegegebiete, die die Lehren aus Ol Pejeta übernehmen, auch finanziell stärker werden und dabei die zweifelnden Thomas-Menschen aus dem Kreis der Massai anlocken, die immer noch an ihren traditionellen Lebensweisen festhalten, ohne viel darüber nachzudenken Zukunft.

In der Zwischenzeit – und zurück zu den glücklichen und unglücklichen Partnerschaften – gibt es überzeugende Beispiele für Exzellenz, die dazu beitragen, Naturschutzgebiete zu einer Erfolgsgeschichte zu machen. Die Unglücklichen fielen Geschäftsgeiern ohne Ethik und ohne Gewissensbisse zum Opfer, sodass die Clans unbezahlt blieben und sich weigerten, es noch einmal zu versuchen, während beispielsweise Gamewatchers/Porini trotz der schweren Zeiten nach den Wahlen 2007 UND der damaligen Dürre ihre Abmachung einhielten – sie stellten junge Massai ein, bildeten sie aus und zahlten ihre Tantiemen und Erbbauzinsen die ganze Zeit pünktlich und hatten erst vor ein paar Monaten Grund, ihren Erfolg zu feiern ihre Partner, als ihr Amboseli-Selenkay-Naturschutzvertrag vorzeitig verlängert und ein erheblicher zusätzlicher Teil des Landes hinzugefügt wurde. Mehr oder weniger gleichzeitig gelang es ihnen auch, die Lücke zwischen ihren exklusiven Ol Kinyei- und den gemeinsamen Olare Orok-Schutzgebieten zu schließen, nachdem die örtlichen Massai-Clans ihnen das fehlende Stück für den Wildtiertourismus angeboten hatten.

Sagte Jake Grieves-Cook, Geschäftsführer von Gamewatchers/Porini und unmittelbarer ehemaliger Vorsitzender des Kenya Tourist Board eTurboNews letzte Woche:

„Über den Schutzgebieten in Amboseli und Mara kommt es immer noch zu vereinzelten Regenfällen, was bedeutet, dass wir etwas grünes Gras haben und immer noch Weideflächen für Pflanzenfresser haben, aber in den umliegenden Gebieten beginnt sich die Dürre zu bemerkbar zu machen, und es gibt praktisch keine Weideflächen mehr für das Massai-Vieh draußen, sodass dies Druck auf die Schutzgebiete und das Reservat ausüben wird.“

„Die Hirten halten an ihren traditionellen Methoden fest und halten ihre Herden so groß wie möglich, aber sie verfügen nicht mehr über ihre ursprünglichen Zufluchtsorte für trockenes Wetter, da diese im Laufe der Jahre verschwunden sind und jetzt alle bebaut werden, und so ist der Druck auf die Weidegebiete stetig.“ Die Zahl der Tiere nimmt zu, was in Verbindung mit dem Klimawandel und immer schlimmeren Dürren eine Änderung der Viehhaltung erfordert, damit die Menschen überleben können. Aber alte Praktiken lassen sich nur schwer aussterben.“

Angesichts der Bedeutung des Wildtiertourismus für die kenianische Wirtschaft und der Bedeutung des Viehhandels sowohl für die Massai als auch für das ganze Land gehört es heute zu den täglichen Gebeten Kenias, sie vor der Dürre zu bewahren und ihnen für immer reichlich Regen zu bescheren Ernten und genügend Wasser für das Vieh. Dennoch war der Klimawandel hier in den letzten Jahrzehnten wahrscheinlich stärker als in vielen anderen Teilen der Welt, und die Durchschnittstemperaturen in Ostafrika sind in den letzten 30 Jahren um ein Grad gestiegen. Dies hat Malaria in höhere Lagen gebracht, die zuvor von der tödlichen Krankheit verschont blieben, als die Temperaturen einfach zu niedrig waren, als dass die Anopheles überleben konnten, aber auch die Dürre-/Überschwemmungszyklen beschleunigt, die die Region erfasst haben. Diese Aspekte reichen jedoch für einige separate Artikel mehr als aus, sodass ich mich vorerst nur dem Gebet meiner ostafrikanischen Landsleute anschließen kann: „Bitte keine weitere Dürre.“