Die wahren Absichten der „Partnerschaft auf Augenhöhe“

„Gestern [22. März 2011] war ein langer Tag. Ich achtete seit Mittag auf die Höhen und Tiefen Obamas in Chile, so wie ich es am Tag zuvor bei seinen Abenteuern in der Stadt Rio de Janeiro getan hatte.

„Gestern [22. März 2011] war ein langer Tag. Ich achtete seit Mittag auf die Höhen und Tiefen Obamas in Chile, so wie ich es am Tag zuvor bei seinen Abenteuern in der Stadt Rio de Janeiro getan hatte. Diese Stadt hatte in einer brillanten Herausforderung Chicago in seinem Bestreben, Austragungsort der Olympischen Spiele 2016 zu werden, besiegt, als der neue Präsident der Vereinigten Staaten und Friedensnobelpreisträger wie ein Rivale von Martin Luther King aussah.

Niemand wusste, wann er in Santiago de Chile ankommen würde und was ein Präsident der Vereinigten Staaten dort tun würde, wenn einer seiner Vorgänger das schmerzhafte Verbrechen begangen hatte, den Sturz und den physischen Tod ihres heldenhaften Präsidenten, schreckliche Folterungen und die Ermordung Tausender zu fördern der Chilenen.

Ich für meinen Teil versuchte, die Nachrichten zu verfolgen, die über die Tragödie in Japan und den brutalen Krieg gegen Libyen eintrafen, während der berühmte Besucher die „Partnerschaft unter Gleichen“ in der Region der Welt verkündete, in der der Reichtum am schlechtesten verteilt ist Weg.

Bei all dem verlor ich ein wenig den Überblick und sah nichts von dem üppigen Bankett für Hunderte von Menschen, denen die Köstlichkeiten serviert wurden, die die Natur aus dem Meer bot. Das Bankett war in einem Restaurant in Tokio serviert worden, in der Stadt, in der man bis zu 300,000 Dollar für einen frischen Blauflossenthunfisch bezahlen kann, hatten sie bis zu 10 Millionen Dollar gesammelt.

Das war zu viel Arbeit für einen jungen Mann in meinem Alter. Ich schrieb eine kurze Reflexion und ging dann zu Bett, um lange zu schlafen.

Heute Morgen war ich erfrischt. Mein Freund würde erst nach Mittag in El Salvador ankommen. Ich habe die Kabelsendungen, Internetartikel und anderes kürzlich eingetroffenes Material angefordert.

Ich sah zunächst, dass die Depeschen aufgrund meiner Überlegungen den von mir über meine Position als Erster Parteisekretär gesagten Worten Bedeutung beigemessen hatten, und ich werde sie so kurz wie möglich erläutern. Als ich mich auf Barack Obamas „Partnerschaft unter Gleichen“ konzentrierte, eine Angelegenheit von so großer historischer Bedeutung – das sage ich im Ernst –, konnte ich mich nicht einmal daran erinnern, dass nächsten Monat der Parteitag stattfinden würde.

Meine Position zu diesem Thema war grundsätzlich logisch. Als mir klar wurde, wie ernst mein Gesundheitszustand war, tat ich, was ich meiner Meinung nach bei diesem schmerzhaften Unfall in Santa Clara für unnötig hielt; Nach dem Sturz war die Behandlung hart, aber mein Leben war nicht in Gefahr.

Andererseits war mir, als ich am 31. Juli die Proklamation schrieb, klar, dass mein Gesundheitszustand äußerst kritisch war.
Ich legte sofort alle meine öffentlichen Pflichten beiseite und fügte der Proklamation einige Anweisungen hinzu, um der Bevölkerung Sicherheit und Ruhe zu bieten.

Es war nicht notwendig, dass ich jedes meiner Pflichten einzeln niederlegte.

Für mich war meine wichtigste Aufgabe die des Ersten Parteisekretärs. Aufgrund der Ideologie und grundsätzlich hat diese politische Position in einer revolutionären Phase die höchste Autorität. Die andere Position, die ich innehatte, war die des Präsidenten des Staats- und Regierungsrates, der von der Nationalversammlung gewählt wurde. Beide Posten wurden ersetzt, und zwar nicht aufgrund einer familiären Bindung, was ich nie für richtig gehalten habe, sondern aufgrund von Erfahrung und Verdienst.

Der Rang eines Oberbefehlshabers war mir durch den Kampf selbst verliehen worden, mehr eine Frage des Zufalls als aufgrund persönlicher Verdienste. Die Revolution selbst übertrug in einem späteren Stadium korrekterweise die Leitung aller bewaffneten Institutionen dem Präsidenten, eine Funktion, die meiner Meinung nach dem Ersten Parteisekretär obliegen sollte. Ich bin der Meinung, dass so ein Land wie Kuba sein sollte, das mit einem so großen Hindernis wie dem von den Vereinigten Staaten geschaffenen Imperium konfrontiert war.

Seit dem letzten Parteitag sind fast 14 Jahre vergangen; es fiel mit dem Verschwinden der UdSSR, des sozialistischen Blocks, der Sonderperiode und meiner eigenen Krankheit zusammen.

Als sich mein Gesundheitszustand allmählich und teilweise erholte, kam mir nicht einmal der Gedanke in den Sinn, dass ich formell vorgehen müsste, um ausdrücklich von irgendeinem Amt zurückzutreten. Damals nahm ich die Ehre an, zum Abgeordneten der Nationalversammlung gewählt zu werden, was meine physische Anwesenheit nicht erforderte und mit dem ich meine Ideen teilen konnte.

Da ich jetzt mehr Zeit als je zuvor habe, zu beobachten, mich zu informieren und bestimmte Standpunkte darzulegen, werde ich meiner Pflicht, für die Ideen zu kämpfen, die ich in meinem bescheidenen Leben verteidigt habe, bescheiden nachkommen.

Ich bitte die Leser um Verzeihung für die Zeit, die ich mit dieser Erklärung verbracht habe, zu der mich die oben genannten Umstände gezwungen haben.

Das Wichtigste, das ich nicht vergessen kann, ist die seltene Partnerschaft zwischen Millionären und hungernden Menschen, wie sie der berühmte Präsident der Vereinigten Staaten vorgeschlagen hat.

Diejenigen, die gut informiert sind, diejenigen, die zum Beispiel die Geschichte dieser Hemisphäre, ihre Schlachten oder sogar die Geschichte des kubanischen Volkes kennen, das seine Revolution gegen das Imperium verteidigt, das, wie Obama selbst zugibt, „mittlerweile länger andauerte als ich“. „Ich war am Leben“, wird von seinem Vorschlag sicherlich begeistert sein.

Es ist bekannt, dass der derzeitige Präsident ein guter Wortschmied ist. Umstände, die ihm zusammen mit der Wirtschaftskrise, der wachsenden Arbeitslosigkeit, den Verlusten von Häusern und dem Tod amerikanischer Soldaten in den dummen Kriegen von Bush zu seinem Sieg verholfen haben.

Nachdem ich ihn gut beobachtet hatte, wäre ich nicht überrascht, dass er der Autor des lächerlichen Namens war, mit dem das Massaker in Libyen getauft wurde – „Odyssee-Morgendämmerung“ –, der den Staub der sterblichen Überreste von Homer und denen, die dazu beigetragen haben, in Aufruhr versetzte Fälschung der Legende in den berühmten griechischen Gedichten, auch wenn ich vielleicht zugebe, dass der Name von den Militärchefs geschaffen wurde, die die Tausenden von Atomwaffen verwalten, mit denen ein bloßer Befehl des Friedensnobelpreisträgers über das Ende unseres Lebens entscheiden kann Spezies.

Seine im Kulturzentrum Palacio de la Moneda gehaltene Rede an Weiße, Schwarze, Ureinwohner, Mestizen und Nicht-Mestizen, religiöse oder nichtreligiöse Völker Amerikas wurde von den Botschaften der Vereinigten Staaten überall in getreuer Kopie verteilt und übersetzt und von Chile TV, CNN und anderen Sendern in anderen Sprachen verbreitet, wie ich es mir vorstellen kann.

Es war im Stil der Rede, die er im ersten Jahr seiner Amtszeit in Kairo hielt, der Hauptstadt seines Freundes und Verbündeten Hosni Mubarak, dessen Dutzende Milliarden Dollar, die dem Volk gestohlen wurden, angeblich einem Präsidenten der Vereinigten Staaten bekannt waren .

„…Chile zeigt, dass wir nicht durch Rasse […] oder ethnische Konflikte gespalten sein müssen“, versichert er uns, und damit wurde das amerikanische Problem von der Landkarte getilgt.

Fast sofort beharrt er wie besessen darauf, dass „…unsere wunderbare Umgebung heute, nur wenige Schritte von der Stelle entfernt, wo Chile vor Jahrzehnten seine Demokratie verloren hat, …“ Alles andere als Coup d'état, die Ermordung des ehrenwerten General Schneider oder den glorreichen Namen Salvador Allende , als ob die Regierung der Vereinigten Staaten absolut nichts damit zu tun hätte.

Der große Dichter Pablo Neruda, dessen Tod durch den verräterischen Putsch verursacht wurde, wurde mehr als einmal zitiert, in diesem Fall, um unsere wunderbar poetischen „Leitsterne“ zu bekräftigen, die „Kampf“ und „Hoffnung“ sind. Hat Obama vergessen, dass Neruda ein Kommunist, ein Freund der kubanischen Revolution, ein großer Bewunderer von Simon Bolívar, der alle hundert Jahre wiedergeboren wird, und eine Inspiration für den heldenhaften Guerilla Ernesto Guevara war?

Ich bewunderte Barack Obamas profunde Kenntnis der Geschichte fast vom Beginn seiner Botschaft an. Irgendein verantwortungsloser Berater vergaß, ihm zu erklären, dass Neruda Mitglied der chilenischen Kommunistischen Partei sei. Nach ein paar weiteren unbedeutenden Absätzen erkennt er: „Jetzt weiß ich, dass ich nicht der erste Präsident der Vereinigten Staaten bin, der unseren lateinamerikanischen Nachbarn einen neuen Geist der Partnerschaft verspricht.“ Die Worte sind einfach, und ich weiß, dass es Zeiten gab, in denen die Vereinigten Staaten diese Region vielleicht für selbstverständlich hielten.“

„…Lateinamerika ist nicht das alte Stereotyp einer Region – in ständigem Konflikt oder gefangen in endlosen Zyklen der Armut.“

„In Kolumbien haben Bürger und Sicherheitskräfte unter großen Opfern ein seit Jahrzehnten nicht mehr erreichtes Maß an Sicherheit wiederhergestellt.“ Dort gab es nie Drogenhandel, Paramilitärs oder geheime Friedhöfe.

In seiner Rede gibt es weder die Arbeiterklasse noch landlose Bauern, keine Analphabeten, keine Kinder- und Müttersterblichkeit, keine Menschen, die erblinden, keine Opfer von Parasiten wie Chaga oder bakteriellen Krankheiten wie Cholera.

„Von Guadalajara über Santiago bis Sao Paolo fordert eine neue MITTELKLASSE mehr von sich selbst und mehr von ihren Regierungen“, erklärt er.

„Als ein Putsch in Honduras den demokratischen Fortschritt bedrohte, beriefen sich die Nationen der Hemisphäre einstimmig auf die Interamerikanische Demokratische Charta und trugen damit dazu bei, den Grundstein für die Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit zu legen.“

Der wahre Grund für Obamas wunderbare Rede wird in der Mitte seiner Botschaft und in seinen eigenen Worten auf unbestreitbare Weise erklärt: „Lateinamerika wird für die Vereinigten Staaten nur noch wichtiger, insbesondere für unsere Wirtschaft […] Wir kaufen mehr davon.“ Ihre Produkte, mehr Ihrer Waren als jedes andere Land, und wir investieren mehr in dieser Region als in jedem anderen Land. […] Wir exportieren mehr als dreimal so viel nach Lateinamerika wie nach China. Unsere Exporte in diese Region – die schneller wachsen als unsere Exporte in den Rest der Welt – …“. Daraus lässt sich vielleicht schließen, dass „die Vereinigten Staaten wohlhabender sind, wenn Lateinamerika wohlhabender ist.“

Im weiteren Verlauf widmet er den wahren Tatsachen fade Worte:

„Aber wenn wir ehrlich sind, geben wir auch zu, dass […] der Fortschritt in Amerika nicht schnell genug voranschreitet. Nicht für die Millionen, die unter der Ungerechtigkeit extremer Armut leiden. Nicht für die Kinder in Elendsvierteln und Favelas, die einfach die gleichen Chancen haben wollen wie alle anderen.“

„… politische und wirtschaftliche Macht, die zu oft in den Händen weniger konzentriert ist, anstatt den vielen zu dienen“, sagte er wörtlich.

„… wir sind nicht die erste Generation, die sich diesen Herausforderungen stellt. Diesen Monat vor 50 Jahren schlug Präsident John F. Kennedy eine ehrgeizige Allianz für den Fortschritt vor.“

„Die Herausforderung von Präsident Kennedy bleibt bestehen – ‚eine Hemisphäre aufzubauen, in der alle Menschen auf einen nachhaltigen, angemessenen Lebensstandard hoffen und ihr Leben in Würde und Freiheit leben können.“

Es ist unglaublich, dass er sich jetzt eine so unangenehme Geschichte ausdenkt, eine Beleidigung der menschlichen Intelligenz.

Ihm bleibt nichts anderes übrig, als neben den großen Katastrophen auch ein Problem zu erwähnen, das seinen Ursprung im riesigen US-amerikanischen Markt für tödliche Waffen hat: „Kriminelle Banden und Drogenhändler stellen nicht nur eine Bedrohung für die Sicherheit unserer Bürger dar. Sie stellen eine Bedrohung für die Entwicklung dar, weil sie Investitionen abschrecken, die die Volkswirtschaften zum Gedeihen benötigen. Und sie stellen eine direkte Bedrohung für die Demokratie dar, weil sie die Korruption befeuern, die Institutionen von innen heraus verrottet.“

Weiter fügt er widerstrebend hinzu: „Aber wir werden uns nie aus der Macht der Kartelle und Banden befreien, wenn wir uns nicht auch mit den sozialen und wirtschaftlichen Kräften befassen, die der Kriminalität Vorschub leisten.“ Wir müssen gefährdete Jugendliche erreichen, bevor sie sich Drogen und Kriminalität zuwenden.“

„… als Präsident habe ich deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten unseren Teil der Verantwortung für Drogengewalt teilen und akzeptieren. Schließlich ist die Nachfrage nach Medikamenten, auch in den USA, der Treiber dieser Krise. Und deshalb haben wir eine neue Drogenkontrollstrategie entwickelt, die sich auf die Reduzierung der Drogennachfrage durch Aufklärung sowie Prävention und Behandlung konzentriert.“

Was er nicht sagt, ist, dass in Honduras 76 von 100,000 Einwohnern an den Folgen von Gewalt sterben, 19-mal mehr als in Kuba, wo dieses Problem trotz der Nähe zu den Vereinigten Staaten praktisch kaum besteht.

Nach einer Reihe ähnlicher Dummheiten über Waffen, die nach Mexiko bestimmt sind und beschlagnahmt werden, verspricht die Interamerikanische Entwicklungsbank, mit der sie den Mikrofinanz-Wachstumsfonds für Amerika aufstocken, eine Transpazifische Partnerschaft zu gründen Mit neuen „Pathways to Prosperity“ und anderen hochtrabenden Begriffen, die er auf Englisch und Spanisch ausspricht, kehrt er zu seinen ausgefallenen Versprechungen der hemisphärischen Einheit zurück und versucht, sein Publikum mit den Gefahren klimatischer Veränderungen zu beeindrucken.

Obama fügt hinzu: „Und wenn irgendjemand an der Dringlichkeit des Klimawandels zweifelt, dann schaut er – er sollte nicht weiter als nach Amerika schauen – von den stärkeren Stürmen in der Karibik über die Gletscherschmelze in den Anden bis hin zum Verlust von Wäldern und Ackerland auf der anderen Seite.“ Region." Ohne den Mut zuzugeben, dass sein Land die Hauptschuld an dieser Tragödie trägt.

Er erklärt, dass er stolz verkünden kann, dass „… die Vereinigten Staaten mit Partnern in dieser Region, einschließlich des Privatsektors, zusammenarbeiten werden, um die Zahl der US-Studenten, die in Lateinamerika studieren, auf 100,000 zu erhöhen und die Zahl der lateinamerikanischen Studenten, die in Lateinamerika studieren, auf 100,000 zu erhöhen.“ die Vereinigten Staaten auf XNUMX.“ Wir wissen bereits, wie viel es kostet, in diesem Land Medizin oder einen anderen Beruf zu studieren, und welche schamlose Abwanderung von Fachkräften in den Vereinigten Staaten praktiziert wird.

Alle seine leeren Worte enden mit einem Lob für die OAS, die Roa als das Ministerium der Yankee-Kolonien bezeichnete, als unser Heimatland bei den Vereinten Nationen unvergesslicherweise eine Anschuldigung erhob und mitteilte, dass die Regierung der Vereinigten Staaten unser Territorium am 15. April 1961 mit B. angegriffen habe -26er mit kubanischen Flaggen bemalt; ein schamloses Ereignis, das in 23 Tagen 50 Jahre alt sein wird.

Daher glaubte er, dass alles bereit sei, das Recht zu verkünden, Recht und Ordnung in unserem Land zu untergraben.

Er gibt offen zu, dass sie „den Amerikanern erlauben, Überweisungen zu senden, die den Menschen in ganz Kuba wirtschaftliche Hoffnung sowie mehr Unabhängigkeit von den kubanischen Behörden bringen.“

„…wir werden weiterhin nach Wegen suchen, die Unabhängigkeit des kubanischen Volkes zu stärken, von dem ich glaube, dass es Anspruch auf die gleiche Freiheit und Freiheit hat wie alle anderen in dieser Hemisphäre.“

Später erkennt er, dass die Blockade Kuba schadet und der Wirtschaft Ressourcen entzieht. Warum erkennt er nicht die Absichten von Eisenhower an und das erklärte Ziel der Vereinigten Staaten, als er sie umsetzte, bestand darin, das kubanische Volk vor Hunger in die Knie zu zwingen?

Warum ist es immer noch vorhanden? Wie viele Milliarden Dollar beläuft sich die Entschädigung, die die USA unserem Land zahlen müssen? Warum halten sie die fünf kubanischen Anti-Terror-Helden im Gefängnis? Warum wenden sie das Anpassungsgesetz nicht auf alle Lateinamerikaner an, anstatt zuzulassen, dass Tausende von ihnen an der Grenze sterben oder verletzt werden, die diesem Land auferlegt wurde, nachdem es mehr als die Hälfte seines Territoriums gestohlen hatte?

Ich bitte den Präsidenten der Vereinigten Staaten, meine Offenheit zu entschuldigen.

Ich hege keine bösen Gefühle gegen ihn oder seine Leute.

Ich erfülle die Pflicht, alles darzulegen, was ich über seine „Partnerschaft unter Gleichen“ halte.

Die Vereinigten Staaten werden nichts davon haben, den Söldnerberuf zu schaffen und zu fördern. Ich kann ihm versichern, dass die besten und am besten ausgebildeten jungen Menschen unseres Landes, Absolventen der Universität für Informatik, viel mehr über das Internet und die Informatik wissen als der Nobelpreisträger und Präsident der Vereinigten Staaten.“

Anmerkung von Ed: Wenn Inhalte unter „Presseerklärung“ fallen, bedeutet dies, dass das Material vollständig und direkt vom Autor selbst stammt. Die Verwendung von öffnenden und schließenden Anführungszeichen, die den gesamten Text umschließen, zeigt dies. Dies bedeutet auch, dass eTN nicht der Autor der gelesenen Erklärung ist. eTN stellt lediglich die Informationen für interessierte Leser bereit.

Über den Autor

Avatar von Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...