UNO: Die Terrorismusbekämpfung darf niemals als Entschuldigung für die Eindämmung der Menschenrechte dienen

Der Kampf gegen den Terrorismus darf niemals als Vorwand verwendet werden, um grundlegende Menschenrechte zu verletzen oder die Opposition zum Schweigen zu bringen, wie es in den letzten zehn Jahren in vielen bekennenden demokratischen Ländern geschehen ist, a

Der Kampf gegen den Terrorismus dürfe niemals als Vorwand verwendet werden, um grundlegende Menschenrechte zu verletzen oder die Opposition zum Schweigen zu bringen, wie es in den letzten zehn Jahren in vielen angeblich demokratischen Ländern geschehen ist, warnte heute ein Experte der Vereinten Nationen.

„Die meisten Staaten, die sich mit Problemen der Terrorismusbekämpfung befassen, haben in den letzten 10 Jahren in der einen oder anderen Form Maßnahmen ergriffen oder angewendet, die mit den grundlegenden Menschenrechten unvereinbar sind“, sagte der UN-Sonderberichterstatter für Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte Ben Emmerson auf einer Pressekonferenz in New York.

„Wenn ich eines als das vielleicht wichtigste übergreifende Prinzip herausheben sollte, dann ist es, dass das Konzept des Terrorismus nicht durch eine zu weit gefasste Definition von Staaten missbraucht werden sollte, die nationale Sicherheitsbestimmungen nutzen wollen, um die Opposition zum Schweigen zu bringen.“

Herr Emmerson, ein britischer Jurist, der in unabhängiger Funktion tätig ist und dem Genfer UN-Menschenrechtsrat unterstellt ist, sagte, ein wichtiger Teil seiner Aufgabe sei es, die nationale Gesetzgebung und die nationalen Definitionen des Terrorismus zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die Staaten die Rubrik Terrorismusbekämpfung als Mittel zur Unterdrückung und zum Ergreifen von Maßnahmen gegen diejenigen, die mit ihnen in der Staatspolitik nicht einverstanden sind.

„Was wir in den letzten zehn Jahren gesehen haben, sind viele, viele Beispiele von Staaten, einschließlich Staaten mit einer stolzen Bilanz der Einhaltung der Grundsätze der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit, die Maßnahmen ergreifen und anwenden, die eine erhebliche und systematische Verletzung grundlegender und internationaler Vorschriften beinhalten vereinbarten Menschenrechtsstandards“, fügte er hinzu.

„Damit haben wir auch den Missbrauch von Menschenrechten gesehen, der sehr häufig von denen angeführt wird, die terroristische Philosophien als Rechtfertigung für ihr Handeln anführen.“

Gestern informierte Herr Emmerson den dritten Ausschuss der Generalversammlung, der sich mit sozialen, humanitären und kulturellen Angelegenheiten befasst, und betonte, dass es inzwischen in der internationalen Gemeinschaft weithin akzeptiert ist, dass Staaten durch die Förderung und den Schutz der Menschenrechte zur Terrorismusprävention beitragen, indem sie die förderlichen Bedingungen angehen zu seiner Entwicklung.

„Menschenrechtskonforme Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung sind nicht allein eine Frage der Legitimität. Sie sind auch eine Frage der wirksamen Prävention“, sagte er dem Ausschuss.

Herr Emmerson, der im August zum Berichterstatter ernannt wurde, war zuvor vor dem UN-Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) erschienen, der mutmaßliche Täter von Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Balkankriege der 1990er Jahre, dem Internationalen Strafgerichtshof ( ICC) und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.

„Die einzige Leitphilosophie für meine Ausübung meines Mandats ist, dass eine menschenrechtsverletzende Anti-Terror-Politik, weit davon entfernt, das Ziel der Terrorismusprävention zu lösen, in den letzten 10 Jahren allzu oft zu den Missständen und wahrgenommenen Missständen beigetragen hat, die Menschen dazu bringen, die falschen Entscheidungen zu treffen und sich weltweit an Terrorismusverbrechen zu beteiligen“, sagte er heute.

Über den Autor

Avatar von Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...