Präsident Trumps "Vision" für den Frieden im Nahen Osten

Während Israel akzeptiert hat, auf der Grundlage der Konturen des Vorschlags zu verhandeln, hat die Palästinensische Autonomiebehörde den Rahmen offiziell abgelehnt

US-Präsident Donald Trump hat am Dienstag seinen lang verspäteten Friedensplan für den Nahen Osten vorgestellt, der vorsieht, dass Israel die Souveränität über ein ungeteiltes Jerusalem und dessen Anwendung auf große Teile des Westjordanlandes beibehält. Der Plan fordert zwar die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates, bedingt diese Möglichkeit jedoch mit der Abrüstung der Hamas, die den Gazastreifen regiert, und der Anerkennung Israels als Nationalstaat des jüdischen Volkes.

Präsident Trump, flankiert von dem israelischen Hausmeister Premierminister Binyamin Netanyahu, begrüßte den Vorschlag als den "ernstesten, realistischsten und detailliertesten Plan, der jemals vorgelegt wurde und der Israelis, Palästinenser und die Region sicherer und erfolgreicher machen könnte".

Er bekräftigte, dass "Israel heute einen großen Schritt für den Frieden macht" und betonte, dass "Frieden Kompromisse erfordert, aber wir werden niemals zulassen, dass Israels Sicherheit einbezogen wird".

Inmitten angespannter Beziehungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde erweiterte Präsident Trump einen Olivenzweig und drückte seine Trauer über seine Wahrnehmung aus, dass die Palästinenser "viel zu lange in einem Kreislauf der Gewalt gefangen waren". Trotz der wiederholten Ablehnung eines Vorschlags durch die PA, den ihre Top-Köpfe nicht gesehen hatten, bestand Präsident Trump darauf, dass das massive Dokument eine „Win-Win-Gelegenheit“ bot, die „präzise technische Lösungen“ zur Beendigung des Konflikts bot.

In diesem Zusammenhang fordert der Plan selbst "die Aufrechterhaltung der israelischen Sicherheitsverantwortung [in einem zukünftigen palästinensischen Staat] und die israelische Kontrolle des Luftraums westlich des Jordan".

Eine vernünftige Lösung, so der Vorschlag, "würde den Palästinensern die Macht geben, sich selbst zu regieren, aber nicht die Macht, Israel zu bedrohen."

Netanjahu seinerseits gelobte, "den Frieden mit den Palästinensern auf der Grundlage des Friedensplans Ihres [Präsidenten Trump] auszuhandeln". Dies trotz des starken Rückschlags des israelischen Führers durch seine rechten politischen Verbündeten, die den Begriff der palästinensischen Staatlichkeit grundsätzlich vehement ablehnen.

"Sie [Präsident Trump] sind der erste US-Führer, der die Bedeutung von Gebieten in Judäa und Samaria [die biblischen Begriffe für die Gebiete im Westjordanland] anerkennt, die für die nationale Sicherheit Israels von entscheidender Bedeutung sind", fügte Netanjahu hinzu.

Insbesondere betonte er, dass der Friedensplan die eventuelle Anwendung der israelischen Souveränität auf „alle“ jüdischen Gemeinden im Westjordanland sowie auf das strategische Jordantal vorsieht, das von den politischen und verteidigungspolitischen Einrichtungen Israels als wesentlich für die Gewährleistung der Souveränität angesehen wird langfristige Sicherheit des Landes.

Der Friedensplan selbst "sieht einen palästinensischen Staat vor, der ein Gebiet umfasst, dessen Größe mit dem Gebiet des Westjordanlandes und des Gazastreifens vor 1967 vergleichbar ist."

Das heißt, bevor Israel diese Regionen aus Jordanien bzw. Ägypten erobert hat.

Netanjahu ließ keinen Raum für Interpretationen, als er ankündigte, dass sein Kabinett am Sonntag über die Annexion aller "Gebiete abstimmen würde, die [der Friedensplan] als Teil Israels bezeichnet und die die Vereinigten Staaten als Teil Israels anerkannt haben".

Der israelische Premierminister betonte auch, dass der Plan die Lösung des palästinensischen Flüchtlingsproblems außerhalb Israels und die Erklärung, dass "Jerusalem die vereinte Hauptstadt Israels bleiben würde", vorschreibt.

Der Friedensplan sieht jedoch als zukünftige Hauptstadt eines palästinensischen Staates „den Teil Ostjerusalems vor, der sich in allen Gebieten östlich und nördlich der bestehenden Sicherheitsbarriere befindet, einschließlich Kafr Aqab, dem östlichen Teil von Shuafat und Abu Dis, und könnte benannt werden Al Quds oder ein anderer Name, wie vom Staat Palästina festgelegt. “

Tatsächlich enthält der Vorschlag eine Karte, die die vollständige voraussichtliche Grenze zwischen Israel und einem palästinensischen Staat beschreibt. Während Präsident Trump versprach, dass die der PA zugewiesenen Gebiete "unbebaut" bleiben würden, was Israel daran hinderte, bestehende jüdische Gemeinden im Westjordanland für mindestens vier Jahre zu erweitern, qualifizierte er, dass "Anerkennung sofort über diese Gebiete erreicht werden würde" unter israelischer Kontrolle bleiben.

"Frieden sollte nicht die Entwurzelung von Menschen - Arabern oder Juden - aus ihren Häusern fordern", heißt es im Friedensplan, "ein solches Konstrukt, das eher zu Unruhen führt, widerspricht der Idee des Zusammenlebens."

"Ungefähr 97% der Israelis im Westjordanland werden in angrenzendes israelisches Territorium eingegliedert", fährt er fort, "und ungefähr 97% der Palästinenser im Westjordanland werden in angrenzendes palästinensisches Gebiet eingegliedert."

In Bezug auf Gaza sieht die US-amerikanische „Vision… die Möglichkeit vor, den Palästinensern israelisches Territorium in der Nähe von Gaza zuzuweisen, innerhalb dessen rasch eine Infrastruktur aufgebaut werden kann, um… dringende humanitäre Bedürfnisse zu befriedigen, und die schließlich den Bau blühender palästinensischer Städte ermöglichen wird Städte, die den Menschen in Gaza helfen werden, zu gedeihen. “

Der Friedensplan sieht die Wiederherstellung der Kontrolle der PA über die von der Hamas regierte Enklave vor.

In Bezug auf die regionalen Dimensionen unterstrichen sowohl Präsident Trump als auch Premierminister Netanjahu am Dienstag die Bedeutung der Präsenz von Botschaftern aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Oman im Weißen Haus.

In der Tat macht der Vorschlag deutlich, dass die Trump-Administration „glaubt, dass wenn mehr muslimische und arabische Länder die Beziehungen zu Israel normalisieren, dies dazu beitragen wird, eine gerechte und faire Lösung für den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern zu finden und Radikale daran zu hindern, diesen Konflikt zu nutzen die Region zu destabilisieren. “

Darüber hinaus sieht der Plan die Einrichtung eines regionalen Sicherheitsausschusses vor, der die Politik zur Terrorismusbekämpfung überprüfen und die nachrichtendienstliche Zusammenarbeit fördern soll. Der Plan lädt Vertreter aus Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten ein, sich israelischen und palästinensischen Kollegen anzuschließen.

Der riesige Elefant im Raum vor Dienstag war, dass es keine palästinensische Vertretung im Weißen Haus geben würde. Trotz wiederholter Appelle an den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, kritisiert der Friedensplan die palästinensische Führung heftig.

"Gaza und das Westjordanland sind politisch gespalten", heißt es in dem Dokument. „Gaza wird von der Hamas geführt, einer Terrororganisation, die Tausende von Raketen auf Israel abgefeuert und Hunderte von Israelis ermordet hat. Im Westjordanland ist die Palästinensische Autonomiebehörde von gescheiterten Institutionen und endemischer Korruption geplagt. Seine Gesetze fördern den Terrorismus, und von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrollierte Medien und Schulen fördern eine Kultur der Aufstachelung.

„Aufgrund der mangelnden Rechenschaftspflicht und der schlechten Regierungsführung wurden Milliarden von Dollar verschwendet, und es können keine Investitionen in diese Gebiete fließen, damit die Palästinenser gedeihen können. Die Palästinenser verdienen eine bessere Zukunft und diese Vision kann ihnen helfen, diese Zukunft zu erreichen. “

Vor Dienstag waren sich die meisten einig, dass es eine große Aufgabe sein würde, palästinensische Beamte wieder an den Verhandlungstisch zu bringen. Zusammen mit der Forderung der PA nach Massenprotesten im Westjordanland haben Analysten den "Deal of the Century", wie der US-Plan genannt wurde, nahezu einheitlich für tot erklärt, als er in den Augen von Ramallah ankam.

Trotzdem schien Präsident Trump damit zufrieden zu sein, direkt mit dem palästinensischen Volk zu sprechen.

Im Mittelpunkt seines Vorschlags steht die Beschaffung von Investmentfonds in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar, die nahezu gleichmäßig zwischen der PA und den regionalen arabischen Regierungen aufgeteilt werden sollen, um den Palästinensern wirtschaftliche Chancen zu bieten.

„Durch die Entwicklung von Eigentums- und Vertragsrechten, Rechtsstaatlichkeit, Antikorruptionsmaßnahmen, Kapitalmärkten, einer wachstumsfördernden Steuerstruktur und einem Niedrigtarifsystem mit reduzierten Handelshemmnissen sieht diese Initiative politische Reformen in Verbindung mit entsprechenden Infrastrukturinvestitionen vor Verbesserung des Geschäftsumfelds und Stimulierung des Wachstums des Privatsektors “, heißt es im Friedensplan.

„Krankenhäuser, Schulen, Haushalte und Unternehmen werden einen zuverlässigen Zugang zu erschwinglichem Strom, sauberem Wasser und digitalen Diensten sicherstellen“, verspricht es.

Die „Vision“ des Plans lässt sich am besten in einem der ersten Absätze seiner Einführung zusammenfassen, in dem die letzte Parlamentsrede des verstorbenen israelischen Premierministers Yitzhak Rabin genannt wird, „der die Osloer Abkommen unterzeichnet und 1995 sein Leben für die Sache gegeben hat von Frieden.

„Er stellte sich vor, dass Jerusalem unter israelischer Herrschaft vereint bleiben würde, die Teile des Westjordanlandes mit großer jüdischer Bevölkerung und das Jordantal in Israel eingegliedert würden und der Rest des Westjordanlandes zusammen mit Gaza in seinem Besitz der palästinensischen bürgerlichen Autonomie unterliegen würde sagte wäre etwas "weniger als ein Staat".

"Rabins Vision", so der Vorschlag weiter, "war die Grundlage, auf der die Knesset (israelisches Parlament) die Oslo-Abkommen genehmigte, und sie wurde zu diesem Zeitpunkt von der palästinensischen Führung nicht abgelehnt."

Kurz gesagt, die USA wenden sich anscheinend einer Vision der Vergangenheit zu, in der Hoffnung, eine bessere, wenn auch unwahrscheinliche Zukunft aufzubauen.

Der vollständige Inhalt des Friedensplans kann eingesehen werden hier.

Von Felice Friedson und Charles Bybelezer / The Media Line