Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben?

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben
Werden die Treffen zurückkehren?

Der Tourismus stößt auf ein neues Paradigma

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Bis einschließlich Anfang 2020 hätten sich viele Fachleute aus der Hotel-, Reise- und Tourismusbranche darauf geeinigt, dass „größer besser ist“. Die Nachfrage erforderte den Bau größerer Kreuzfahrtschiffe, differenzierterer Hotels, zusätzlicher Stadien und Kongresszentren sowie schnellerer und größerer Flugzeuge. Es schien keine Obergrenze und keine Blockaden zu geben, die eine weitere Expansion der Branche verhinderten. Menschen aus allen Ländern, unabhängig von Einkommen oder Beschäftigung, wurden ermutigt, im In- und Ausland zu reisen, Freunde und Familie zu besuchen, die Bildung zu verbessern, das Geschäft zu steigern und ein Abenteuer zu erleben. Von Pässen bis hin zu globalen Eintrittskartensystemen wurden die Massen beschleunigt, da sie Flughäfen und Bahnhöfe mit Begeisterung überfüllten. Der endlose Strom von Menschen, die von einer Veranstaltung zur anderen, von einer Stadt zur anderen und von einem Kontinent zum anderen wechselten, brachte der Branchenführerschaft Freudentränen, da die Gewinnsteigerung größere Prämien und Arbeitsplatzsicherheit bedeutete.

Was ist mit Risiken?

Reiserisiken waren immer vorhanden, wenn auch nicht vorne und in der Mitte. Das Flugzeug könnte abstürzen, das Taxi könnte in einem abgelegenen Teil eines Landes entführt werden, MERS und SARS und ZIKA äußerten gesundheitliche Bedenken, Lebensmittelvergiftungen und kontaminiertes Wasser machten die Möglichkeit von Reisedurchfall zur Realität. Keines der Risiken war jedoch stark genug oder ernst genug, um die Suche nach umfangreicheren Reisemöglichkeiten zu stoppen oder sogar zu verringern.

trumpfte

Vielen Dank für die Feigheit der Chinesen und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Torheit des gegenwärtigen Besatzers des Weißen Hauses, COVID 19, eines Virus, das mit begrenzten globalen Auswirkungen hätte enthalten sein können (denken Sie an MERS, SARS und Zika) Weltreisen sind stattdessen zu einer Pandemie geworden, die ein überwältigendes Gefühl von Gefahr, Unsicherheit und Kontrollverlust in der Bevölkerung auf der ganzen Welt erzeugt und die Gesundheitsdiskussionen an die Spitze der Agenden des öffentlichen und des privaten Sektors stellt. Herr Trump und seine Kollegen haben eine Katastrophe geschaffen, die Gesellschaften traumatisiert hat, mit kurz- und langfristigen destruktiven Folgen. Diese Pandemie ist einzigartig, weil sie Auswirkungen hat - nicht auf eine oder zwei Gemeinden oder Länder, sondern auf den gesamten Planeten mit einem unbekannten Enddatum.

Tourismus und Nihilismus

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Weltweite Führungskräfte, die sich in der Vergangenheit gegenseitig unterstützt hatten, konkurrieren jetzt um knappe Ressourcen und stellen ihre eigenen Bedürfnisse vor die Bedürfnisse anderer. Die Krise verschärft sich aufgrund der gegenwärtigen Gefahren und der unbekannten Zukunft sowohl für Einzelpersonen als auch für Gesellschaften. Der gesamte Planet hat es mit einer krassen Realität zu tun, die wenig oder gar keine Hoffnung bietet, schwache Führung (bestenfalls), Regierungen, die versuchen, ohne Wissen zu funktionieren und Entscheidungen zu treffen, und in vielen Fällen mit einem Pinsel Nihilismus getönt.

Die langfristigen Folgen von COVID 19 sind nicht klar. Die unmittelbare und kurzfristige Kontraktion der Weltwirtschaft, das Fehlen neuer Möglichkeiten am Horizont in Verbindung mit einem sich ständig ändernden und wachsenden Virus haben jedoch die Mängel der Gesellschaften auf der ganzen Welt offengelegt, sodass Versuche der Normalität vergeblich erscheinen.

Eine Erklärung, keine Antwort

Da die weltweiten Ressourcen nicht auf die Pandemie vorbereitet waren und sind (einschließlich, aber nicht beschränkt auf politische, wissenschaftliche, wirtschaftliche, staatliche und öffentliche Gesundheit), liegt der unmittelbare Schwerpunkt auf der Eindämmung der Ausbreitung des Virus - mit besonderem Interesse für Massenversammlungen da diese Ereignisse Herausforderungen für die öffentliche Gesundheit darstellen, auf die Wissenschaftler und Regierungen nicht vorbereitet oder schlecht vorbereitet sind.

In der Vergangenheit waren Großereignisse (Politik, Sport, Religion, Musik, Wirtschaft) eine Quelle von Infektionskrankheiten, die sich weltweit ausbreiteten, jedoch nicht die Schwere von COVID 19 erreichten. Was an dieser Krankheit einzigartig ist, ist das Ausmaß des Problems. Frühere Epidemien wurden von führenden Politikern der Welt durch gemeinsame Planung, Verbesserung der Gesundheitsinfrastruktur sowie vorbeugende und vorbeugende Maßnahmen bekämpft, mit denen Infektionskrankheiten im Allgemeinen auf internationaler Ebene bekämpft wurden.

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Fest. Enorm. Riesig

So viele Leute

Massenversammlungen werden von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als „geplante oder spontane Veranstaltung, bei der die Anzahl der Teilnehmer die Planungs- und Reaktionsressourcen der Gemeinde oder des Landes, in dem die Veranstaltung stattfindet, belasten könnte“ beschrieben. Das Center for Disease Control (CDC) erkennt an, dass COVID 19 durch Atemtröpfchen verbreitet wird, die beim Sprechen, Husten, Niesen und Schreien freigesetzt werden. Es ist wahrscheinlich, dass sich das Virus von kontaminierten Oberflächen auf die Hände ausbreitet und dann durch Nase, Mund und Augen eindringt und eine Infektion verursacht. Die einzige Reaktion zu diesem Zeitpunkt ist die persönliche Vorbeugung wie Händewaschen, Fernbleiben von anderen (zu Hause), 6 Fuß Abstand zwischen einer Person und einer anderen Person und das Tragen einer Gesichtsbedeckung, kombiniert mit der Reinigung und Desinfektion aller Oberflächen.

Massentreffen haben in jüngster Zeit internationale gesundheitliche Notfälle ausgelöst, darunter (ohne darauf beschränkt zu sein): die Olympischen Winterspiele 2010 in Vancouver (Influenza H1N1); die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika (Influenza H1N1); das nationale Fußballturnier des Afrikanischen Pokals 2015 in Äquatorialguinea (Ebola-Virus-Krankheit); die Olympischen Spiele 2016 in Rio (Zika-Virus); Keiner hat jedoch die Schwere und Komplexität von SARS CoV-2 erreicht, das 2019-20 aus China als Krankheitserreger gemeldet wurde, der über die Atemwege übertragen wird und zur COVID 19-Pandemie führt.

Go oder No Go

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Da Massenversammlungen mehrere Einnahmequellen generieren und eine enorme Menge an Werbung schaffen und die Öffentlichkeitsarbeit des Veranstaltungsortes (des Ziels und der Teilnehmer) verbessern, wurden geplante Veranstaltungen vor COVID 19 zugelassen. Die Organisatoren des Veranstaltungsortes sowie die Berater für Sicherheit, öffentliche Gesundheit und Sicherheit der Regierung bereiteten sich auf diese Veranstaltungen mit Impfstoffen, Medikamenten, medizinischem Fachpersonal und erfahrungsbasierten Abschwächungssystemen und -verfahren vor. Leider ermöglichte die langsame (erbärmliche) Reaktion der Regierungen auf die hohe Wahrscheinlichkeit einer Covid19-Ansteckung, dass sich die Pandemie mit erstaunlicher Geschwindigkeit unvermindert ausbreitete.

Es ist klar, dass die schleppende Anerkennung und späte Anerkennung der Tatsache, dass Massenversammlungen die perfekte Umgebung für die Verbreitung von Viren schaffen, Konventionen, Konferenzen und Besprechungen zu Zoom und anderen Online-Optionen erzwungen hat.

Milliarden verloren

Zu den abgesagten oder verschobenen Massenveranstaltungen gehört der London Marathon, der in der Regel mehr als 100 Millionen US-Dollar für die britische Wirtschaft generiert. Dies war auch ein Schlag für den Milliardär Richard Branson, der die Veranstaltung seit 125 über Virgin Money gesponsert hat. Taylor Swift und Sir Paul McCartney sollten vor ihrer Absage beim größten britischen Musikfestival im Freien auftreten. Das Glastonbury liefert allein im Ticketverkauf jährlich 2010 Millionen Pfund (50 Millionen US-Dollar) (Ticketgebühren werden erstattet). Der Verkauf von Einkäufen vor Ort sowie lokale Ausgaben würden zu einem zusätzlichen Verlust von 62 Millionen US-Dollar führen. Da das Glastonbury Festival etwa 100 Million Pfund (125 Millionen US-Dollar) seines Gewinns an lokale Wohltätigkeitsorganisationen spendet, werden diese gemeinnützigen Organisationen in diesem Jahr aufgrund der Stornierung einen Mangel an Geldern verzeichnen.

Wimbledon, das weltweit bekannteste Tennisturnier, rechnete mit Verlusten von 200 Pfund (249.4 Millionen US-Dollar) durch Rückerstattung von Tickets, Rundfunkanstalten und Sponsoren. Die gute Nachricht für diese Veranstaltung ist die Versicherungspolice, die Pandemien beinhaltete. Der Club kann eine Entschädigung in Höhe von ca. 100 Mio. USD (125 Mio. Pfund) verlangen, um seine Verluste zu reduzieren. Die British Lawn Tennis Association wird trotz der Absage ebenfalls profitieren, da sie weiterhin ihre jährliche Auszahlung von 40 Millionen Pfund (50 Millionen US-Dollar) von Wimbledon erhält.

Die London Fashion Week erwirtschaftet in der Regel einen Gewinn von mindestens 269 Millionen Pfund (333.8 Millionen US-Dollar) für die Stadt London, einschließlich der Einnahmen für lokale Hoteliers und Restaurantbesitzer sowie der für die Shows reservierten Veranstaltungsorte, wobei zusätzliche Unternehmenssteuern und Geld aus dem Einzelhandel gepumpt werden in die Wirtschaft von Besuchern. Die Veranstaltung hat sich online gedreht, und die Follower können ihre Mode immer noch sehen, aber die City of London verliert die verschwenderischen Ausgabegewohnheiten der Teilnehmer mit tiefen Taschen.

Die Olympischen Spiele in Tokio 2020 kosteten das Land mehr als 12.6 Milliarden US-Dollar, während die Absage einen weiteren Verlust von 2.7 Milliarden US-Dollar verursachte, da die speziell entworfenen Dörfer instand gehalten, das Personal bezahlt und viele Veranstaltungsorte umgebucht werden müssen.

Weitere Veranstaltungen, die abgesagt oder verschoben wurden, sind die Fußballmeisterschaft Euro 2020 der Union der Europäischen Fußballverbände; der Formel 1 Grand Prix in China; die Six National Rugby-Meisterschaft in Italien und Irland; Qualifikationsturniere für das olympische Boxen; der Mobile World Congress in Barcelona und der Umrah in Saudi-Arabien.

Für kleinere Gruppen ist eine jährliche Veranstaltung möglicherweise die einzige Möglichkeit, Einnahmen zu erzielen, um Einnahmen für ein weiteres Betriebsjahr zu erzielen. Die während der Planung anfallenden Kosten werden möglicherweise nie wieder hereingeholt. Zu den angefallenen Ausgaben gehören Planungs-, Darsteller- und Veranstaltungsgebühren sowie Marketingmaterialien, die nicht zurückgefordert werden können. Bei größeren Veranstaltungen kann auf eine Versicherung zurückgegriffen werden, bei kleineren Veranstaltungen auf Community-Basis ist es jedoch unwahrscheinlich, dass diese Möglichkeit besteht.

Jenseits des Risikos: Öffentlichkeitsarbeit

In vielen Fällen wurden Massenversammlungen abgesagt oder online verschoben, nicht nur unter Berücksichtigung der Risiken für die öffentliche Gesundheit, sondern auch aufgrund der Sichtbarkeit dieser Ereignisse durch Medieninteresse und Beteiligung der Öffentlichkeit / Politik und der Verbrauchererwartungen. Wenn diese Ereignisse auf der Weltbühne stattfinden könnten und die Möglichkeiten zur weltweiten Verbreitung der Krankheit klar aufgezeigt hätten, wäre die öffentliche Reaktion heftig und unerbittlich gewesen. Aus Angst, Unsicherheit und der Sorge um das Scheitern sowie den verfügbaren und wachsenden Daten, die belegen, dass es sich bei diesen Ereignissen um Petrischalen für die Ausbreitung des Virus handelt, wurde es als ratsam angesehen, diese Ereignisse dieses Jahr nicht live zu produzieren .

Nicht abgeschreckt

Was die Situation weiterhin verwirrt, ist, dass die Menschen angesichts der ganzen Öffentlichkeit, kombiniert mit Aussagen von Wissenschaftlern, Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, Geschäftsführern und Gemeindegruppen, immer noch bestrebt sind, an Veranstaltungen teilzunehmen und nach Möglichkeiten zu suchen, die als „unterirdisch“ angesehen werden können , ”Und in einigen Fällen in Räumen, die selbst unter den besten Umständen als unsicher eingestuft wurden.

Tausende Fans haben kürzlich eine Rennstrecke in South Dakota gepackt, obwohl die Anzahl der dokumentierten Coronavirus-Fälle im Bundesstaat gestiegen ist. Der seit vielen Jahren geschlossene Huset's Speedway wurde wieder geöffnet und fast 9000 Menschen drängten sich fast ohne Gesichtsmasken auf die Sitze. Das Ergebnis der Veranstaltung? Gesundheitsbeamte meldeten 88 neue Fälle und einen Todesfall.

Die CDC berichtete, dass unter 92 Teilnehmern einer ländlichen Kirche in Arkansas vom 6. bis 11. März 35 (38 Prozent) das im Labor bestätigte Covid 19 entwickelten und drei Personen starben. Die höchsten Angriffsraten waren bei Personen zwischen 19 und 64 Jahren (59 Prozent) und +/- 65 Jahren (50 Prozent) zu verzeichnen. Weitere 26 kirchliche Fälle ereigneten sich in der Gemeinde, darunter ein Todesfall.

In Skagit County, Washington, erkrankten 45 Mitglieder einer 60-köpfigen Chorprobe an COVID 19. Keiner hatte vor der Teilnahme an der Probe Symptome gezeigt, und es waren keine Fälle in der Grafschaft bekannt, obwohl Fälle im nahe gelegenen Seattle identifiziert worden waren.

In Austin, Texas, wurden 28 von 70 Studenten, die für eine Frühjahrspause ein Flugzeug nach Mexiko gebucht hatten, positiv auf das Virus getestet.

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

In Georgia versammelten sich 200 Trauernde, um an einer Beerdigung teilzunehmen, und Dutzende von Verwandten und Teilnehmern wurden mit dem Virus infiziert.

In New Rochelle, NY, bei einer 90th Geburtstagsfeier, der Gastgeber positiv getestet sowie acht Gäste wurden krank, einschließlich der Eltern, und zwei Teilnehmer starben.

Soziale Kosten

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Veranstaltungen spielen eine wichtige Rolle im Gemeinschaftsleben und die Teilnahme an Festivals und Massenveranstaltungen bietet sowohl dem Einzelnen als auch dem Ziel Vorteile. Untersuchungen haben gezeigt, dass der Besuch von Festivals mit einem Gefühl emotionaler Verbindung verbunden ist und die gemeinsame Erfahrung stärkere und widerstandsfähigere Gemeinschaften entwickelt.

Die Sozialpsychologin Sonja Lyubomirsky stellt fest, dass es keine Rolle spielt, ob Sie introvertiert oder extravertiert sind. Die Verbindung mit anderen Menschen scheint zum Wohlbefinden beizutragen. Die Psychologie der Teilnahme an Großveranstaltungen ermöglicht es dem Einzelnen, nicht mehr „solo“ zu sein und eine gruppenbasierte soziale Identifikation anzunehmen.

Es gibt eine normative Verschiebung: Menschen wechseln vom Handeln in Bezug auf ihre individuellen eigenwilligen Überzeugungen und Werte zu gruppenbasierten Überzeugungen und Werten und handeln so, als ob sie ein Festivalbesucher oder ein Fan wären. Es gibt auch einen Beziehungswechsel: Menschen definieren sich selbst als soziale Identität und sehen andere als die gleiche soziale Identität, wodurch die Beziehungen enger werden.

Einige Untersuchungen zeigen, dass die Gruppenmitglieder auch kooperativer, respektvoller, vertrauensvoller, unterstützender und hilfsbereiter gegenüber anderen werden und beginnen, eine Gruppenidentifikation zu teilen, die ein Komfortniveau in enger physischer Nähe ermöglicht, was das „Gedränge“ akzeptabel macht. Das Gefühl von Intimität und Unterstützung trägt zu den äußerst positiven Emotionen bei, die viele Crowd-Events charakterisieren.

Eingeschweißt

Zu Beginn der Pandemie warnte das Center for Disease Control (CDC) vor Gruppen über 250, wenn in einer Region keine Ausbreitung der Gemeinschaft bekannt war. Die Zahl schrumpfte dann auf 50 und wurde schnell auf maximal 10 reduziert. Wissenschaftler und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sind sich einig, dass es am besten wäre, alle zu isolieren. Dies ist jedoch unrealistisch und das Kleinhalten von Gruppen kann die Anzahl nicht infizierter Personen verringern, die mit dem Virus in Kontakt kommen.

Einige Regierungsbeamte haben die Wissenschaft beachtet und die Kreise sind geschrumpft: kein Essen im Haus, Absagen von Spieldaten, Vermeidung von Bars und gesellschaftlichen Zusammenkünften, Arbeiten von zu Hause aus ... alles mit dem Ziel, anderen Menschen auszuweichen.

Keine vollständige richtige Antwort

Laut Samuel Scarpino, einem komplexen Systemwissenschaftler und Modellierungsexperten für Infektionskrankheiten an der Northeastern University in Boston, MA, gibt es keine magische Zahl, die für Versammlungen sicher ist. Obwohl es wichtig ist, Gruppen klein zu halten, gibt es andere Überlegungen, darunter Alter, zugrunde liegende Gesundheitszustände, Unterschiede im Verhalten des Virus und soziale Dynamik. Die Art und Weise, wie sich Menschen in Menschenmengen bewegen, kann die Art und Weise ändern, wie der Virus durch eine Gruppe gelangt. In einigen Situationen ist es nicht die Größe der Gruppe, sondern wie eng die Leute zusammengepackt sind und wie viel Zeit sie in der Menge nahe beieinander verbringen.

In einem Jahr 2018 gab es eine Studie über die Bewegung durch eine Londoner U-Bahn mit Zahlen zu einer diagnostizierten grippeähnlichen Krankheit, die von Public Health England gesammelt wurden. Die Krankheitsraten waren in Gebieten höher, in denen das U-Bahn-System sehr beschäftigt war, nicht weil mehr Menschen vorbeikamen, sondern weil sie langsamer vorbeikamen, was dazu führte, dass sie mehr Zeit im Bahnhof verbrachten und enger mit mehr Menschen in Kontakt kamen (denken Sie an Menschenmengen) Stunden auf US-Flughäfen verbringen, nachdem die Überprüfungsregeln in Kraft getreten sind).

Ton Gehörlose Führung

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Covid 19 hat der Weltbevölkerung Tod, anhaltende Krankheiten, Arbeitslosigkeit, neu verarmte Familien, Obdachlosigkeit, Depressionen und vermehrte Selbstmorde beschert, aber nichts scheint die Nadel zu bewegen, wenn es um tonlose Politiker und Wirtschaftsführer geht. Niemand in der globalen Landschaft scheint der Aufgabe gewachsen zu sein, Covid 19 zurückzuschlagen und die Zügel zu übernehmen, die zur Erholung führen und die Weltwirtschaft wieder zusammenbringen.

Frauen. Front und Mitte

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

In den USA warten potenzielle Weltmarktführer in den Startlöchern, darunter Kamala Harris, Elizabeth Warren, Val Deming und Tami Duckworth. In einer Zeit, in der die Welt nach Führung hungert, sind diese Frauen verstört und nicht in der Lage, die Medienberichterstattung und finanzielle Unterstützung zu erhalten, die erforderlich sind, um ihre Gedanken und Ideen in den Mittelpunkt zu rücken. Es ist für uns alle bedauerlich, dass ihr Aufklärungsruf nicht beachtet wird.

Größer kann besser sein

Wir können hoffen und beten und abstimmen, damit - endlich, im November 2020, eine neue Führung einen Weg in die Zukunft eröffnet und wir uns wieder mit Freunden zum Trinken und Abendessen treffen können Weltausstellungen, Schwimmen in Hotelpools, Einkaufen bei Musterverkäufen und Mischen in Museen. Massenversammlungen sind gleichzeitig die besten und die schlechtesten Welten.

Werden die Treffen zurückkehren? Können Hotels wirklich sicher öffnen?… Oder sollten wir zu Hause bleiben

Was Teil unserer Gegenwart ist, sollte die Bedeutung von Großveranstaltungen nicht auslöschen. Notwendig ist ein besseres Verständnis der medizinischen, sozialen und psychologischen Aspekte von Konferenzen, Tagungen und Konzerten, um sicherzustellen, dass das Gleichgewicht zwischen dem Schlimmsten und dem Besten hergestellt wird.

© Dr. Elinor Garely. Dieser Copyright-Artikel, einschließlich Fotos, darf ohne schriftliche Genehmigung des Autors nicht reproduziert werden.

Über den Autor

Avatar von Dr. Elinor Garely – speziell für eTN und Chefredakteurin von wines.travel

Dr. Elinor Garely - speziell für eTN und Chefredakteur, wine.travel

Teilen mit...