Lesen Sie uns | Höre uns zu | Schau uns zu | Anmelden Live-Events | Schalten Sie Anzeigen aus | Live |

Klicken Sie auf Ihre Sprache, um diesen Artikel zu übersetzen:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Die Conservation Lobby übertrifft die Chancen, den Landraub im Kenya National Park zu stoppen

KE
KE
Geschrieben von Herausgeber

Dr.

Dr. Paula Kahumbu und ihre Mitkläger EAWLS und ANEW haben gestern den Umweltschutz in Kenia nachhaltig geprägt, als das Nationale Umweltgericht zu ihren Gunsten über den mutmaßlichen Eingriff der sogenannten südlichen Umgehungsstraße in den Nairobi-Nationalpark entschied. Der Fall wurde vor fast einem Jahr eingereicht, als sich herausstellte, dass der Auftragnehmer Vorbereitungen getroffen hatte, um eine Route durch das Parkland herauszuarbeiten, was offenkundig gegen geltende Gesetze und Vorschriften verstieß.
Die während der Reise in Ruanda erhaltenen Informationen erzählen die Geschichte des Widerstands gegen eine Schlammschlacht- und Einschüchterungskampagne, der Entschlossenheit, den Fall durchzuhalten, und der ungebrochenen Freude, als das Urteil heute gefällt wurde.
Dr. Paula hat tatsächlich darum gebeten, dass die E-Mail, die sie an ihre Unterstützer gesendet hat, so weit wie möglich geteilt wird. Da alle Details des Falls erwähnt werden, ist hier der vollständige Text ihrer E-Mail:

Heute hat das Nationale Umweltgericht seine Entscheidung über den Fall der südlichen Umgehung getroffen. Dieser Fall zieht sich seit einem Jahr hin.
Die Kurzgeschichte ist, dass WIR GEWONNEN haben! Dies bedeutet, dass die von der NEMA an die Kenya Highways Authority erteilte UVP-Lizenz für den Straßenabschnitt zwischen dem Ole Sereni Hotel und Carnivore widerrufen wurde. Um eine neue Lizenz zu erhalten, müssen sie die Gesetze Kenias vollständig einhalten.
Heute haben wir der Straflosigkeit, die unsere Wildnisgebiete zerstört, einen Schlag versetzt.
Dies ist im Detail passiert.
Im vergangenen Februar haben EAWLS, ANAW und ich die NEMA und die Kenya National Highways Authority (KeNHA) vor Gericht gestellt, um die Absicht zu errichten, einen 5 km langen Abschnitt der südlichen Umgehungsstraße durch den Nairobi Park zu errichten, der gegen die NEMA-Lizenz für die Autobahn verstößt, die bestimmte hatte Bedingungen. Unser Hauptanliegen war, dass sie, wenn sie die Straße nach ihren Plänen bauten, die 5 km innerhalb des Nairobi-Nationalparks umfassten, gegen die Bedingung 2.2 verstoßen würden, dass die Straße nicht in gazettierte Nationalparks (Nairobi-Nationalpark) eingreifen darf.
KENHA stimmte den Bedingungen zu, aber unsere Treffen mit ihnen und ihre eigenen Karten und Pläne zeigten, dass sie nicht die Absicht hatten, sich an die Bedingungen zu halten.
Wir haben NEMA herausgefordert, weil sie eine bedingte Lizenz ausgestellt haben, aber nichts unternommen haben, um sicherzustellen, dass die Bedingung eingehalten wird.
In ihrer Antwort versuchten sowohl NEMA als auch KENHA, den Fall zu verwerfen, und beschuldigten uns, versucht zu haben, die Arbeit der Regierung beim Aufbau der Infrastruktur zu vereiteln. In ihrer Argumentation stellte die NEMA fest, dass „die Beschwerde der Beschwerdeführer unaufrichtig, boshaft und von einem schlechten Motiv beeinflusst ist“, „es ist ein völliges Missgeschick und eine falsche Darstellung von Tatsachen“ und „es liegt im Interesse der Öffentlichkeit, dass die Beschwerde fehlschlägt“.
Die vier Richter waren von solchen Anschuldigungen unberührt und entschieden einstimmig, dass die Bedingung verletzt worden war, weil sie „beabsichtigten, die Bedingung 2.2 zu verletzen“.
In ihrer Entscheidung entschieden die NET-Richter, dass:
„Die NEMA hätte den Bau der gesamten Umgehungsstraße nicht genehmigen dürfen, wenn sie den Park und die dortige Artenvielfalt irreparabel beeinträchtigen könnte.“ Es hätte nach alternativen Straßendesigns suchen müssen
Der UVP-Experte für KENHA, Professor Kibwage, der "nicht nur die UVP durchgeführt hat, sondern auch beratende Aufgaben in Bezug auf eine nationale Umgehungsstraße hatte, die die zuständige Behörde wissentlich irreführt, ist ein unangemessenes und inakzeptables Verhalten."
Das Tribunal bemängelte auch KENHA. „Das Tribunal stellt außerdem fest, dass KenHA die UVP-Lizenzbedingung 2.2 der NEMA akzeptiert hat, in dem Wissen, dass es unmöglich sein würde, diese einzuhalten.“
Das Tribunal stellte fest, dass „die Beschwerdeführer (Dr. Paula Kahumbu, ANAW und EAWLS) besorgt über ihre Umwelt waren, die hier aus wilder Flora und Fauna besteht, und dass ihr Lebensraum gesetzlich berechtigt war, im Tribunal Rechtsmittel gegen die Genehmigung des Projekts durch die NEMA einzulegen“.
In seinen Anordnungen erklärte das Tribunal, dass es die Berufung teilweise und hiermit einstimmig zulässt

1 a) ändert die Bedingungen der UVP-Lizenznummer 0008121, die die NEMA am 18. Februar 2011 an KENHA ausgestellt hat

Das Segment der vorgeschlagenen Umgehungsstraße zwischen dem Ole Sereni Hotel und dem Carnivore Restaurant ist von der Lizenz ausgeschlossen, und die darauf gelesenen Bauarbeiten werden eingestellt, es sei denn, KENHA erfüllt alle gesetzlichen Anforderungen für den Erwerb eines Teils des Nairobi-Nationalparks vollständig
b) stoppt den Bau der Umgehungsstraße in dem umstrittenen Bereich, bis Nema bei der Überwachung künftiger UVP-Prozesse für den in diesem Rechtsbehelf umstrittenen Bereich, einschließlich der Anforderungen an die Projektantragsteller, die ihm Anforderungen vorlegen, sowohl die inhaltlichen als auch die verfahrensrechtlichen Bestimmungen vollständig einhält für die Projektverantwortlichen die Vorlage eines alternativen Standorts, eines alternativen Straßendesigns und einer alternativen Straßentechnologie für das Streitsegment der Umgehungsstraße gemäß den Bestimmungen der UVP- und Prüfungsordnung und der parlamentarischen Genehmigung für die Freigabe des Teils des Parks. Wenn eine Exzision als notwendig erachtet wird, bevor der Bau eines Abschnitts der Umgehungsstraße in diesem Bereich genehmigt und genehmigt wird.

So viele von Ihnen waren Teil dieser Kampagne und haben uns in bar, freundlich und mit Ermutigung unterstützt.
Für mich ist dieses Urteil eine sehr laute Ankündigung, dass es nicht nur unser Recht, sondern auch unsere Pflicht ist, unsere Umwelt unter Verwendung der Gesetze zu schützen, die wir in Kenia erlassen haben. Es ist ein Sieg nicht nur für die Tiere und den Park, sondern auch für jeden Kenianer, der sich angesichts der Verschlechterung unserer Umwelt hilflos fühlt. Dieser Sieg ist ein Beweis dafür, dass sich die Dinge in Kenia ändern und es Grund zur Hoffnung, zum Träumen und zum Handeln gibt.

Ich danke Ihnen allen, dass Sie an uns glauben. Bitte scheuen Sie sich nicht, diese Mail zu verbreiten.

Herzlichen Glückwunsch an Dr. Paula Kahumbu, an die East African Wild Life Society und an ANEW, die die Last des Anzugs getragen haben, ihre Zeit und Ressourcen aufgewendet haben und sich einem Sturm der Empörung ausgesetzt haben, der von der gegnerischen Seite ausgelöst wurde. Ein großes Lob für die Kläger und Widerhaken für die Angeklagten für ihre Absicht, das Gesetz dreist zu brechen und dann diejenigen zu beschimpfen, die es "gewagt" haben, für das einzustehen, was nicht nur ihr Recht, sondern völlig richtig ist. Beobachten Sie in diesem Bereich, wie sich der Prozess der südlichen Umgehung jetzt im Hinblick auf Zeitrahmen und Routen ändert, sobald aktualisierte Details verfügbar sind.