Deutschlands FTI-Zusammenbruch: Verluste übersteigen 111 Millionen Baht in Thailand

Der Zusammenbruch des drittgrößten Reiseveranstalters Europas betrifft inzwischen Tausende von Touristen und Hunderte von Hotels in Thailand und hat zu Verlusten von 111 Millionen Baht geführt.

Die in Deutschland ansässige FTI Group hat Anfang des Monats beim Landgericht München Insolvenz angemeldet, was diese Woche für eine Reihe von Thailand-Urlaubern von Belang ist, die auschecken möchten.

Thienprasit Chaiyapatranun, Präsident der Thailändischer Hotelverband (THA), sagte, dass sich die kumulierten Auswirkungen dieses Zusammenbruchs auf der Grundlage der vorläufigen Umfrage der Gruppe am Mittwoch auf mindestens 111 Millionen Baht belaufen, wobei Hotels im Süden 92.9 Millionen, Unterkünfte in Bangkok 12.7 Millionen und die östliche Region (hauptsächlich Pattaya) 4 Millionen verloren.

Er sagte, die Verluste könnten größer sein, da die Hotels weiterhin mehr Informationen an den Verband übermitteln, da FTI als einer der größten Zubringer für alle Hotels in der ganzen Welt gilt. Thailand die auf europäische Touristen abzielen.

Die Zahlungen des Kunden für über FTI gebuchte Zimmer sind über den Deutschen Reisesicherungsfonds (GTSF) versichert.

Er sagte, die jüngsten finanziellen Probleme großer Reiseveranstalter würden den Markt sowohl kurzfristig als auch langfristig beeinträchtigen, da Hoteliers möglicherweise zögern würden, Reiseveranstaltern Kredite zu gewähren, oder ihre Kredite reduzieren würden.

Einige Hotels könnten sogar auf Online-Buchungen umsteigen und das Kreditsystem aufgeben, um die Zahlung sicherzustellen und derartige Risiken zu vermeiden, sagte Herr Thienprasit.

Thanet Supornsahasrungsi, Präsident der Vereinigung der Chonburi Tourism Federation, sagte, Hotels müssten ihre Gäste, die Zimmer über FTI gebucht hätten, bitten, beim Auschecken selbst zu zahlen oder beim Einchecken eine Vorauszahlung zu verlangen, da die Betreiber diese Zahlungen möglicherweise nicht mehr von FTI einziehen könnten.

„Reiseveranstalter haben normalerweise eine Kreditlaufzeit von 30 Tagen nach dem Auschecken der Gäste oder nach Erhalt der Rechnungen von Hotels, um Zahlungen zu leisten. Hotels arbeiten nach diesem Prinzip, basierend auf einer langfristigen Handelsbeziehung, da sie dabei geholfen haben, große Mengen an Gästen für Hotels zu generieren“, sagte Herr Thanet.

Er sagte, es gebe Berichte aus anderen Hotels, wonach Touristen erklärt hätten, sie müssten für ihre Ausgaben nicht aufkommen, da sie bereits die Übernachtungsgebühren an das Reiseunternehmen gezahlt hätten.

In solchen Fällen müssen die Hoteliers diese Kosten allein tragen, ähnlich wie beim Zusammenbruch des Reiseunternehmens Thomas Cook im Jahr 2019. Die THA geht davon aus, dass die Situation kurz- und mittelfristig Auswirkungen auf die Bereitschaft der Hotels haben könnte, Reiseveranstaltern Kredite zu gewähren, und fügt hinzu, dass die Beherbergungsbetriebe stattdessen möglicherweise auf direkte Online-Buchungen umsteigen werden.

Seni Phuwasetthawon, Vizepräsident der Handelskammer von Surat Thani, sagte, die Zahl der betroffenen Touristen in Samui übersteige die Tausend, da FTI einer der größten Partner sei, der mit Betreibern auf der Insel zusammenarbeite und einen Großteil der Hotelzimmer dort für seine Gäste in ganz Europa, nicht nur in Deutschland, zuteile.

Hotels in Phuket und ganz Thailand müssen durch den Zusammenbruch des drittgrößten Reiseveranstalters Europas mit erheblichen Verlusten rechnen. Am schlimmsten dürfte es jedoch die Hotelbranche auf der Insel treffen, die Tausende von Touristen und Hunderte von Hotels im Königreich, die meisten davon in Phuket, betrifft.

Unterdessen erklärt der Präsident des Verbands des Tourismusverbands Chon Buri, dass Hotels von FTI-Gästen beim Einchecken oder Auschecken eine Vorauszahlung verlangen müssen, da sie befürchten, die Zahlung vom betroffenen Reiseveranstalter nicht eintreiben zu können. Berichte aus einer Reihe von Hotels deuten darauf hin, dass Touristen – wenig überraschend – protestieren, dass sie ihren Reiseveranstalter bereits bezahlt haben und nicht dafür verantwortlich sind, wenn diese Zahlungen nicht weitergeleitet wurden.