Wenn Reisende in einem Hotel mit Blick auf das Mittelmeer einchecken, durch antike Ruinen schlendern oder einen geschäftigen internationalen Flughafen passieren, stellen sie sich selten vor, dass diese Orte zu Kriegsschauplätzen werden könnten. Doch in den letzten fünfzig Jahren geriet die touristische Infrastruktur – von Luxushotels über UNESCO-Welterbestätten bis hin zu zivilen Luftfahrtdrehkreuzen – immer häufiger ins Visier bewaffneter Konflikte.
Dieses Muster beunruhigt Tourismusverantwortliche, die warnen, dass die moderne Kriegsführung die langjährige Vorstellung untergräbt, dass Tourismusziele neutrale Orte seien. Hotels wurden bombardiert, Flughäfen besetzt oder zerstört und Kulturdenkmäler gezielt dem Erdboden gleichgemacht.
Jetzt die World Tourism Network (WTN) fordert die Vereinten Nationen auf und UN-Tourismus Ziel ist die Etablierung globaler Regeln, die Angriffe auf touristische Infrastruktur während Kriegen verbieten. Die Organisation argumentiert, dass Hotels, Kulturerbestätten und zivile Flughäfen einen ähnlichen Schutz wie Krankenhäuser und humanitäre Einrichtungen erhalten sollten.
Der Aufruf erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis, dass die sich ausweitenden Konflikte in mehreren Regionen – darunter auch im Nahen Osten – Tourismusziele erneut gefährden.
Ein Hotelstreik in Beirut löst Alarm aus
Letzte Woche traf ein Raketenangriff die Ramada Plaza Hotel in Beiruts Stadtteil Raouche BezirkBei dem Angriff wurden mehrere Menschen getötet und weitere verletzt. Israelische Beamte gaben an, der Angriff habe mutmaßlich iranisch verbundene Aktivisten getroffen, die das Gebäude als Treffpunkt nutzten.
Der Anschlag ereignete sich in einem der bekanntesten Touristenviertel Beiruts mit Blick auf das Mittelmeer. Das Viertel ist berühmt für seine Cafés am Meer, Hotels und den Blick auf die Taubenfelsen und wird üblicherweise von Touristen und Geschäftsreisenden frequentiert.
Der Angriff schockierte die Tourismusbranche, da er verdeutlichte, wie schnell ein ziviles Touristenziel zum Schlachtfeld werden kann. Sicherheitsexperten weisen darauf hin, dass Hotels zu Zielen werden können, wenn Militär- oder Geheimdienstakteure sie für Treffen oder als vorübergehende Unterkünfte nutzen.
Doch Tourismusexperten warnen davor, dass die Folgen von Angriffen auf solche Orte weit über das unmittelbare militärische Ziel hinausgehen. „Hotels gehören zur zivilen Infrastruktur. Werden sie in Konflikten angegriffen, sind die Opfer oft normale Reisende, Hotelangestellte und Anwohner“, so ein Tourismusanalyst.
Eine lange Geschichte von Hotels im Kreuzfeuer
Der Anschlag in Beirut ist nur der jüngste in einer langen Geschichte von Angriffen auf Hotels während Konflikten und Terrorkampagnen.
Eines der frühesten Beispiele ereignete sich in 1975, als palästinensische Militante die Savoy Hotel in Tel Aviv Nachdem sie über den Seeweg nach Israel eingedrungen waren, nahmen die Angreifer Geiseln und forderten die Freilassung palästinensischer Gefangener.
Israelische Kommandos stürmten schließlich das Gebäude und beendeten die Belagerung, doch mehrere Geiseln und Soldaten kamen dabei ums Leben. Der Angriff verdeutlichte, wie Hotels – oft gut besucht von internationalen Gästen – im Kontext politischer Gewalt zu symbolischen Zielen werden können.
Drei Jahrzehnte später gerieten Hotels erneut in den Fokus eines der tödlichsten Terroranschläge im Nahen Osten.
In November 2005Bei koordinierten Selbstmordattentaten wurden drei große Hotels in Amman, Jordanien:
- Grand Hyatt Amman
- Radisson SAS Hotel Amman
- Days Inn Amman
Bei den Angriffen kamen etwa 60 Menschen und mehr als 100 Verletzte.
Ein Attentäter sprengte sich in einem Ballsaal des Radisson SAS während einer Hochzeitsfeier in die Luft und tötete Dutzende Gäste. Die Ermittler gaben später an, die Hotels seien ausgewählt worden, weil sie ausländische Diplomaten, internationale Konferenzen und westliche Besucher beherbergten.
Auch Hotels wurden Ziel von Angriffen, die darauf abzielten, den Tourismussektor zu schädigen.
In Oktober 2004Bei dem Vorfall explodierte eine LKW-Bombe. Taba Hilton Hotel auf der ägyptischen Sinai-Halbinsel, wo ein Teil des Gebäudes einstürzte und 34 Menschen, darunter Touristen aus verschiedenen Ländern, ums Leben kamen.
Militante Gruppen bekannten sich zu dem Anschlag und erklärten, sie hätten es auf den ägyptischen Tourismussektor abgesehen, eine der wichtigsten Einnahmequellen des Landes.
Hotels werden manchmal auch für Geheimdienstoperationen genutzt. 2010Der Hamas-Kommandeur Mahmoud al-Mabhouh wurde in einem Zimmer im Al Bustan Rotana Hotel in Dubai, in einer Operation, die weithin ausländischen Geheimdienstagenten zugeschrieben wird.
Der Fall verdeutlichte, wie Hotels häufig als neutrale Treffpunkte für Diplomaten, Journalisten und Geheimdienstmitarbeiter dienen.
Tourismusinfrastruktur jenseits von Hotels
Die touristische Infrastruktur umfasst weit mehr als nur Hotels. Sie beinhaltet Flughäfen, historische Stätten, Museen, Kreuzfahrthäfen und historische Stadtkerne. Viele dieser Orte wurden im Laufe von Kriegen auch zu Zielen oder Kollateralschäden.
Eines der dramatischsten Beispiele ereignete sich während der Russland-Ukraine-Kriegals mehrere große zivile Flughäfen angegriffen oder erobert wurden.
Darunter waren:
- Hostomel Flughafen in der Nähe von Kiew
- Internationaler Flughafen Donezkt
- Internationaler Flughafen Mariupol
- Flughafen Cherson
Diese Einrichtungen wurden während der Kämpfe bombardiert oder schwer beschädigt.
Flughäfen sind besonders strategische Ziele, da sie sowohl zivilen als auch militärischen Zwecken dienen. Sie können für den Transport von Truppen, Nachschub und humanitärer Hilfe genutzt werden. Ihre Zerstörung kann jedoch auch Länder isolieren und den Tourismus sowie den internationalen Reiseverkehr lahmlegen. Die Beschädigung ukrainischer Flughäfen brachte den internationalen Tourismus im Land praktisch zum Erliegen.
Gefährdetes Kulturerbe
Die wohl schockierendsten Angriffe auf Tourismusstätten bestanden in der vorsätzlichen Zerstörung von Kulturgütern.
UNESCO-Welterbestätten – die als Teil des gemeinsamen kulturellen Erbes der Menschheit anerkannt sind – sind zunehmend ins Visier ideologischer oder politischer Konflikte geraten.
Einer der berüchtigtsten Fälle ereignete sich in 2001als die Taliban die Bamiyan-Buddhas In Afghanistan. Die vor über 1,500 Jahren in Felsen gehauenen riesigen Statuen zählten zu den bedeutendsten buddhistischen Denkmälern der Welt. Ihre Zerstörung schockierte die Weltgemeinschaft und wurde weithin als Angriff auf das Weltkulturerbe verurteilt.
In jüngerer Zeit haben extremistische Gruppen systematisch archäologische Stätten im Irak und in Syrien zerstört.
Während ihrer Besetzung des Gebiets zwischen 2014 und 2017 zur VerfügungDer IS zerstörte bedeutende Denkmäler an der UNESCO-Welterbestätte Palmyra in Syrien.
Unter den zerstörten Gebäuden befand sich das Tempel von Baalshamin, ein Heiligtum aus römischer Zeit, das fast zweitausend Jahre lang bestanden hatte.
ISIS-Kämpfer zerstörten auch die antike assyrische Stadt Nimrud im Irak und beschädigte die Mossul-MuseumSie zerstörten Statuen und plünderten Artefakte. Die UNESCO bezeichnete diese Taten als Kriegsverbrechen und warf den Militanten vor, die Geschichte auslöschen zu wollen.
Die Zerstörung bedeutete auch einen schweren Schlag für den Tourismus in der Region. Vor dem Syrienkrieg war Palmyra eine der meistbesuchten archäologischen Stätten des Nahen Ostens.
Afrika und die Zerstörung der Kultur
Die Zerstörung des touristischen Erbes beschränkt sich nicht auf den Nahen Osten.
In 2012Militante zerstörten mehrere historische Mausoleen in Timbuktu, Mali, eine UNESCO-geschützte Stadt, die für ihre alte islamische Architektur bekannt ist. Der Anschlag war so schwerwiegend, dass Internationaler Strafgerichtshof Später wurde ein Anführer der Miliz wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Zerstörung von Kulturgütern angeklagt.
Auch im Sudan kam es im Zuge des andauernden Bürgerkriegs zu Zerstörungen des kulturellen Erbes.
Museen in Khartum – einschließlich der Nationalmuseum des SudanWährend der Kämpfe wurden zahlreiche Museen und Kultureinrichtungen geplündert, Artefakte gestohlen und außer Landes geschmuggelt. Berichten zufolge wurden mehr als zwanzig Museen und Kulturinstitutionen beschädigt.
Warum werden Tourismusziele zu Zielen?
Experten zufolge ist die touristische Infrastruktur in Kriegen aus mehreren Gründen gefährdet. Hotels und Flughäfen befinden sich oft an strategischen Standorten in Großstädten. Es handelt sich um große Gebäude mit Kommunikationsinfrastruktur und Verkehrsanbindung.
In einigen Fällen nutzen Militär- oder Geheimdienstakteure solche Orte vorübergehend für Besprechungen oder als Unterkunft. In solchen Fällen können die Gebäude nach dem Kriegsrecht zu legitimen Zielen werden. Auch touristische Stätten besitzen symbolische Bedeutung.
Die Zerstörung eines berühmten Denkmals oder ein Angriff auf ein Luxushotel kann weltweite Medienaufmerksamkeit erregen und eine politische Botschaft aussenden.
Ein weiterer Faktor sind die wirtschaftlichen Auswirkungen. Der Tourismus ist für viele Länder eine wichtige Einnahmequelle. Angriffe auf die touristische Infrastruktur können der Wirtschaft schaden und ausländische Besucher abschrecken.
Die Tourismusbranche drängt auf Schutzmaßnahmen
Die Besorgnis über diese Risiken hat führende Vertreter des Tourismus dazu veranlasst, einen stärkeren internationalen Schutz zu fordern.
Das World Tourism Network, eine globale Tourismus-Interessenvertretung, drängt UN-Tourismus und dass die Vereinten Nationen Regeln verabschieden, die Angriffe auf touristische Infrastruktur während Konflikten verbieten.
Die Gruppe schlägt einen Rahmen vor, der dem Schutz ähnelt, der Krankenhäusern und humanitären Organisationen bereits nach internationalem Recht gewährt wird.
Gemäß WTNDie geschützte touristische Infrastruktur sollte Folgendes umfassen:
- Hotels und Resorts
- Zivilflughäfen
- Kreuzfahrtterminals
- UNESCO-Weltkulturerbe
- Museen und archäologische Stätten
- historische Tourismusviertel
Befürworter des Tourismus argumentieren, dass solche Stätten überwiegend ziviler Natur seien und nicht als militärische Ziele behandelt werden sollten.
„Touristische Infrastruktur steht für kulturellen Austausch, wirtschaftliche Entwicklung und Frieden zwischen Nationen“, sagte ein führender Vertreter der Tourismusbranche. „Wenn diese Orte zerstört werden, sind die Folgen nicht nur lokal – sie betreffen die ganze Welt.“
Die UNESCO bezeichnet die Zerstörung von Kulturgütern als Kriegsverbrechen.
Internationale Organisationen haben Angriffe auf das kulturelle Erbe wiederholt verurteilt. Die UNESCO hat davor gewarnt, dass die vorsätzliche Zerstörung historischer Denkmäler ein Kriegsverbrechen nach internationalem Recht darstellen kann.
Die ehemalige UNESCO-Generaldirektorin Irina Bokova beschrieb die Zerstörung der Tempel von Palmyra als „Ein Kriegsverbrechen und ein Verlust für die Menschheit.“
Die UNESCO hat die Konfliktparteien dringend aufgefordert, die Haager Übereinkommen von 1954 zum Schutz von Kulturgut in bewaffneten KonfliktenDies erfordert den Schutz historischer Denkmäler und kultureller Stätten.
Die Durchsetzung gestaltet sich jedoch während aktiver Konflikte schwierig.
Eine Billionen-Dollar-Industrie in Gefahr
Der Tourismus ist einer der größten Wirtschaftszweige weltweit.
Vor der COVID-19-Pandemie und den jüngsten Konflikten machte der Tourismus etwa 10 Prozent des globalen BIP und sicherte Hunderte Millionen von Arbeitsplätzen.
In vielen Ländern – insbesondere im Nahen Osten, im Mittelmeerraum und in Teilen Afrikas – bildet die touristische Infrastruktur das Rückgrat der nationalen Wirtschaft.
Wenn Hotels zerstört, Flughäfen geschlossen oder Kulturerbestätten beschädigt werden, kann die Erholung Jahrzehnte dauern. Ganze Gemeinschaften, die vom Tourismus abhängig sind, können ihre Existenzgrundlage verlieren.
Die Zukunft des Tourismus in Kriegsgebieten
Das Angriffsmuster – von der Geiselnahme im Savoy Hotel im Jahr 1975 bis zur Zerstörung von Palmyra Und die Bombardierung von Flughäfen in der Ukraine zeigt, dass die touristische Infrastruktur in Konflikten zunehmend gefährdet ist.
Der jüngste Angriff auf ein Hotel in Beirut hat die Forderungen nach globalen Maßnahmen erneut entfacht. Vertreter der Tourismusbranche betonen, dass die internationale Gemeinschaft anerkennen müsse, dass Tourismusziele nicht nur wirtschaftliche Güter, sondern auch kulturelle Brücken zwischen Menschen weltweit seien.
Ohne einen stärkeren Schutz, warnen Experten, könnten Orte, die einst Reisende willkommen hießen und die Menschheitsgeschichte bewahrten, weiterhin an vorderster Front im Krieg stehen. Und wenn sie zerstört werden, verschwinden nicht nur Gebäude, sondern auch Teile des gemeinsamen Welterbes.
Hinterlasse einen Kommentar