Jeder, der protestiert Tourismus zu Hongkong? Mir ist langweilig und ich habe einen Vorrat an Gasmasken und Regenschirmen. Steigen wir in ein Flugzeug, lautete die Nachricht eines Twitter-Benutzers in Kalifornien.
Während das Hong Kong Tourism Board Informationen darüber veröffentlicht, wohin Touristen gehen können und wie früh sie heute am Flughafen sein müssen HongkongDas Nahverkehrssystem wurde eingestellt und Dutzende von Banken und Einkaufszentren geschlossen, nachdem das Verbot demokratiefreundlicher Demonstranten mit Masken verboten worden war. Nur der Airport Express blieb geöffnet, als die Demonstranten am Samstag neue Demonstrationen auf dem autonomen chinesischen Territorium begannen.
Besucher werden in der Stadt gesehen, Aktivitäten und Unterkünfte sind oft zu Schnäppchenpreisen verfügbar. Die Besucher halten sich entweder von der Protestaktion fern oder sind mitten drin und Teil eines Nervenkitzels, den manche Protesttourismus nennen.
„Ich frage mich, wie diese Chinesen Touristen genießen ihr Ferienwochenende “, befragte ein Reporter in Hongkong.
"Ich habe noch nie Masken zu Märschen getragen, weil sie stickig sind und ich gut aussehe. Wir tragen heute absichtlich Masken, weil wir das Verbot nicht akzeptieren können."
Der internationale Finanzplatzstatus der Stadt und ihre internationale Schifffahrtsindustrie und Tourismus sind die Lebensader seiner Wirtschaft, die stark von Unruhen heimgesucht wurde. Wenn Hongkong verliert seinen internationalen Finanzplatzstatus, der Niedergang der Stadt ist unvermeidlich.
Die Regierung von Hongkong kündigte in einer Pressekonferenz am Freitag an, dass sie sich auf ein Gesetz aus der Kolonialzeit, die Notstandsverordnung, berufen werde, um Gesichtsbedeckungen bei öffentlichen Versammlungen zu verbieten. Das Gesetz räumt der Regierung von Hongkong auch umfassende Befugnisse in Bezug auf Inhaftierung und Einschränkung der Meinungsfreiheit und der friedlichen Versammlung ein.
Ein Sprecher der HK-Regierung sagte:
„Die extreme Gewalt hat deutlich gezeigt, dass die öffentliche Sicherheit in Hongkong stark gefährdet ist. Das ist der konkrete Grund, warum wir uns gestern auf das Notstandsgesetz berufen mussten, um das Antimaskengesetz einzuführen. “
#FreedomHK: In den Posts heißt es: Wir haben alle verfügbaren Mittel ausgeschöpft, um Widerstand gegen die Regierung auszudrücken, und unsere Freiheit zur Versammlung (und andere) bis Mitternacht beseitigt. Wer ist davon überzeugt, dass HK immer noch die Weltstadt ist, die Grundfreiheiten und bürgerliche Freiheiten schützt?
Joshua Rosenzweig, Leiter des Regionalbüros für Ostasien von Amnesty International, sagte:
„Dies ist ein weiterer Versuch der Regierung von Hongkong, Demonstranten, die bisher durch unnötigen und übermäßigen Einsatz von Gewalt und die Androhung einer Strafverfolgung nicht entmutigt wurden, von der Ausübung ihrer Rechte abzuhalten.
„Es ist dem Klima der Angst zu verdanken, das die Behörden in Hongkong geschaffen haben, dass Demonstranten das Bedürfnis haben, überhaupt Masken zu tragen. Dieses Verbot ist besonders besorgniserregend in einem Kontext, in dem Demonstranten eine willkürliche Verhaftung, Überwachung und den wahllosen Einsatz von Tränengas und anderen Projektilen befürchten.
Während der Proteste am 1. Oktober 1 wurde ein junger Mann von der Polizei in die Brust geschossen und über 1,400 Schuss Tränengas und ungefähr 900 Schuss Gummigeschosse abgefeuert. Seitdem versammeln sich die Demonstranten täglich in ganz Hongkong.
"Anstatt die Situation zu deeskalieren, haben sich die Behörden von Hongkong entschlossen, sich umfassende neue Befugnisse zur Unterdrückung von Protesten zu gewähren, um das Ausmaß ihrer wachsenden Intoleranz für die Freiheit der friedlichen Versammlung zu demonstrieren", sagte Joshua Rosenzweig.
„Die Behörden von Hongkong sollten Notfallregeln nicht als Nebelwand verwenden, um die Beschränkungen für Demonstranten weiter zu verschärfen. Wir bekräftigen unsere Forderung an die Behörden von Hongkong, das Recht der Demonstranten zu respektieren, ihre Meinung friedlich zu äußern und keine übermäßigen und umfassenden Befugnisse einzusetzen, um sie zum Schweigen zu bringen. “
Das neue Gesetz, das am 5. Oktober in Kraft trat, verbietet Demonstranten, ihre Gesichter während der Proteste ganz oder teilweise zu bedecken. Es gibt eine Ausnahme für diejenigen, die aufgrund von Krankheit oder aus religiösen Gründen ihr Gesicht bedecken. Verstöße gegen das Gesetz werden mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft.
