Land | Region Regierungsnachrichten News Russland Ukraine

Bösewichte oder Feiglinge? Südafrika, Tansania, Senegal, Uganda, Indien, China, Sri Lanka, Vietnam

Vereinten Nationen
Geschrieben von Jürgen T Steinmetz

Die Welt ist heute fast vereint gegen Russland, aber nur fast.

Es ist nicht überraschend, dass Syrien, Russland und Eritrea für die Invasion gestimmt haben, aber wenn es um Reisen und Tourismus geht, ist es überraschend und beunruhigend, dass 35 andere Länder, darunter auch Länder, die einen guten Teil ihres BIP von der Reise- und Tourismusbranche abhängig machen, geschwiegen haben. Liegt es daran, dass sie glauben, dass dies russische Besucher an ihre Küsten bringen würde? Würden russische Besucher Touristen entschädigen, die ihr Reiseziel vom Rest der Welt boykottieren?

Dies kann in Tourismusdollars für Länder wie Südafrika, Tansania, Uganda, Senegal, Indien, Vietnam oder Sri Lanka, Bolivien und andere, fehlschlagen, wenn es Russland nicht verurteilt.

Dies deutet bereits darauf hin, dass ein harter Schritt vor uns liegt UNWTO beim Ausschluss Russlands als Mitglied.

Südafrika zum Beispiel hat die russische Marine erst letztes Wochenende empfangen, während die Ukraine angegriffen wurde.

Die UN-Mitgliedstaaten haben heute mit überwältigender Mehrheit eine Resolution verabschiedet, in der die Russische Föderation aufgefordert wird, ihre Invasion in der Ukraine unverzüglich einzustellen und alle ihre Streitkräfte aus diesem Nachbarland bedingungslos abzuziehen, während die Generalversammlung ihre Dringlichkeitssitzung zur Krise fortsetzte.

[Die Dringlichkeits-Sondersitzung – die elfte, die seit der Gründung der Vereinten Nationen einberufen wurde – wurde am 28. Februar eröffnet und trat weniger als 24 Stunden nach dem Mandat dazu durch eine Abstimmung im Sicherheitsrat zusammen, nachdem es versäumt hatte, eine Resolution zur Verurteilung der Die jüngsten Aktionen der Russischen Föderation in der Ukraine. Siehe Pressemitteilungen SC / 14808 und  SC / 14809 für Details.]

Die Versammlung bedauerte auf das Schärfste ihre Aggression gegen die Ukraine unter Verletzung der Charta der Vereinten Nationen und forderte die Russische Föderation auf, ihre Entscheidung vom 21. Februar über den Status bestimmter Gebiete der ukrainischen Regionen Donezk und Luhansk unverzüglich und bedingungslos rückgängig zu machen.

Die Maßnahme wurde mit 141 zu 5 Stimmen (Weißrussland, Demokratische Volksrepublik Korea, Eritrea, Russische Föderation und Syrien) bei 35 Enthaltungen angenommen – eine klare Bekräftigung des Engagements der 193 Mitglieder umfassenden Weltorganisation für die Souveränität der Ukraine. Unabhängigkeit, Einheit und territoriale Integrität.

Die Versammlung forderte die Russische Föderation auf, ihre rechtswidrige Gewaltanwendung gegen die Ukraine unverzüglich einzustellen und sich jeder weiteren Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen einen Mitgliedstaat der Vereinten Nationen zu enthalten, bedauerte aber auch die Beteiligung von Belarus an dieser rechtswidrigen Aktion und forderte dieses Land auf, sich daran zu halten durch seine internationalen Verpflichtungen.

Der Text fordert die sofortige friedliche Lösung des Konflikts durch politischen Dialog, Verhandlungen, Vermittlung und andere friedliche Mittel und fordert die Parteien auf, sich an die Vereinbarungen von Minsk zu halten und in relevanten internationalen Rahmen, einschließlich des Normandie-Formats und der Trilateralen Kontaktgruppe, konstruktiv zusammenzuarbeiten. hin zu ihrer vollständigen Umsetzung.

Stimmen, die Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine verurteilen

An der humanitären Front forderte die Versammlung, dass alle Parteien eine sichere und ungehinderte Durchreise zu Zielen außerhalb der Ukraine ermöglichen, den raschen und ungehinderten Zugang für diejenigen erleichtern, die Hilfe im Land benötigen, und Zivilisten sowie medizinisches und humanitäres Personal schützen. Es forderte ferner, dass alle Parteien ihren Verpflichtungen nach dem humanitären Völkerrecht zur Schonung der Zivilbevölkerung und ziviler Objekte uneingeschränkt nachkommen, verurteilte alle diesbezüglichen Verstöße und forderte den Nothilfekoordinator der Vereinten Nationen auf, einen Bericht über die humanitäre Lage in der Ukraine und darüber hinaus vorzulegen die humanitäre Hilfe innerhalb von 30 Tagen.

Der Vertreter der Ukraine, der die Resolution einführte, sagte, sein Land bekämpfe seit fast einer Woche Raketen und Bomben. Eine halbe Million Menschen sind geflohen, während die Russische Föderation versucht, seinem Land das Existenzrecht zu entziehen, und eine lange Liste von Kriegsverbrechen begangen hat. Das Ziel der Russischen Föderation ist nicht nur eine Besetzung, es ist Völkermord. „Das Böse braucht immer mehr Raum, um es zu erobern“, wenn es toleriert wird, sagte er und fügte hinzu, dass der aktuelle Text ein Baustein sei, um dem Bösen ein Ende zu setzen.

Der Sprecher der Russischen Föderation wies diese Behauptungen zurück und sagte: „Dieses Dokument wird uns nicht erlauben, militärische Aktivitäten zu beenden. Im Gegenteil, es könnte Kiewer Radikale und Nationalisten ermutigen, weiterhin um jeden Preis die Politik ihres Landes zu bestimmen.“ Nationalistische Bataillone planen Provokationen unter Beteiligung von Zivilisten, die dann sein Land beschuldigen würden, sie durchgeführt zu haben. Er bekräftigte, dass die Russische Föderation keine Angriffe gegen zivile Einrichtungen oder Zivilisten durchführen werde, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, „nicht an die große Zahl von Fälschungen zu glauben, die im Internet verbreitet werden“.

Ebenso sagte der Vertreter Syriens, der Entwurf stelle eindeutig eine voreingenommene Haltung dar, die auf politischer Propaganda basiere, die durch politischen Druck angeheizt werde. Die Sprache gegen die Russische Föderation versucht, ihr Recht, ihre Bevölkerung und ihre Sicherheitsbedenken zu schützen, zu schmälern. Hätten die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten es ernst gemeint, hätten sie die vor Jahrzehnten gemachten Versprechen erfüllt, die Ukraine nicht in eine Bedrohung für die Russische Föderation zu verwandeln, und hätten die Ukraine daran hindern müssen, die Vereinbarungen von Minsk nicht einzuhalten.

Die Sprecherin der Vereinigten Staaten, die die Länder aufforderte, für den Entwurf zu stimmen, sagte, ihr Land entscheide sich dafür, sich an die Seite des ukrainischen Volkes zu stellen und werde die Russische Föderation für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen. Trotz der mutigen Verteidigung der Ukraine hat das Land verheerende Folgen erlitten, da bis zu einer Million Menschen voraussichtlich aus ihrer Heimat fliehen werden. Die internationale Gemeinschaft müsse sie willkommen heißen, sagte sie und forderte die Russische Föderation auf, ihren unprovozierten Krieg zu beenden, und forderte Belarus auf, die Nutzung seines Territoriums zur Erleichterung dieser Aggression einzustellen.

Der Vertreter der Europäischen Union fügte in seiner Eigenschaft als Beobachter hinzu: „Es geht nicht nur um die Ukraine, es geht nicht nur um Europa, es geht um die Verteidigung einer auf Regeln basierenden internationalen Ordnung. Hier geht es darum, ob wir uns für Panzer und Raketen entscheiden oder für Dialog und Diplomatie.“ Die heutige historische Abstimmung zeige deutlich die Isolation der Russischen Föderation vom Rest der internationalen Gemeinschaft, betonte er.

Der türkische Delegierte äußerte sich besorgt über den rechtswidrigen Angriffsakt gegen ein Gründungsmitglied der Vereinten Nationen „durch ein ständiges Mitglied eben dieses Organs, das mit der Wahrung von Frieden und Sicherheit betraut ist“. Es sei noch nicht zu spät, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, sagte er und fügte hinzu, dass die Türkei „als Nachbar und Freund sowohl des russischen als auch des ukrainischen Volkes“ bereit sei, den Friedensprozess zu unterstützen.

An der Debatte nahmen auch die Vertreter der Salomonen, Myanmars, Pakistans, Dschibutis, Bhutans, der Demokratischen Volksrepublik Laos, Kambodschas und Aserbaidschans sowie die Ständigen Beobachter des Heiligen Stuhls und des Souveränen Malteserordens und ein Vertreter der das Internationale Institut für Demokratie und Wahlhilfe.

Statements

NOEL MARTIN MATEA (Salomonen), der betonte, dass die Intervention der Russischen Föderation in der Ukraine eine Verletzung der Rechtsstaatlichkeit darstellt, forderte eine sofortige Deeskalation und Wiederherstellung der Unabhängigkeit und territorialen Integrität der Ukraine. Er begrüßte die derzeit stattfindenden Gespräche und betonte die Notwendigkeit von Diplomatie und Dialog anstelle von Konfrontation und feindseligen Haltungen. Die Charta der Vereinten Nationen fordert „offene Hände der Freundschaft“ und nicht geballte Fäuste, sagte er. Die Menschen seines Landes wissen, welche Folgen ein Weltkrieg haben kann, sagte er und betonte, dass die Welt nie wieder eine solche Brutalität durchmachen dürfe. Die internationale Gemeinschaft sei bereits mit globalen Herausforderungen überschwemmt, darunter die COVID-19-Pandemie, der Klimawandel und der Anstieg des Meeresspiegels, stellte er fest und wies darauf hin, dass die Situation in der Ukraine die dringend benötigte Aufmerksamkeit von der globalen Entwicklungsagenda ablenke.

KYAW MOE TUN (Myanmar) verurteilte die Invasion der Ukraine und den unprovozierten Angriff auf ihre Bevölkerung und rief zur Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität der Ukraine auf. Er stellte fest, dass sein Land die Situation vor Ort in der Ukraine mit großer Besorgnis verfolge, und drückte sein Bedauern darüber aus, dass sie mit verstärkten Angriffen der Russischen Föderation eskaliert sei. Myanmar verstehe und teile das Leiden der Menschen in der Ukraine, sagte er und wies darauf hin, dass sie aufgrund der vom myanmarischen Militär begangenen Gräueltaten mit ähnlichem Leid konfrontiert seien. Hunderttausende wurden vertrieben, darunter Menschen mit Behinderungen, ältere Frauen und Kinder. Er lobte die Nachbarländer der Ukraine, die ihre Grenzen geöffnet haben. „Es ist an der Zeit, dass wir alle für Gerechtigkeit und die Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen einstehen“, sagte er. Myanmar zeigt sich solidarisch mit den Menschen in der Ukraine und hat den Resolutionsentwurf mitgetragen und wird dafür stimmen.

MUNIR AKRAM (Pakistan), der sein Bekenntnis zur Selbstbestimmung, zur Nichtanwendung von Gewalt oder Androhung von Gewalt und zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zum Ausdruck brachte, sagte, diese Prinzipien müssten konsequent und universell angewandt werden. Die jüngste Wendung der Ereignisse spiegele ein Versagen der Diplomatie wider, sagte er und forderte einen anhaltenden Dialog, um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Militärische und politische Spannungen stellen eine beispiellose Bedrohung für die globale Sicherheit und wirtschaftliche Stabilität dar, sagte er und wies darauf hin, dass Entwicklungsländer von Konflikten am stärksten betroffen seien. Er drückte die Hoffnung aus, dass die von der Russischen Föderation und der Ukraine eingeleiteten Gespräche zu einer Einstellung der Feindseligkeiten führen werden, und äußerte sich besorgt über die Sicherheit der Studenten und Bürger seines Landes in der Ukraine. Die Verbliebenen werden bald evakuiert, sagte er und würdigte die Zusammenarbeit der ukrainischen Behörden und der Nachbarländer

MOHAMED SIAD DOUALEH (Dschibuti) verwies auf die unprovozierte Aggression gegen die Ukraine und brachte sein tiefes Bedauern darüber zum Ausdruck, dass der Rat nach dem Veto der Russischen Föderation nicht geschlossen gehandelt habe. „Die Weigerung einer Mehrheit der Mitgliedstaaten, sich in Untätigkeit lähmen zu lassen, ist ein Beweis für das Engagement der Mitgliedstaaten, sicherzustellen, dass die Vereinten Nationen angesichts ärgerlicher und komplexer Sicherheitsherausforderungen relevant bleiben“, sagte er. Er verurteilte unmissverständlich den ungeheuerlichen Verstoß gegen das Völkerrecht und die grundlegendsten Prinzipien der Charta und forderte ein Land auf, wenn es berechtigte Sicherheitsbedenken hat, dem Einsatz von Charta-Instrumenten Vorrang einzuräumen. Er wiederholte die Forderung der Afrikanischen Union, unverzüglich einen Waffenstillstand zu schließen und unverzüglich Verhandlungen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen aufzunehmen, und betonte, dass kein Argument oder Vorwand die Anwendung von Gewalt und brutaler Gewalt gegen die Ukraine und ihre Bevölkerung rechtfertigen könne. In dieser Hinsicht wird Dschibuti für den Entwurf stimmen und seine Solidarität mit dem ukrainischen Volk bekräftigen. Er äußerte sich alarmiert über die anhaltenden „Darstellungen der Negativität“ gegenüber Afrikanern und Äußerungen sogenannter Experten, die zwischen Flüchtlingen, die vor Konflikten im Nahen Osten fliehen, und solchen, die vor Konflikten in der Ukraine fliehen, unterscheiden und betonen, dass Kriege überall gleich sind. „Wir befinden uns in einem kritischen Moment in der Geschichte der Vereinten Nationen und müssen Konflikte beenden und alles tun, um weitere Konflikte zu verhindern. Es ist in unserer Reichweite […] lassen Sie uns unseren politischen Willen mobilisieren, um ihnen ein Ende zu setzen“, sagte er.

DOMA TSHERING (Bhutan) wies auf die Bedeutung der aktuellen Dringlichkeitssitzung hin und sagte, die Bestimmungen der Resolution „Uniting for Peace“ müssten zum ersten Mal seit 40 Jahren aufgrund des Stillstands im Sicherheitsrat in Anspruch genommen werden. „Auf dem Gipfel des Himalaya können selbst die Falten der mächtigen Berge unser Land nicht vor den Nachwirkungen dieses Konflikts schützen“, sagte sie und fügte hinzu, dass die internationale Sicherheit weit über die Grenzen Europas hinaus in Gefahr sei. Während alle Mitgliedstaaten den Grundsätzen der Charta verpflichtet seien, seien sie für kleine Staaten wie Bhutan der Garant für friedliche Existenz und gutnachbarliche Beziehungen, sagte sie. Die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen einen souveränen Staat sei inakzeptabel, betonte sie und erklärte: „Wir können das einseitige Ziehen internationaler Grenzen nicht dulden.“

ANOUPARB VONGNORKEO (Demokratische Volksrepublik Laos) sagte, sein Land habe zuvor unter der Geißel des Krieges gelitten und wisse nur zu gut, welche endlosen negativen Folgen dies für unschuldige Leben habe. Während er die Vereinten Nationen und die Mitgliedstaaten lobte, die den betroffenen Menschen humanitäre Hilfe angeboten haben, betonte er, dass sein Land einseitigen Sanktionen weiterhin skeptisch gegenüberstehe, und warnte davor, dass solche Maßnahmen langfristige Auswirkungen auf unschuldige Menschen, einschließlich der Weltgemeinschaft insgesamt, haben könnten. besonders während der Pandemie. In diesem Zusammenhang forderte er alle betroffenen Parteien auf, alles zu unterlassen, was die Eskalation der Spannungen weiter schüren, friedliche Lösungen suchen und Frieden und Sicherheit wiederherstellen könnte. Er drückte seine Unterstützung für die laufenden Bemühungen um eine friedliche diplomatische Lösung aus und betonte, wie wichtig es sei, die legitimen Sicherheitsbedenken aller Parteien zu berücksichtigen. „Wir hoffen inständig, dass durch diese diplomatischen Bemühungen der Frieden wiederhergestellt werden kann, der das Herz und die Seele unserer Organisation, der Vereinten Nationen, ausmacht“, sagte er.

SOVANN KE (Kambodscha), der seine große Besorgnis über das menschliche Leid in der Ukraine zum Ausdruck brachte, betonte die Bedeutung des friedlichen Dialogs und der Verhandlungen. Er betonte auch die Notwendigkeit, Zivilisten und zivile Infrastruktur zu schützen und die Bereitstellung humanitärer Hilfe sicherzustellen, und wiederholte die Forderung des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) nach einer friedlichen Lösung des aktuellen Streits. Kambodscha sei ein Co-Sponsor des Resolutionsentwurfs, stellte er fest.

YASHAR T. ALIYEV (Aserbaidschan) drückte sein tiefes Bedauern darüber aus, dass die anhaltende Krise zu erheblichen Opfern geführt habe, insbesondere unter der Zivilbevölkerung. Er forderte die strikte Einhaltung des humanitären Völkerrechts und betonte, dass Zivilistenleben und Infrastruktur jederzeit geschützt und gesichert werden müssen. Die sich entwickelnde humanitäre Krise vor Ort erfordere zweckdienliche Maßnahmen, um die Auswirkungen der aktuellen Situation auf die Zivilbevölkerung zu mildern, stellte er fest. In diesem Zusammenhang hat Aserbaidschan auf bilateraler Basis humanitäre Hilfe in Form von Arzneimitteln und medizinischer Ausrüstung sowie anderen lebensnotwendigen Bedürfnissen für die Menschen in der Ukraine geleistet. Die Situation müsse auf diplomatischem Wege und in voller Übereinstimmung mit dem Völkerrecht geregelt werden, betonte er und wiederholte die Forderung nach einem unverzüglichen Dialog, um eine weitere Eskalation und direkte Verhandlungen zwischen den Parteien zu verhindern.

VALENTIN RYBAKOV (Weißrussland), der feststellte, dass sein Land gegen den Resolutionsentwurf stimmen werde, sagte, die internationale Gemeinschaft müsse ihren Teil der Verantwortung für das tragen, was derzeit in der Ukraine passiert. Er erinnerte an die Unterzeichnung der Minsker Abkommen vor acht Jahren sowie an die entsprechenden Resolutionen des Rates und der Versammlung und sagte, die internationale Gemeinschaft sei nicht in der Lage gewesen, die ukrainischen Behörden davon zu überzeugen, sich an diese Dokumente zu halten. Die Ukraine befindet sich seit Jahren im Bürgerkrieg und in den Provinzen Donezk und Luhansk sterben Zivilisten. Er stellte fest, dass der operative Absatz 8 des Textentwurfs heuchlerisch alle Parteien auffordert, die Vereinbarungen von Minsk zu erfüllen, und fragte seine Sponsoren, wo sie in den letzten acht Jahren gewesen seien.

Die Vereinigten Staaten, Kanada und die Europäische Union, die glauben, die Goldstandards der Demokratie zu sein, könnten nicht die Kraft aufbringen, auf die kriminellen Aktivitäten der ukrainischen Behörden zu reagieren, sagte er. Ihre Doppelmoral hat bereits zu Hunderttausenden von Opfern im ehemaligen Jugoslawien sowie im Irak, in Libyen und in Afghanistan geführt. „Ich verrate dir ein Geheimnis. Ja, wir sind in den Konflikt verwickelt“, sagte er und fügte hinzu, dass der Präsident von Belarus keine Mühen scheue, um Verhandlungen zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine zu organisieren. Er warnte vor der Verhängung von Sanktionen, beispielsweise gegen weißrussische Kalidünger, und sagte, dies werde zu wirtschaftlichen und sozialen Problemen und zunehmendem Hunger in Ländern führen, die Hunderte von Kilometern von seinem entfernt liegen. „Russen und Weißrussen werden in der Ukraine im Wesentlichen als Geiseln gehalten“, sagte er und hob auch die Fälle von Rassismus und Diskriminierung ausländischer Bürger an den Grenzen sowie die „zügellose Plünderung“ und unkontrollierte Verteilung von Waffen in der Ukraine hervor.

LINDA THOMAS-GREENFIELD (Vereinigte Staaten) forderte die Russische Föderation auf, ihren unprovozierten, ungerechtfertigten und gewissenlosen Krieg zu beenden und die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu respektieren, und forderte Belarus auf, den Krieg nicht mehr zu unterstützen und nicht mehr zuzulassen, dass sein Territorium genutzt wird erleichtern diese Aggression. Die internationale Gemeinschaft steht zusammen, um die Russische Föderation für ihre Verstöße gegen das Völkerrecht zur Rechenschaft zu ziehen und die entsetzliche Menschenrechts- und humanitäre Krise anzugehen. Sie merkte an, dass dies das erste Mal seit 40 Jahren sei, dass der Sicherheitsrat eine Notstands-Sondersitzung der Generalversammlung einberufen habe, um an die Invasion zu erinnern, die einen so schrecklichen Krieg verursacht habe, dass er die Vereinten Nationen ins Leben gerufen habe. „Wenn die Vereinten Nationen irgendein Ziel haben, dann ist es, Krieg zu verhindern, Krieg zu verurteilen, Krieg zu beenden. Das ist heute unsere Aufgabe hier. Es ist der Job, für den Sie hierher geschickt wurden, nicht nur von Ihren Hauptstädten, sondern von der ganzen Menschheit“, sagte sie.

Obwohl sich die Ukraine mit großem Mut und Nachdruck verteidigt hat, hatte die dreiste und wahllose Art des Angriffs der Russischen Föderation verheerende und entsetzliche Folgen für das ganze Land. Sie ging detailliert auf die Aggressionen ein, die viele dazu veranlasst haben, aus ihren Häusern zu fliehen, und sagte, die jüngsten Schätzungen der Vereinten Nationen gehen auf eine Million Menschen zu. Sie dankte den Ländern dafür, dass sie ihre Grenzen, Herzen und Häuser für diejenigen geöffnet haben, die aus der Ukraine fliehen, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, all jene willkommen zu heißen, die vor Konflikten ohne Rücksicht auf Rasse oder Nationalität fliehen. Sie wies auf Proteste für den Frieden hin, die weltweit aus Solidarität mit der Ukraine entstanden sind, und sagte, die Vereinigten Staaten entschieden sich dafür, dem ukrainischen Volk beizustehen und in Abstimmung mit ihren Verbündeten und Partnern schwerwiegende Konsequenzen aufzuerlegen und die Russische Föderation festzuhalten Rechenschaft ablegen und die Mitgliedstaaten auffordern, für die Entschließung zu stimmen.

GABRIELE CACCIA, Ständige Beobachterin des Heiligen Stuhls, wiederholte die Aufrufe zur Beendigung der Gewalt und sagte, die Vereinten Nationen seien gegründet worden, um nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten und als gute Nachbarn in Frieden zusammenzuleben. Es ist die Pflicht aller Staaten, Streitigkeiten durch Verhandlungen, Vermittlung oder andere friedliche Mittel beizulegen, selbst wenn der Krieg begonnen hat. Er drückte seine Wertschätzung für Staaten aus, die den Bedürftigen sowohl in der Ukraine als auch in den Nachbarländern, in denen viele Zuflucht gesucht haben, humanitäre Hilfe leisten, und sagte, Papst Franziskus habe Gläubige und Ungläubige gleichermaßen aufgerufen, diesen 2 den Leiden des ukrainischen Volkes nahe zu sein, zu fühlen, dass wir alle Brüder und Schwestern sind, und Gott um das Ende des Krieges zu bitten“. Es gebe immer Zeit für guten Willen, immer noch Raum für Verhandlungen und immer noch einen Ort für die Ausübung einer Weisheit, die das Überwiegen parteiischer Interessen verhindern, die legitimen Bestrebungen aller schützen und die Welt vor der Torheit und den Schrecken des Krieges bewahren könne, sagte er , und betonte: „Möge diese Sondersondersitzung die Bemühungen voranbringen, die dazu beitragen, dieses Ziel zu erreichen“.

PAUL BERESFORD-HILL, Ständiger Beobachter des Souveränen Malteserordens, betonte die Mission seiner Organisation, den Kranken und Armen zu dienen, und drückte seine Trauer über den anhaltenden Konflikt aus, der das Leben so vieler Bürger der Ukraine beeinflusst und eine beispiellose Flut von Menschen verursacht hat Flüchtlinge. Die Botschaft des Souveränen Ordens in der Ukraine habe den Bürgern dieses Landes erhebliche Unterstützung und materielle Hilfe geleistet, sagte er und fügte hinzu, dass ein Flüchtlingsexodus von über 6 Millionen Menschen die Folge dieser Situation sein könnte. In Anbetracht dessen, dass einige Nationen sich sehr bemüht haben, diese Menschen willkommen zu heißen und ihnen durch das Trauma zu helfen, sagte er, dass die Mitarbeiter des Ordens entlang der ukrainischen Grenze arbeiten und alles tun, vom Servieren von warmen Speisen und Getränken bis hin zur Versorgung von Verletzten.

AMANDA SOUREK, eine Vertreterin des Internationalen Instituts für Demokratie und Wahlhilfe, verurteilte scharf den nicht provozierten Angriffskrieg, den die Russische Föderation unter Beteiligung von Belarus gegen die Ukraine führt. Sie forderte die internationale Gemeinschaft auf, „in Aktion zu treten“, um die Menschen in der Ukraine zu schützen und die humanitären Folgen der Invasion abzumildern. Die Ukraine hat in den letzten zwei Jahrzehnten erfolgreich demokratische Standards erreicht. Daher ist dies ein entscheidender Moment für Demokraten auf der ganzen Welt, um die Ukraine zu unterstützen, sowie der Moment, um dem Aufstieg autoritärer Regime anderswo entgegenzuwirken und ihn zu verhindern. Sie forderte die Russische Föderation auf, ihre Streitkräfte unverzüglich abzuziehen und die Souveränität der Ukraine uneingeschränkt zu respektieren. Sie ermutigte den Generalsekretär, seine Guten Dienste in Anspruch zu nehmen, um Waffenstillstandsgespräche, den humanitären Zugang zu den vom Krieg betroffenen Gebieten und den Schutz der Zivilbevölkerung voranzutreiben. Sie forderte die Mitgliedstaaten auf, Sanktionen gegen die Russische Föderation bis zum Abzug der Streitkräfte aus der Ukraine und der Wiederherstellung ihrer territorialen Integrität zu verabschieden und durchzusetzen und „alles Erforderliche in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Charta zu tun“, um den Krieg zu beenden und zu verhindern jede weitere Eskalation des Konflikts. Ihr Institut und seine Mitgliedstaaten werden in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und anderen demokratischen Regierungen und Organisationen ihren Teil dazu beitragen, den Grundsatz zu wahren, dass jedes Land das Recht hat, sein eigenes Schicksal auf der Grundlage des frei zum Ausdruck gebrachten Willens seiner Bevölkerung frei zu bestimmen.

Aktion

Der Vertreter der Ukraine, der den Resolutionsentwurf mit dem Titel „Aggression gegen die Ukraine“ (Dokument A / ES-11 / L.1), sagte, dass die Vereinten Nationen geschaffen wurden, um nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten, aber es ist Aufgabe der gegenwärtigen Generation, die Welt noch einmal vor Krieg zu retten. Ungeachtet der Beschwerden einer Nation sei ein Angriffskrieg niemals eine Lösung, sagte er. Seit fast einer Woche bekämpft sein Land Raketen und Bomben, sagte er und fügte hinzu, dass die Russische Föderation versuche, der Ukraine das Existenzrecht zu entziehen. Er bedankte sich für alle Unterstützungsbekundungen und Solidaritätsbekundungen und dankte den Mitgliedstaaten, die ukrainische Flüchtlinge aufgenommen hätten, und sagte, dass eine halbe Million aus seinem Land geflohen seien. Die Liste der Kriegsverbrechen der Russischen Föderation sei sehr lang, sagte er und wies auf den weit verbreiteten Einsatz wahlloser Waffen wie Fliegerbomben in Wohngebieten hin. Viele Städte und Gemeinden waren anhaltendem Beschuss ausgesetzt, bei dem Zivilisten getötet wurden, darunter Kinder und ein Student aus Indien. Er bemerkte auch, dass eine Rakete auf ein Holocaust-Mahnmal abgeworfen wurde, und sagte: „Was für eine Ironie.“

Das Ziel der Russischen Föderation sei nicht nur eine Besetzung, es sei Völkermord, sagte er und fügte hinzu, dass der Internationale Gerichtshof später in diesem Monat öffentliche Anhörungen zu Vorwürfen des Völkermords gegen dieses Land abhalten werde. „Das Böse braucht immer mehr Raum, um es zu erobern“, wenn es toleriert wird, sagte er und fügte hinzu, dass der aktuelle Text ein Baustein sei, um dem Bösen ein Ende zu setzen. Die Abstimmung zugunsten der Resolution sei eine erneute Bestätigung der Charta, sagte er und forderte die Delegierten auf, nach der Abstimmung auch eine Kopie der Charta zu unterzeichnen. Er spielte eine Videoaufnahme von Benjamin Ferencz ab und sagte, dieser „zerbrechliche Herr“ sei Ermittler für Kriegsverbrechen und Chefankläger bei den Nürnberger Prozessen. In Anlehnung an die Forderung von Herrn Ferencz nach einem Gesetz über den Krieg forderte er alle Mitgliedstaaten auf, den Entwurf zu unterstützen.

Der Vertreter der Russischen Föderation, der die Mitgliedstaaten aufforderte, den Resolutionsentwurf nicht zu unterstützen, sagte, sein Land wisse um den beispiellosen Druck, den westliche Partner auf eine große Zahl von Ländern ausüben. „Dieses Dokument wird es uns nicht erlauben, militärische Aktivitäten zu beenden. Im Gegenteil, es könnte Kiewer Radikale und Nationalisten ermutigen, weiterhin um jeden Preis die Politik ihres Landes zu bestimmen“, warnte er. Die Russische Föderation ist sich bewusst, dass nationalistische Bataillone Provokationen unter Beteiligung von Zivilisten planen, die dann sein Land beschuldigen würden, sie durchgeführt zu haben. Darüber hinaus würden in Wohngebieten militärische Ausrüstung sowie Raketenwerfer und Artillerie aufgestellt, sagte er und fügte hinzu, dass die Russische Föderation der Führung der Vereinten Nationen diesbezüglich Beispiele liefern werde. „Die Weigerung, den Resolutionsentwurf zu unterstützen, ist ein Votum für eine friedliche Ukraine, die frei von Radikalismus und Neonazismus ist und in Frieden mit ihren Nachbarn lebt“, sagte er.

Das sei das Ziel der speziellen Militäroperation der Russischen Föderation, die von den Unterstützern der Resolution als Aggression dargestellt werde, fuhr er fort. Er bekräftigte, dass sein Land keine Angriffe auf zivile Einrichtungen oder Zivilisten durchführen werde, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, „der großen Zahl von Fälschungen, die im Internet verbreitet werden“, keinen Glauben zu schenken. Er stellte fest, dass der Entwurf den „illegalen Staatsstreich in Kiew im Februar 2014 mit stillschweigender Duldung Deutschlands, Frankreichs und Polens und mit Unterstützung der Vereinigten Staaten, bei dem der rechtmäßig gewählte Präsident ihres Landes gestürzt wurde“, nicht erwähnt. Der Entwurf erwähne auch keine neuen nationalistischen Behörden, die die Rechte der Bürger auf die Verwendung der russischen Sprache einschränken, sagte er und fügte hinzu, dass dies ein klares grünes Licht für eine Kette von Ereignissen und Verletzungen der Grundrechte der Menschen im Osten sei des Landes. „Dieser Entwurf ist ein klarer Versuch derjenigen, die in den letzten Jahrzehnten eine Vielzahl von Aggressionen begangen haben – völkerrechtswidrige sowie Staatsstreiche, von denen einer der Putsch auf dem Maidan in der Ukraine war – und die sich als Verfechter des Völkerrechts präsentieren “, sagte er abschließend.

Der Vertreter Serbiens sagte, seine Delegation bekenne sich zu den Prinzipien der Souveränität und der territorialen Integrität aller Nationen und werde für den Entwurf stimmen. Er erinnerte daran, dass der erste große Angriff in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg 1999 im ehemaligen Jugoslawien stattfand, und sagte, dass es keine Reaktion der Vereinten Nationen in Bezug auf Serbien gegeben habe und die Folgen noch heute zu spüren seien. Serbien werde sich seinerseits weiterhin für die Beendigung des Konflikts einsetzen, sagte er und drückte die Hoffnung aus, dass die Parteien durch Dialog Frieden schaffen werden.

Der Vertreter Syriens sagte, der Entwurf stelle eindeutig eine voreingenommene Haltung dar, die auf politischer Propaganda basiere, die durch politischen Druck angeheizt werde. Die Sprache gegen die Russische Föderation versucht, ihr Recht auf den Schutz ihrer Bevölkerung und ihrer Sicherheitsbedenken herabzusetzen, und Belarus ist von dem Entwurf betroffen, der eine eklatante politische Heuchelei darstellt. Hätten die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten es ernst gemeint, hätten sie ihre vor Jahrzehnten gemachten Versprechen erfüllt, die Ukraine nicht in eine Bedrohung für die Russische Föderation zu verwandeln, und hätten die Ukraine daran hindern müssen, die Vereinbarungen von Minsk nicht einzuhalten. Stattdessen wurden Waffen geliefert, die den klaren Wunsch dieser Länder widerspiegeln, die aktuelle Situation zu verschlechtern und nicht zu deeskalieren. Gleichzeitig verbreitet eine gewaltige Medienkampagne Lügen, die darauf abzielen, die Russische Föderation zu diffamieren und nicht auf eine Lösung des Konflikts. Solche Versuche ignorieren den wahren Grund für Spannungen und den Ausbruch von Feindseligkeiten. Diejenigen, die den Entwurf unterstützen, hätten den gleichen Eifer in Bezug auf Israels Besetzung arabischer Gebiete und das Vorgehen der Türkei gegen Syrien zeigen sollen. Syrien wird gegen den Entwurf stimmen, weil er unter anderem Anarchie verbreitet, Sanktionen verhängt und die Situation nur verschlimmert.

Die Vertreterin von St. Vincent und die Grenadinen erklärte ebenfalls, dass ihre Delegation im Einklang mit ihrem unerschütterlichen Bekenntnis zur Charta für den Text stimmen werde. Die strikte Einhaltung des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts sei nicht optional, sagte sie.

Anschließend nahm die Versammlung den Entwurf mit 141 Ja-Stimmen zu 5 Nein-Stimmen (Belarus, Demokratische Republik Korea, Eritrea, Russische Föderation, Syrien) bei 35 Enthaltungen an. Die Delegierten begrüßten die Ergebnisse mit Standing Ovations.

Der Vertreter von Ruanda sagte, seine Delegation habe für die Resolution gestimmt, um die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität eines jeden Landes zu unterstützen und zu respektieren. Er betonte, dass Militäraktionen sofort eingestellt werden sollten, und sagte, die Russische Föderation und die Ukraine hätten den Schlüssel zur Lösung des Konflikts und eine externe Intervention werde die Situation nur verschlimmern. Er brachte seine ernsthafte Besorgnis über das Ausmaß der humanitären Verwüstung und die durch den Krieg verursachten Friedens- und Sicherheitsprobleme zum Ausdruck und nahm Berichte zur Kenntnis, wonach Afrikaner rassistisch getrennt werden und ihnen die sichere Ausreise und Einreise in Nachbarländer verweigert wird. Ruanda fordert alle Beteiligten auf, eine ungehinderte Evakuierung zuzulassen, ohne auf die Hautfarbe oder Herkunft von Personen zu achten, betonte er.

Der Vertreter Chinas sagte, dass alle Maßnahmen der Vereinten Nationen und relevanter Parteien den Sicherheitsbedenken aller Akteure Vorrang einräumen und gleichzeitig angesichts der aktuellen Situation eine positive Rolle spielen müssen. Leider wurde der Entwurf weder umfassend mit der Vollmitgliedschaft konsultiert, noch wurden alle mit der Situation verbundenen Fragen berücksichtigt. Da diese Elemente nicht mit Chinas Prinzipien übereinstimmen, musste sich seine Delegation der Stimme enthalten. Die Lösung des Konflikts erfordert die Abkehr von der Logik des Kalten Krieges und dem Ansatz, Militärblöcke auszubauen, um die Sicherheit zu gewährleisten. Stattdessen müssen sich die Gespräche auf die kollektive Sicherheit konzentrieren. Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, einen verantwortungsvollen Ansatz zu verfolgen, und sagte, es müssten Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass die Parteien in einen Dialog treten.

Der Vertreter Indiens brachte seine tiefe Besorgnis über die sich rapide verschlechternde Lage in der Ukraine und die darauf folgende humanitäre Krise zum Ausdruck und stellte fest, dass am Dienstag in Charkiw ein indischer Staatsangehöriger aufgrund anhaltender Feindseligkeiten auf tragische Weise getötet wurde. Er forderte eine sichere und ununterbrochene Überfahrt für alle indischen Staatsangehörigen, einschließlich der noch in der Ukraine gestrandeten Studenten, und wies darauf hin, dass dies die oberste Priorität seines Landes sei und es Sonderflüge eingeführt habe, um Inder aus Konfliktgebieten nach Hause zurückzubringen. Darüber hinaus habe seine Regierung hochrangige Minister als Sondergesandte in die Nachbarländer der Ukraine entsandt, um die Evakuierung zu erleichtern, sagte er und dankte all diesen Ländern für die Öffnung ihrer Grenzen und die Ausweitung aller Einrichtungen auf die indischen Botschaften. Indien hat bereits humanitäre Hilfe in die Ukraine entsandt, darunter Medikamente, medizinische Ausrüstung und anderes Hilfsmaterial, und wird in den kommenden Tagen eine weitere Tranche entsenden. Er unterstützte die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand und einem sicheren humanitären Zugang zu Konfliktgebieten und betonte, dass Differenzen nur durch Dialog und Diplomatie gelöst werden können. Er unterstrich die dringende Notwendigkeit des humanitären Zugangs und der Bewegung gestrandeter Zivilisten und äußerte die Hoffnung, dass die zweite Gesprächsrunde zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine zu einem positiven Ergebnis führen wird. Angesichts der Gesamtheit der sich entwickelnden Situation sagte er, Indien habe beschlossen, sich der Stimme zu enthalten.

Der Vertreter des Iran bekräftigte die grundsätzliche Haltung seines Landes zur Achtung der Charta, des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts. Er betonte, wie wichtig es sei, bei der Wahrung des Friedens mit zweierlei Maß zu messen, und verwies auf den Konflikt im Jemen. Er äußert seine Besorgnis über die Untätigkeit des Rates und stellt fest, dass sich seine Delegation bei der Abstimmung der Stimme enthielt.

Aussagen nach der Adoption

Der Vertreter der Delegation der Europäischen Union erinnerte in seiner Eigenschaft als Beobachter daran, dass der Rat letzte Woche wegen des Vetos dieses Landes nicht in der Lage war, gegen die unprovozierte Aggression der Russischen Föderation vorzugehen, und sagte, heute seien Länder auf der ganzen Welt zusammengekommen, um dagegen zu sprechen diese Aggression. Er forderte die Russische Föderation auf, die Aggression sofort einzustellen, und fügte hinzu, dass die Brutalität der Invasion dieses Landes mit der Komplizenschaft von Belarus ein unvorstellbares Ausmaß erreicht habe. Er hob wahllose Angriffe auf ukrainische Städte hervor und sagte: „Es geht nicht nur um die Ukraine, es geht nicht nur um Europa, es geht um die Verteidigung einer auf Regeln basierenden internationalen Ordnung. Hier geht es darum, ob wir uns für Panzer und Raketen entscheiden oder für Dialog und Diplomatie.“ Die heutige historische Abstimmung zeige deutlich die Isolation der Russischen Föderation vom Rest der internationalen Gemeinschaft, betonte er.

Der Vertreter Dänemarks, der auch im Namen Estlands, Finnlands, Islands, Lettlands, Litauens, Norwegens und Schwedens sprach und sich der Europäischen Union anschloss, sagte, die internationale Gemeinschaft sei aus allen Teilen der Welt zusammengekommen, um „einen lautstarken ' ja“ zur Einhaltung des Völkerrechts und der Charta der Vereinten Nationen; das Prinzip der souveränen Gleichheit aller Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen; und Achtung ihrer territorialen Integrität, Souveränität und politischen Unabhängigkeit. Darüber hinaus sei die internationale Gemeinschaft zusammengekommen, um eine klare Botschaft an die Ukraine und alle Ukrainer zu senden. "Du bist nicht allein. Wir stehen Ihnen bei. Heute, morgen und bis der Frieden wiederhergestellt ist und die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine vollständig wiederhergestellt und respektiert sind“, sagte er und wiederholte die Worte eines Kollegen, der am Dienstag gesprochen hatte. Er forderte die Russische Föderation und Weißrussland auf, „die Aggression jetzt zu stoppen“. „Was Sie tun, ist inakzeptabel. Es ist falsch. Ihre unprovozierte Aggression gegen die Ukraine ist ein Verstoß gegen die Kernprinzipien, denen Sie sich verpflichtet haben, als Sie den Grundstein für genau diese Organisation, für diese Gemeinschaft von Nationen gelegt haben“, sagte er.

Der Vertreter der Türkei äußerte sich besorgt über den rechtswidrigen Angriffsakt gegen ein Gründungsmitglied der Vereinten Nationen „durch ein ständiges Mitglied eben dieses Organs, das mit der Wahrung von Frieden und Sicherheit betraut ist“. Die anhaltende Militäroffensive gegen die Ukraine verstoße eklatant gegen grundlegende Regeln des Völkerrechts, sagte er und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft nicht Zuschauer bleiben könne. Die aktuelle Entschließung betont laut und deutlich, dass sie sich gegen ungeheuerliche Verletzungen der Unabhängigkeit, Souveränität und territorialen Integrität anderer Mitgliedstaaten stellt. Es sei noch nicht zu spät, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, sagte er und fügte hinzu, dass die Türkei „als Nachbar und Freund sowohl des russischen als auch des ukrainischen Volkes“ bereit sei, den Friedensprozess zu unterstützen.

Der Vertreter Polens las einen offenen Brief vor, der von den Ehepartnern der Präsidenten Litauens und seines eigenen Landes geschrieben wurde, und rief Politiker, Geistliche und besorgte Bürger auf der ganzen Welt auf, Solidarität mit ukrainischen Kindern zu zeigen. Viele Flüchtlinge seien unbegleitete Kinder auf der Flucht vor der Aggression, sagte er und fügte hinzu, dass ihr Alltag nicht mehr von Schule und Zeit mit Gleichaltrigen bestimmt werde, sondern von Luftschutzbunkern. Eine ganze Generation junger Ukrainer wird die Narben dieses Krieges an Leib und Seele tragen. Er zitierte weiterhin den offenen Brief und betonte, dass der Krieg nicht nur im Schatten der COVID-19-Pandemie, sondern auch inmitten von Masern- und Polio-Epidemien unter Kindern geführt werde. In Anerkennung der von Staaten und internationalen Organisationen auf der ganzen Welt erhaltenen Unterstützung stellte er fest, dass die Vereinten Nationen Unterstützung im Wert von 1.7 Milliarden US-Dollar bereitstellen wollen, und forderte Menschen guten Willens auf der ganzen Welt auf, alles zu tun, um diesen Krieg zu beenden.

Der Vertreter Eritreas, der ebenfalls gegen die Resolution gestimmt hatte, stellte fest, dass die Erfahrung seines Landes gezeigt habe, dass alle Formen von Sanktionen kontraproduktiv seien.

Vertreter mehrerer Länder, darunter Ägypten, Nepal, Italien, Jordanien, Neuseeland und Kolumbien, drückten ihre Solidarität mit der Ukraine aus und betonten die entscheidende Bedeutung einer friedlichen Beilegung von Streitigkeiten. „Wir wissen, was in Kriegen passiert“, sagte der Vertreter des Libanon und fügte hinzu, dass die Energie, die in diesen Text geflossen ist, weiterhin auf einen sinnvollen Frieden gerichtet werden sollte.

Die Versammlung hörte auch Erklärungen zur Abstimmung von Delegierten, die sich der Stimme enthielten, wobei viele von ihnen ihre Bedenken hinsichtlich der Resolution und des Verhandlungsprozesses zum Ausdruck brachten.

Beispielsweise sagte der Vertreter Südafrikas, der aktuelle Text führe nicht zu einem der Mediation förderlichen Umfeld und könne zu einer tieferen Kluft zwischen den Parteien führen. Ihre Delegation hätte bei den Verhandlungen über den Text auch einen offenen und transparenten Prozess vorgezogen, fügte sie hinzu und forderte die internationale Gemeinschaft auf, über Gesten hinauszugehen, die nur scheinbar den Frieden fördern, ohne sinnvolle Maßnahmen zu gewährleisten.

Der Vertreter Chinas äußerte sein Bedauern darüber, dass der Entwurf nicht vollständig mit allen Mitgliedern der Vereinten Nationen konsultiert wurde. Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Logik des Kalten Krieges sowie den Ansatz der Ausweitung von Militärblöcken zur Gewährleistung der Sicherheit aufzugeben. Er betonte die Notwendigkeit kollektiver globaler Sicherheit und betonte die Notwendigkeit sicherzustellen, dass die Parteien in einen Dialog treten.

Während der Aktion zum Resolutionsentwurf sprachen auch die Vertreter von Serbien, St. Vincent und den Grenadinen, Tunesien, Ruanda, Sierra Leone, Thailand, Brasilien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Indien, Bahrain, dem Iran, Algerien, der Vereinigten Republik Tansania, Malaysia und Irak.

Auch die Vertreter des Vereinigten Königreichs, Japans, Irlands, Australiens, Costa Ricas und Indonesiens gaben nach der Verabschiedung Erklärungen ab.

In Verbindung stehende News

Über den Autor

Jürgen T Steinmetz

Jürgen Thomas Steinmetz ist seit seiner Jugend in Deutschland (1977) kontinuierlich in der Reise- und Tourismusbranche tätig.
Er gründete eTurboNews 1999 als erster Online-Newsletter für die weltweite Reisetourismusbranche.

Hinterlasse einen Kommentar

1 Kommentare

  • Auf welcher Grundlage sagt dieser Autor, dass diese Länder schlecht oder feige sind? Wir wollen nicht in die Teller anderer schauen. Wir wollen kein Öl ins Feuer gießen wie das Land, das sich mit Waffengeschäften verbindet und andere mit Sanktionen versklavt. Indien liebt Russland. Bitten Sie den Autor, etwas zu schreiben, das sich auf das Labor für biologische Waffen bezieht, das sich in der Ukraine befand, und hörte, dass diese Wissenschaftler direkt unter der Gehaltsliste der USA standen

Teilen mit...