Willkommen bei eTurboNews | eTN   Klicken, um markierten Text zu hören! Willkommen bei eTurboNews | eTN

Nachrichten aus der Kreuzfahrtindustrie eTN Aktuelle Reisenachrichten Ausgewählte Reise-News Aktuelles Nachrichten aus der US-Reisebranche

Champagner, Schock und ein Ein-Stern-Urteil: Blanc de Blanc auf der Carnival Encounter spaltet die Kreuzfahrtgäste.

Entkorkt

Blanc de Blanc Uncorked, inszeniert an Bord der Carnival Cruise Line KarnevalsbegegnungDie Show wird als exklusives Cabaret nur für Erwachsene beworben, das Akrobatik, Comedy, Burlesque und Live-Musik zu einem Champagner-inspirierten Nachtleben verbindet. Aufgeführt im Black Circus Theatre des Schiffes, positioniert sie sich als hochwertige, kostenpflichtige Alternative zum traditionellen Kreuzfahrtprogramm, inklusive VIP-Plätzen und Getränkepaketen. Ihr Angebot spiegelt einen branchenweiten Trend hin zu exklusiven, umsatzstarken Abendproduktionen wider, die Paare und jüngere Reisende ansprechen sollen, die sich auf See eine Atmosphäre im „Vegas-Stil“ wünschen. Doch Ehrgeiz allein garantiert noch keine künstlerische Qualität.

Blanc de Blanc Uncorked An Bord der Carnival erwartet Sie die Encounter, eine Cabaret-Show nur für Erwachsene, die Akrobatik, Comedy, Burlesque und Live-Musik zu einem Champagner-inspirierten Nachtleben-Erlebnis vereint. Die Show findet im Black Circus Theatre des Schiffes statt und hebt sich durch ihre gewagtere, immersive Atmosphäre von traditionellen Kreuzfahrtproduktionen ab. Sie ist eine der wenigen kostenpflichtigen Unterhaltungsoptionen an Bord und bietet oft VIP-Plätze inklusive Getränken.

Die KarnevalsbegegnungDas Blanc de Blanc, Teil der Expansion von Carnival Cruise Line auf dem australischen Markt, bietet eine Mischung aus familienfreundlichen Attraktionen und erstklassiger Abendunterhaltung, die sich an Paare und jüngere Reisende richtet. Die Beibehaltung des Blanc de Blanc im Programm spiegelt einen branchenweiten Trend hin zu gehobenen, umsatzstarken Erlebnissen wider, die eher an ein Boutique-Theater oder eine Show im Vegas-Stil erinnern.

Ich habe einen Großteil meines Berufslebens im Umfeld gescheiterter Kunst verbracht. Ich habe Inkompetenz, Vulgarität, Anmaßung und Langeweile ertragen. Das Scheitern an sich hat mich nie gestört. Gleichgültigkeit hingegen schon. Was zeichnet eine „Spezialveranstaltung mit Eintrittskarten“ aus? Blanc de Blanc Uncorked, inszeniert an Bord des australischen Schiffes von Carnival KarnevalsbegegnungEs liegt nicht daran, dass es fehlschlägt, sondern daran, dass es scheinbar völlig desinteressiert daran ist, überhaupt etwas zu treffen, das es wert wäre. Es handelt sich nicht um ein misslungenes Experiment. Es ist eine Produktion, die jegliche Ambitionen aufgegeben hat. Vermarktet als Champagner-Kabarett, Stattdessen liefert es eine anhaltende Degradierung, nicht nur des Handwerks, sondern auch des Publikums und der Idee, dass eine Aufführung den Zuschauern mehr schuldet als Unterwerfung.

Das Kabarett hat historisch gesehen Gefahr und Intelligenz miteinander verknüpft. Selbst in seiner dekadentesten Phase im Weimarer Berlin lebte es von Witz, Ironie, Musikalität und einem ausgeprägten Machtbewusstsein. Diese Inszenierung besitzt nichts davon. Sie ersetzt Verführung durch Nähe, Witz durch Lautstärke und Erfindungsgabe durch Vulgarität. Die Show flirtet nicht mit dem Publikum, sie drängt es in die Enge. Sie kehrt obsessiv zum selben dürftigen Repertoire aus stoßenden Körpern, simuliertem Sex und plumpen Zurschaustellungen zurück, als ob Wiederholung allein irgendwann als Wagemut durchgehen könnte. Das tut sie nicht. Das Weimarer Berlin war ein fruchtbarer Boden für Intellektuelle, Künstler und Innovatoren. Blanc de Blanc Uncorked verrät sogar den Anschein von Intelligenz.

Die Behauptungen über musikalisches Können halten selbst flüchtiger Betrachtung nicht stand. Das musikalische „Talent“ des Moderators bestand darin, seinen Penis im Rhythmus von „Rien de Rien“ gegen ein Mikrofon zu schlagen. Es ist definitiv „Rien“, das versichere ich Ihnen. Nahe der Bühne wird deutlich, dass ein Großteil des Gesangs zu Playbacks mimt. Gesten, die als musikalisch bezeichnet werden, wirken völlig deplatziert und dienen nur der Zurschaustellung. Rhythmus wird als Witz bemüht und dann verworfen. Was bleibt, ist keine Performance, sondern bloße Beharrlichkeit. Sehen Sie sich das an. Sehen Sie noch einmal hin. Sehen Sie genauer hin. Dass die Produktion diese Forderung mit Kunstfertigkeit verwechselt, ist eines ihrer aufschlussreichsten Versagen. Karneval, kein Wunder, dass ihr Imageprobleme habt.

Ekel ist die Hauptwährung der Show, verschwendet und gedankenlos. Eine Szene imitiert Erbrechen und das Wiederverschlucken des Erbrochenen, unterbrochen von der Bemerkung des Protagonisten, der die eigene Abscheulichkeit anerkennt: „Das ist verdammt ekelhaft“, sagt er, als ob Selbsterkenntnis die Situation erlösen würde. Eine andere Szene pantomimiert Gewalt gegen ein Kleinkind und behandelt dessen Verletzlichkeit als austauschbare Requisite. Diese Momente sind weder satirisch noch kritisch. Sie folgen keinem erkennbaren ästhetischen oder moralischen Argument. Sie existieren nur, um Abscheu hervorzurufen und verschwinden dann, ohne etwas anderes als diese kurze und leere Reaktion bewirkt zu haben. Ekel ohne Bedeutung ist keine Grenzüberschreitung. „Das ist verdammt ekelhaft“ sollte der Titel der Show sein.

Noch verheerender ist die Missachtung des Einverständnisses durch diese Produktion. Die Teilnahme des Publikums ist hier weder spielerisch noch optional. Gäste werden herausgegriffen, in bestimmte Positionen gebracht und in simulierte sexuelle Handlungen eingebunden, ihre Anwesenheit zum Spektakel degradiert. Die implizite Behauptung lautet, dass ein „18+“-Label alle Grenzen auflöst. Das tut es nicht. Erwachsene können expliziter Sprache oder Nacktheit zustimmen, ohne sich damit einverstanden zu erklären, in sexuelle Tableaus einbezogen zu werden oder mitanzusehen, wie andere Gäste für das gemeinsame Vergnügen in kompromittierende Situationen gebracht werden. Das ist keine freiwillige Komplizenschaft. Es ist Druck, der sich als Spiel tarnt. Caligula hielt es für Unterhaltung, andere zu demütigen. Ich nicht.

Der Abend wurde durch ein institutionelles Versagen weiter getrübt, das die mangelnde Sorgfalt offenbarte, die der Produktion insgesamt zuteilwurde. Als Rollstuhlfahrer mit Muskeldystrophie wurde ich vom Personal in einem ebenen, barrierefreien Bereich im vorderen Teil des Saals platziert. Nach Beginn der Vorstellung wurde mir mitgeteilt, dass dieser Platz für zwei kurze Bühnenszenen benötigt werde, die jeweils nur wenige Sekunden dauerten, und ich wurde angewiesen, mich nach hinten zu begeben. Als ich protestierte und darauf hinwies, dass mir dieser Platz vom Personal zur Verfügung gestellt worden war und der Konflikt 45 Minuten vor der vollen Vorstellung hätte gelöst werden können, verschärfte sich die Situation anstatt sich zu bessern. Die Andeutung, ich könne des Saals verwiesen werden, weil ich mich in der für normale Unterhaltung zu lauten Umgebung nicht „beruhigen“ könne, machte aus einem Planungsfehler eine Machtdemonstration. Schließlich begab ich mich unter Druck auf einen Platz am Gang, der sich aufgrund meiner eingeschränkten Bewegungsfähigkeit unsicher anfühlte. In diesem Moment verlor die Vorstellung endgültig jegliches Interesse an mir.

Dies ist keine Geschmacksfrage, sondern eine Frage der Standards. Unterhaltung für Erwachsene existiert nicht außerhalb ethischer Grenzen, und Spektakel rechtfertigt keine Verachtung. Champagner an VIP-Tischen zu servieren und gleichzeitig eine Art andauernde Demütigung zu inszenieren, ist keine Dekadenz, sondern Zynismus. Dies als Raffinesse zu vermarkten, ist keine Subversion, sondern kulturelle Unaufrichtigkeit. Wie Shakespeare uns schon vor langer Zeit warnte … Der Kaufmann von Venedig „Nicht alles, was glänzt, ist Gold“, eine Mahnung, dass oberflächlicher Glanz allzu oft die darunterliegende Leere verbirgt.

Was Blanc de Blanc Uncorked Letztendlich offenbart sich nichts als Freiheit, Befreiung oder gar Hedonismus, sondern als Leere. Es hat nichts zu sagen, nichts zu zeigen außer dem Offensichtlichen. Und es hat nichts zu bieten, um die Anforderungen an die Toleranz seines Publikums zu rechtfertigen. Es verwechselt Eskalation mit Mut und Erniedrigung mit Tiefe. Das Ergebnis ist weder skandalös noch besonders schockierend. Es ist schäbig, langweilig und freudlos.

Kunst kann auf viele Arten anstößig sein und trotzdem Bedeutung haben – ein gutes Beispiel dafür ist: Édouard Manets Olympia (1863). Dies ist keiner davon. Blanc de Blanc Uncorked Es stellt keine Normen in Frage; es entzieht sich der Verantwortung. Es regt nicht zum Nachdenken an, sondern ruft Abscheu hervor. Und damit erntet es das härteste Urteil, das ein Kritiker fällen kann: Es ist weder der Verteidigung, noch der Debatte oder des Ertragens wert. Es gehört weder zur Tradition William Shakespeares noch zu der Manets, noch zu den einst verbotenen UlyssesEs ist schlichtweg Schund, verkleidet mit aufgesetztem Glamour, und des Platzes, den es einnimmt, unwürdig. Sparen Sie Ihr Geld – geben Sie es woanders aus.

Über die Autorin

Dr. Anton Anderssen - speziell für eTN

Ich bin Rechtsanthropologin. Mein Doktortitel ist im Fach Jura, und mein postdoktoraler Abschluss ist im Bereich Kulturanthropologie.

Hinterlasse einen Kommentar

Klicken, um markierten Text zu hören!