Der für Commonwealth-Angelegenheiten zuständige britische Regierungsminister hat die Entscheidung Großbritanniens, im November an einem Gipfeltreffen der Commonwealth-Führer in Sri Lanka teilzunehmen, energisch verteidigt. Der Minister, Hugo Swire, reagierte auf die Forderung nach einem Boykott oder einer Herabstufung seiner Vertretung durch Großbritannien aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Gastlandes Sri Lanka, das Vorwürfen wegen Kriegsverbrechen, Kritik an seiner Menschenrechtsbilanz und der summarischen Entlassung des ersteren ausgesetzt ist Oberster Richter. Kanada hat bereits angekündigt, dass sein Premierminister Stephen Harper nicht gegen die Entscheidung protestieren wird, das Treffen der Regierungschefs des Commonwealth (CHOGM) in Colombo abzuhalten.
Herr Swire sagte der Commonwealth Journalists Association in London, dass die Regierung sich der Kontroverse über Sri Lanka, die das Treffen ausrichtet, bewusst sei und sagte: "Wir werden nicht mit verbundenen Augen weitermachen." Er stimmte zu, dass das Thema Sri Lanka, in dem dieses Jahr der jährliche Gipfel stattfindet, ein heikles Thema ist. "Wenn wir nur mit unseren Freunden sprechen würden, wären wir nicht sehr aktiv."
Er sagte, dass Sri Lanka bei einem früheren Gipfeltreffen in Trinidad und Tobago den Vorsitz für die nächsten zwei Jahre erreicht habe und die Entscheidung 2011 in Perth gebilligt worden sei. Herr Swire betonte, dass die Anwesenheit des Vereinigten Königreichs bei CHOGM nicht dazu gedacht sei, die Regierung Rajapakse in ein goldenes Licht zu tauchen Licht. Er sagte, das Vereinigte Königreich werde besorgniserregende Punkte wie das Verschwindenlassen und andere inakzeptable Dinge in Sri Lanka ansprechen. Er sagte, der britische Premierminister David Cameron werde während seines Besuchs in den von Tamilen dominierten Norden reisen. Damit wäre er der erste ausländische Regierungschef, der die Region seit dem Ende des erbitterten ethnischen Krieges im Jahr 2009 besucht. Der srilankischen Regierung werden Kriegsverbrechen in der letzten Phase des Konflikts vorgeworfen, in der sich nach Schätzungen der UN bis zu 40,000 Zivilisten aufgehalten haben getötet worden.
Herr Swire sagte, die britische Delegation werde von einem Pressekorps begleitet und sie würden das Bild so melden, wie sie es sahen. Er sagte, Großbritannien werde über Fortschritte wie die Wahlen im Norden und die Minenräumung sprechen, aber auch Bedenken hinsichtlich des Verschwindens und der Unterdrückung der Medienfreiheit und der Menschenrechte hervorheben.
Herr Swire sagte, die britische Regierung werde nach Sri Lanka reisen, um den Prinzen von Wales zu unterstützen, der die Königin vertreten werde, der Ort sei zufällig. Herr Swire betonte, dass die Regierung das Treffen als Gelegenheit für die Staats- und Regierungschefs des Commonwealth betrachte, sich zu treffen und Entwicklungen zu diskutieren, die alle Mitgliedsländer beträfen. „Wir werden darauf hinweisen, dass es bei dem Treffen um das Commonwealth und nicht nur um Sri Lanka geht.“ Er sagte, Großbritannien wolle Themen wie die Entwicklung in der Zeit nach 2015 diskutieren. Er sagte, am Rande des Gipfels würden weitere Themen angesprochen, darunter Sorgen über die umstrittenen Präsidentschaftswahlen auf den Malediven und Gambias Entscheidung, sich aus dem Commonwealth zurückzuziehen.
Auf die Frage, was Großbritannien als das beste Ergebnis des Gipfeltreffens in Colombo betrachten würde, hoffte Herr Swire, dass die Presse freien und uneingeschränkten Zugang erhalten und Fragen zum Verschwinden von Journalisten beantwortet würden. dass Zusagen zur Versöhnung und zum Wiederaufbau erfüllt würden; Die Einhaltung der Commonwealth-Charta durch Sri Lanka würde beleuchtet, und wir würden eine blühende Provinz im Norden unter der neu eingesetzten Provinzregierung sehen. Herr Swire sagte, er halte den Commonwealth-Gipfel für weniger kontrovers als erwartet. Er sagte, Sri Lanka würde sich bewusst sein, dass die Augen der Welt darauf gerichtet sind und sich in ein gutes Licht setzen wollen. Er sagte, Großbritannien würde darüber berichten, was es gefunden habe - gut und schlecht. Er endete mit der Frage: Was würde Großbritannien gewinnen, wenn es nicht am Gipfel teilnehmen würde?
