Wir sind nicht mehr im 19. oder 20. Jahrhundert. Die Verwendung des Empfangs von Ergebnissen von Tests, die in Analyselabors elektronisch durchgeführt wurden, ist weit verbreitet. Das gleiche Verfahren könnte leicht verwendet werden, um auf systematische Weise klare Informationen über unvorhergesehene Symptome oder Nebenwirkungen zu sammeln.
Es würde ausreichen, eine eigene Website zu erstellen, die nicht unbedingt auf Länderebene zentralisiert ist, da die Anzahl der Impfungen ihre statistische Nützlichkeit auch bei einem regionalen Management mit einem Online-Fragebogen (der in wenigen Minuten beantwortet werden kann) rechtfertigen würde, der dies ermöglicht Identifizierung der Hauptprobleme: Art und Charge des Impfstoffs, Datum und Ort der Impfung, beobachtete anomale Wirkung, zum Beispiel. Diese Datenbank würde es den Menschen ermöglichen, das beobachtete Problem zu registrieren und es in Bezug auf ähnliche Probleme zu setzen, die mit demselben Impfstoff oder derselben Impfstoffcharge auftreten, um weitere Untersuchungen durchzuführen, die möglicherweise erforderlich sind.
Die Erforschung seltener Fälle ist nicht nur für die ungünstigsten Fälle wichtig, sondern auch für die Todesfälle und Thrombosen, die vor einigen Wochen zu den Aussetzung von AstraZeneca, trotz der sorgfältigen EMA-Analyse der Fälle, die zu der Bestätigung führte, dass zumindest im Moment ein Zusammenhang mit der Impfung nicht nachgewiesen ist.
Die Analyse weniger schwerwiegender Fälle, wie etwa mögliche seltene Symptome, die insbesondere für die Schnittstelle nützlich sind, und mögliche Konflikte des Impfstoffs mit anderen Arzneimitteln, die geimpfte Personen, insbesondere ältere Menschen, verwenden, tragen zur Erhöhung der allgemeinen Sicherheit der Impfprogramme bei.
Ein zweiter Vorteil, der nicht außer Acht gelassen werden sollte, betrifft die Kommunikation. Der Fall einer Impfung bedarf angesichts des enormen Unterschieds zwischen den direkten COVID-Risiken und den möglichen Impfrisiken keiner Begründung, sondern der Kenntnis der Verfügbarkeit einer einfachen Website, auf der Probleme mit unerwarteten oder seltsamen Symptomen im Zusammenhang mit der Impferfahrung von unten gemeldet werden Es ist notwendig und dringend, von geimpften Personen nach oben zu gehen und sie ordnungsgemäß zu überprüfen und zu analysieren, da dies das Vertrauen der Bevölkerung erhöht, die gefälschten Nachrichten über diese Angelegenheit so weit wie möglich zu neutralisieren. Last but not least wird es neue Forschungen anregen und ein spätes Verständnis von Problemen vermeiden, wie sie im Fall Ranitidin aufgetreten sind.
Um dieses Ergebnis zu erzielen, muss das Risiko vermieden werden, dass es gegen die zuvor erwähnte Motivation selbst zur Quelle und zum Verstärker gefälschter Nachrichten wird. Was wir vorschlagen, ist keine neue soziale Site zum Meinungsaustausch ohne wissenschaftliche Grundlage, sondern eine Site, auf der Fälle zur Analyse durch kompetente Spezialisten eingereicht werden.
Galileo Violini hat diesen Artikel mitverfasst.
#wiederaufbaureisen
