Das Europäische Reiseinformations- und -genehmigungssystem (ETIAS), das voraussichtlich Ende 2026 in Betrieb gehen wird, verlangt von visumbefreiten Reisenden aus Nicht-EU-Ländern, vor der Einreise in die EU eine Online-Genehmigung einzuholen und vor der Reise in den Schengen-Raum eine Gebühr zu entrichten.
Die vorgeschlagene Gebührenerhöhung wirft Fragen auf über Verhältnismäßigkeit und Fairness in einer Zeit, in der der europäische Tourismussektor weiterhin dem kombinierten Druck von geopolitische Instabilität, hohe Inflation und steigende Betriebskosten.
Obwohl die Gebühr nur einen kleinen Teil der gesamten Reisekosten ausmacht, sind die kumulativen Auswirkungen auf Familien nicht zu vernachlässigen, nicht zuletzt angesichts der steigenden Übernachtungssteuern. Diese Erhöhung scheint unangemessen und steht im Widerspruch zur ursprünglichen Absicht der Mitgesetzgeber (das Europäische Parlament und der Rat), die sich während der Verhandlungen 2018 auf eine bescheidene und angemessene Gebühr einigten – eine Hauptergebnis, unterstützt durch den Reise- und Tourismussektor.
Die Industrie ist besorgt über die Mangel an Transparenz Der vorgeschlagene Betrag wird kritisiert, und es wird Klarheit darüber gefordert, ob alternative Preismodelle (z. B. 10 € oder 12 €) geprüft wurden. Derzeit gibt es keine ausreichenden Belege für die Notwendigkeit einer solchen Gebührenhöhe für den Betrieb und die Wartung des ETIAS.
Die Bezugnahme auf andere Reisegenehmigungssysteme (z. B. britisches ETA und US-amerikanisches ESTA) als Maßstab für die Preisgestaltung stellt einen besorgniserregenden Präzedenzfall dar. Gebührenentscheidungen sollten den tatsächlichen operativen Erfordernissen des EU-Systems entsprechen und umfassend begründet sein. Sie sollten nicht darauf abzielen, sich ohne klare Begründung und Rechtsgrundlage an unabhängige Systeme anzugleichen.
Angesichts dieser Bedenken fordert die Reise- und Tourismusbranche folgende Maßnahmen:
- Die Europäische Kommission ist die Veröffentlichung einer Folgenabschätzung Begründung der vorgeschlagenen Gebührenerhöhung, die eine detaillierte Kostenaufschlüsselung und eine Bestätigung enthält, ob alternative Preismodelle in Betracht gezogen wurden.
- Rat und Europäisches Parlament werden den 20-Euro-Vorschlag ablehnen und fordern Sie eine weitere angemessenes, beweisbasiertes Honorar.
- Alle durch ETIAS erzielten Mehreinnahmen sollten nach Deckung der offiziellen Kosten einer speziellen Haushaltslinie zugewiesen oder idealerweise im Rahmen der nächsten Mehrjähriger Finanzrahmen (MFR). Diese Finanzierung soll unterstützen Tourismusinfrastruktur, Personalschulung und Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung.
Die Reise- und Tourismusbranche unterstützt sicher, innovativund effiziente Grenzen. Die Incoming-Industrie generiert wertvolle Exporteinnahmen, die zur Finanzierung von Investitionen genutzt werden können. Finanzielle und administrative Belastungen für Besucher müssen sorgfältig abgewogen werden, um die Europas Wettbewerbsfähigkeit als globales Reiseziel.




Hinterlasse einen Kommentar