Bangkok – Laut einem Bericht von Travel Impact Newswire, die Welt des Tourismus kaum Nachdem sich der globale Reise- und Tourismussektor von den verheerenden Folgen von Covid-19 erholt hat, steht er nun erneut vor einem Abschwung – diesmal inmitten zunehmender geopolitischer Instabilität. Millionen von Arbeitsplätzen sind gefährdet. Während der Tourismus um seine Erholung kämpft, boomt eine andere globale Branche: das Kriegsgeschäft.
Neue Daten des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (SIPRI), die am 26. April veröffentlicht wurden, zeigen, dass die weltweiten Militärausgaben im Jahr 2025 einen Rekordwert von 2.887 Billionen US-Dollar erreichten, was einem realen Anstieg von 2.9 % gegenüber 2024 entspricht. Die drei größten Ausgeber weltweit – die Vereinigten Staaten, China und Russland – trugen zusammen 1.48 Billionen US-Dollar oder 51 % zum globalen Gesamtbetrag bei.
Die Aussichten für die Militärausgaben bleiben positiv. SIPRI-Forscher Xiao Liang führte den Anstieg auf „ein weiteres Jahr voller Kriege, Unsicherheit und geopolitischer Umbrüche mit groß angelegten Aufrüstungsoffensiven“ zurück und fügte hinzu, dass das Wachstum voraussichtlich bis 2026 und darüber hinaus anhalten werde.
Im Bereich Reisen & Tourismus verläuft die Entwicklung jedoch in die entgegengesetzte Richtung.
Die fragile „Wiederaufbau“-Erzählung
Branchenvertreter argumentieren oft, der Tourismus sei krisenfest und erhole sich schnell, sobald Krisen abklingen. Doch die jüngste Geschichte spricht eine andere Sprache. Die Erholung nach der Pandemie, die weithin als „Wiederaufschwung“ gefeiert wurde, erwies sich in vielen Regionen als kurzlebig.
Angesichts der in mehreren Regionen schwelenden Konflikte wird der Optimismus erneut auf die Probe gestellt. Die Annahme, dass der Frieden schnell zurückkehren wird – und damit einhergehend ein Tourismusboom –, erscheint in einer Welt, in der sich Instabilität verfestigt, zunehmend unrealistisch.
Ein sich selbst erhaltender Kreislauf
Eine genauere Lektüre der SIPRI-Daten wirft tiefergehende Fragen nach den strukturellen Kräften auf, die die globalen Prioritäten prägen.
Die Aufrüstung ist keine vorübergehende Reaktion, sondern Teil eines sich selbst verstärkenden Kreislaufs. Bewaffnete Konflikte treiben die Nachfrage nach Waffensystemen an, die anschließend weiterentwickelt, modernisiert und vermarktet werden. Die Notwendigkeit, diese Investitionen zu rechtfertigen, schafft Anreize für anhaltende Spannungen und sorgt so dafür, dass der Kreislauf aus Konflikten und Ausgaben fortbesteht.
Dies hat tiefgreifende Auswirkungen auf Branchen wie den Tourismus, die auf Stabilität, Offenheit und Vertrauen angewiesen sind.
Widerstreitende Prioritäten: Krieg vs. Entwicklung
Das Ungleichgewicht bei den globalen Ausgabenprioritäten ist eklatant.
Während Regierungen Finanzierungsengpässe als Hauptgrund für das Scheitern der UN-Nachhaltigkeitsziele (SDGs) bis 2030 anführen, scheint es an Ressourcen für Verteidigungshaushalte nicht zu mangeln.
Dies wirft unangenehme Fragen auf:
Warum sind die Mittel für Armutsbekämpfung, Klimaschutz und öffentliche Gesundheit knapp, während für die militärische Aufrüstung reichlich vorhanden sind? Und welche Rolle kann der Tourismussektor – oft als „Friedensindustrie“ bezeichnet – bei der Neugestaltung dieser Debatte spielen?
Die versteckten Kosten der Militarisierung
Abgesehen von den Schlagzeilen sind die wahren Kosten der militärischen Aufrüstung weitaus umfangreicher und weniger sichtbar.
- Umweltbelastung: Die Gewinnung kritischer Mineralien, die Herstellung von Waffensystemen und der Betrieb militärischer Ausrüstung haben erhebliche ökologische Folgen – diese sind jedoch weitgehend unquantifiziert.
- Wirtschaftliche Zielkonflikte: Steigende Verteidigungsausgaben lenken Ressourcen von Bildung, Gesundheitswesen und Infrastruktur ab.
- Menschlicher Tribut: Kriege hinterlassen bleibende Narben – trauernde Familien, vertriebene Bevölkerungsgruppen und langfristige Pflegebelastungen, die sich auf die gesamte Gesellschaft auswirken.
- Governance-Risiken: Waffengeschäfte sind oft von Geheimhaltung umgeben, was Bedenken hinsichtlich Korruption und Verantwortlichkeit aufkommen lässt.
Noch besorgniserregender für den Tourismus sind die sich weiterentwickelnden Kriegstechnologien – insbesondere Drohnen –, die neue Risiken bergen. Angriffe auf Flughäfen und Hotels in Konfliktgebieten zeigen, wie leicht zivile Infrastruktur zu Zielen werden kann und untergraben so das Vertrauen von Reisenden weltweit.
Regionale Trends: Eine weltweite Wiederbewaffnung
USA
Die USA blieben 2025 mit 954 Milliarden US-Dollar – 33 % der globalen Gesamtausgaben – der größte Militärausgeber der Welt, trotz eines Rückgangs von 7.5 % aufgrund reduzierter Ukraine-Hilfen. Dieser Rückgang könnte jedoch nur vorübergehend sein. SIPRI warnt, dass die für 2026 genehmigten Ausgaben bereits 1 Billion US-Dollar übersteigen und Prognosen zufolge bis 2027 sogar 1.5 Billionen US-Dollar erreichen werden.
Europa
Europa verzeichnete den stärksten Anstieg der Verteidigungsausgaben um 14 % auf 864 Milliarden US-Dollar – das schnellste Wachstum seit dem Kalten Krieg. Allein Deutschland erhöhte seinen Verteidigungshaushalt um 24 % auf 114 Milliarden US-Dollar und überstieg damit erstmals seit 1990 die 2-%-Marke des BIP.
Der andauernde Krieg in der Ukraine treibt die Ausgaben weiterhin in die Höhe. Russland stellte 190 Milliarden US-Dollar (7.5 % des BIP) bereit, während die Militärausgaben der Ukraine auf außerordentliche 40 % des BIP anstiegen.
Mittlerer Osten
Die Militärausgaben im Nahen Osten blieben mit 218 Milliarden US-Dollar relativ stabil. Israels Ausgaben gingen nach dem Waffenstillstand im Gazastreifen leicht zurück, lagen aber weiterhin fast doppelt so hoch wie 2022. Die Türkei erhöhte ihre Ausgaben angesichts laufender Operationen in mehreren Regionen, während Irans reale Ausgaben inflationsbedingt sanken – Analysten gehen jedoch davon aus, dass die offiziellen Zahlen die tatsächlichen Ausgaben unterschätzen.
Asien und Ozeanien
Die Ausgaben in Asien und Ozeanien stiegen um 8.1 % auf 681 Milliarden US-Dollar, angeführt von China, das sein Budget auf 336 Milliarden US-Dollar erhöhte – der 31. jährliche Anstieg in Folge.
Auswirkungen auf Reisen und Tourismus
Für den Tourismussektor sind die Auswirkungen äußerst besorgniserregend:
- Zunehmende geopolitische Spannungen schrecken Reisen und Investitionen ab.
- Nationalistische Rhetorik und Fremdenfeindlichkeit untergraben die grenzüberschreitende Mobilität.
- Sicherheitsrisiken erhöhen die Kosten und die betriebliche Komplexität.
- Die Budgetprioritäten verlagern sich weg von der Tourismusentwicklung hin zur Verteidigung.
Ironischerweise könnten Teile der Branche – wie etwa Geschäftsreisen im Zusammenhang mit Rüstungsaufträgen – von erhöhten Militärausgaben profitieren. Diese Gewinne sind jedoch marginal im Vergleich zu der umfassenderen Instabilität, die den globalen Tourismus beeinträchtigt.
Eine Frage der Balance
Die Zahlen von SIPRI berücksichtigen insbesondere nicht die Ausgaben für zivile Sicherheitssysteme – wie Überwachungstechnologien, Cybersicherheitsinstrumente und Polizeiausrüstung – sowie Transaktionen mit nichtstaatlichen Akteuren. Das tatsächliche Ausmaß der globalen Sicherheitsausgaben ist daher deutlich höher.
Dies wirft eine grundlegende Frage für politische Entscheidungsträger und Branchenführer gleichermaßen auf:
Kann die Weltwirtschaft ein solches Ungleichgewicht zwischen Investitionen in Konflikte und Investitionen in Frieden verkraften?
Für den Reise- und Tourismussektor könnte die Antwort nicht nur das Tempo der Erholung bestimmen, sondern auch die zukünftige Überlebensfähigkeit des Sektors selbst.
Hinterlasse einen Kommentar