Ist es ein Verstoß, US-Steuerzahler zu verwenden, um Vizepräsident Mike Pence für den Aufenthalt in einem Resort von Präsident Donald Trump zu bezahlen? Handelt es sich um einen Interessenkonflikt? Ist es unethisch? Verstößt es gegen das Gesetz?
Die Demokraten des US-Repräsentantenhauses haben eine Untersuchung bezüglich des Aufenthalts von Vizepräsident Pence in dieser Woche eingeleitet Trumps Resort Doonbeg in Irland.
Demokraten aus dem Weißen Haus, Pences Büro, dem US-Geheimdienst und der Trump-Organisation haben Anfragen bezüglich der Verwendung von Steuergeldern für einen solchen Aufenthalt gestellt. Die Dems sagen, dass dies eine potenzielle Verletzung der Bezügeklausel der US-Verfassung ist.
Diese Klausel verbietet amerikanischen Amtsinhabern, einschließlich des Präsidenten, persönlich von einer ausländischen Regierung zu profitieren, und wird seit Trumps Amtsantritt diskutiert.
Von wie viel Gewinn reden wir? In einem Brief an Pences Stabschef Marc Short heißt es: "Präsident Trump blieb im Juni auf seinem Anwesen in Doonbeg, was das amerikanische Volk geschätzte 3.6 Millionen Dollar kostete."
Der Ausschuss bittet auch um Informationen darüber, ob diese Ausgaben möglicherweise einen Verstoß gegen die Klausel zu Inlandsbezügen der Verfassung darstellen. Diese Klausel besagt, dass der US-Präsident ein Gehalt für seine Amtszeit erhalten kann, jedoch keine anderen Bezüge aus den Vereinigten Staaten.
Zu dieser offensichtlichen Vorliebe, seine eigenen Hotelimmobilien für Regierungszwecke zu nutzen, kommt hinzu, dass Trump im letzten Monat bei der G7 in Frankreich sagte, dass seine Trump National Doral Miami Golfresort wäre der beste Ort, um den Gipfel 2020 auszurichten. Eine weitere Gelegenheit für den Präsidenten, davon zu profitieren, wenn die US-Regierung die Rechnung für die Veranstaltung bezahlt, sollte sie dort stattfinden.
Die Demokraten sagten in einem Brief an den Direktor des Geheimdienstes und an das Weiße Haus: „Die Situation in Doral spiegelt vielleicht den ersten öffentlich bekannten Fall wider, in dem ausländische Regierungen ausländische Regierungsgelder in den Privatunternehmen von Präsident Trump ausgeben müssten, um an offiziellen diplomatischen Verhandlungen und Treffen mit den Vereinigten Staaten teilnehmen.“
