Inselbewohner bieten für harte Klimaschutzmaßnahmen blockiert

KOPENHAGEN – Eine der kleinsten Nationen der Welt, die überall für gefährdete Inseln spricht, erklärt „es ist eine Frage des Überlebens“ und hat am Mittwoch bei den Vereinten Nationen die globalen Industrie- und Ölmächte übernommen

KOPENHAGEN – Eine der kleinsten Nationen der Welt, die überall für gefährdete Inseln sprach, erklärte am Mittwoch bei der UN-Klimakonferenz, dass es „eine Frage des Überlebens“ sei, und verlor die globale Industrie- und Ölmächte.

„Frau Präsidentin, die Welt beobachtet uns. Die Zeit des Aufschiebens ist vorbei“, erklärte Ian Fry, Delegierter des mittelpazifischen Bundesstaates Tuvalu, als er die gesamte Konferenz um eine aggressivere Eindämmung der Treibhausgasemissionen bat, als in Betracht gezogen wird.

Die Ablehnung veranschaulicht die Kluft zwischen Arm und Reich, die die Konferenz überschattet, eine Realität, die bereits einige Inseln dazu veranlasst hat, eine Evakuierung in Erwägung zu ziehen, sollten die internationalen Klimaschutzmaßnahmen letztendlich verfehlen.

Insbesondere forderte Tuvalu, den UN-Klimavertrag von 1992 zu ändern, um eine drastische Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu fordern, die tiefer ist, als die Großmächte in Betracht ziehen.

Die Änderung hätte die Nationen der Welt dazu verpflichtet, die globale Erwärmung – den Temperaturanstieg mit steigendem Meeresspiegel – auf 1.5 Grad Celsius (2.7 Grad Fahrenheit) über dem vorindustriellen Niveau zu halten. Das sind nur 0.75 Grad C (1.35 Grad F) höher als der Anstieg bis zu diesem Punkt. Reiche Länder streben Emissionssenkungen an, die die Erwärmung auf 2 Grad C (3.6 Grad F) begrenzen.

Es hätte auch die Kontrolle der Nutzung fossiler Brennstoffe für die USA sowie für China, Indien und andere Entwicklungsländer, die bisher nicht mit solchen Verpflichtungen konfrontiert waren, rechtsverbindlich gemacht.

Tuvalus Schachzug, der von Grenada, den Salomonen und anderen Inselstaaten nacheinander auf dem Boden des höhlenartigen Bella Centers unterstützt wurde, stieß schnell auf heftigen Widerstand des Ölgiganten Saudi-Arabien, der durch scharfe Rückschläge beim Kraftstoffverbrauch verletzt werden würde, und aus China und Indien. Die US-Delegation schwieg.

Connie Hedegaard, dänische Präsidentin der Konferenz, sagte, ihre Entscheidung über den Antrag sei „sehr schwierig und doch auch sehr einfach“, da Maßnahmen zur Förderung des Vorschlags die Zustimmung des Konsens erfordert hätten. Sie weigerte sich, es an eine „Kontaktgruppe“ zu verweisen, den nächsten Schritt im Prozess.

„Das ist eine moralische Frage“, wandte Fry ein. "Es sollte nicht länger aufgeschoben werden."

Später am Mittwoch riefen Hunderte junger internationaler Klimaaktivisten „Tuvalu! Tuvalu!” und „Höre auf die Inseln!“ drängte sich am Eingang der Konferenzhalle, als die Amerikaner und andere Delegierte für eine Nachmittagssitzung eintraten.

Der dramatische Showdown um grundlegende Fragen kam am dritten Tag der zweiwöchigen Konferenz, von der allgemein erwartet wurde, dass sie nur zu einer politischen Einigung über Emissionsreduktionen führen würde – obligatorisch für Industrienationen, freiwillig für China und andere Schwellenländer –, die in einem Vertrag nächstes Jahr.

Diese Kürzungen würden die im Kyoto-Protokoll von 37 festgelegten Quoten für 1997 Industrienationen ersetzen, die 2012 auslaufen. Die USA lehnten den Kyoto-Pakt ab.

Das Finale der Kopenhagener Konferenz findet Ende nächster Woche statt, wenn Präsident Barack Obama und mehr als 100 andere nationale Führer in der dänischen Hauptstadt zusammenkommen, um die letzten Stunden der möglicherweise angespannten, drahtigen Gespräche zu verbringen.

Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen, ein von der UNO gefördertes wissenschaftliches Netzwerk, sagt, dass die Meere um etwa 3 Millimeter (0.12 Zoll) pro Jahr steigen. Sein Worst-Case-Szenario sieht vor, dass die Ozeane bis 60 um mindestens 2 Zentimeter (2100 Fuß) ansteigen, aufgrund der Wärmeausdehnung und des Abfließens von geschmolzenem Landeis. Britische Wissenschaftler stellen fest, dass die aktuellen Emissionen dem schlimmsten Fall des IPCC entsprechen.

Solche Meeresspiegelanstiege bedrohen insbesondere Länder auf tiefliegenden Atollen wie Tuvalu und Kiribati im Pazifik oder die Malediven im Indischen Ozean.

„Sechzig Zentimeter können an einem Ort wie Kiribati einen wirklich großen Unterschied machen“, sagte der australische Küstenmanagement-Experte Robert Kay am Mittwoch in einer Präsentation am Rande der Kopenhagener Konferenz. Kay zeigte Zeitraffer-Projektionen, wie sich der Ozean auf schmalen – manchmal 200 Meter breiten – Inseln wie Tarawa in Kiribati auffressen wird.

In Kiribati hat es bereits begonnen, wo die Inselbewohner alle zwei Wochen darum kämpfen, Straßen, Häuser und öffentliche Gebäude vor den immer bedrohlicher werdenden „Königsfluten“ zu retten. Ihre Brunnen haben begonnen, mit Meerwasser brackig zu werden. Ein Dorf wurde in hüfthohem Wasser verlassen, sagte der Delegationsleiter von Kiribati, Betarim Rimon, gegenüber The Associated Press.

Neben Deichen und anderen Sofortmaßnahmen, sagte er, habe die Führung des Inselstaates einen "mittelfristigen" Plan, die Bevölkerung von 110,000 auf drei Inseln zu konzentrieren, die mit internationaler Hilfe höher gebaut würden. Die Menschen leben heute auf 32 Atollen, die sich über 2 Millionen Quadratmeilen Ozean erstrecken.

„Niemand in diesem Raum würde seine Heimat verlassen wollen“, sagte Kiribatis Außenministerin Tessie Lambourne bei der Nebenveranstaltung. „Es ist unsere spirituelle Verbindung zu unseren Vorfahren. Wir wollen unsere Heimat nicht verlassen.“

Aber „wenn wir gehen müssen, wollen wir nicht als Umweltflüchtlinge gehen“, sagte Lambourne und bezog sich dabei auf einen langfristigen Plan, die Einwohner Kiribatis für die Auswanderung als Facharbeiter auszubilden. Mit australischer Hilfe werden in Australien jedes Jahr 40 i-Kiribati, wie sie genannt werden, zu Krankenschwestern ausgebildet.

In ähnlicher Weise blicken die Führer von Tuvalu, einer Nation mit 10,000 Einwohnern, in die Zukunft und ersuchen um die Erlaubnis, Tuvaluer in Australien umzusiedeln.

Greenpeace gehörte zu den Umweltorganisationen, die am Mittwoch gegen die Ablehnung des Tuvalu-Angebots für einen ehrgeizigeren Plan zur Emissionsreduzierung protestierten.

„Nur ein rechtsverbindliches Abkommen kann diesen Ländern die Zuversicht geben, dass ihre Zukunft gesichert ist“, sagte Martin Kaiser von Greenpeace.

Wissenschaftler sagen jedoch, dass Kohlendioxidemissionen bereits „in der Pipeline“ sind – die langsame Erwärmung der Atmosphäre – garantieren, dass tief liegende Inseln und Küsten wie die von Bangladesch von Gezeiten und immer stärkeren Stürmen überflutet werden.

Steigende Meere bedrohen überall die Küstenlinien, aber die Inselbewohner weisen darauf hin, dass die Regierungen, die für solche gefährdeten Gebiete wie die Insel Lower Manhattan und Shanghai verantwortlich sind, das Geld und die Ressourcen haben, um sie vor der schlimmsten globalen Erwärmung zu schützen.

Eine andere Perspektive kam von Fred Smith vom Competitive Enterprise Institute, einem Washingtoner Think Tank für den freien Markt, der sagt, dass amerikanische und internationale Maßnahmen zur Begrenzung des Kraftstoffverbrauchs wirtschaftlich zu schädlich sind. Er glaubt, dass durch Trickle-Down-Reichtum die beste Unterstützung für die Inseln ist.

„Wenn der Fokus in diesem Jahrhundert auf der Schaffung von Wohlstand liegt, dann werden die Inseln viel besser auf die Risiken vorbereitet sein, wenn sie eintreten“, sagte er am Telefon aus Washington.

<

Über den Autor

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...