In dem Artikel dieser Woche untersuchen wir den Fall Andrews gegen Marriott International, Inc., 2016 IL App (1.) 122731 (2016), in dem das Gericht feststellte: „Im Jahr 2008 war der Kläger… Gast des Blackwell Inn (Blackwell) ) Sie wurde von einem anderen Gast (Mr. X) heimlich in der Privatsphäre ihres Hotelzimmers auf Video aufgezeichnet. Die Klägerin reichte diese Klage wegen Fahrlässigkeit und Verletzung der Privatsphäre gegen (unter anderem) die Beklagte Preferred Hotel Group (Preferred), den Dienstleister des Online-Reservierungssystems von Blackwell, ein, unter anderem wegen der Offenlegung der Einzelheiten ihres Hotelaufenthalts durch Blackwell (Herr X). Die Haftungstheorie des Klägers lautet, dass Preferred entweder (1) an einem Joint Venture des Hotels beteiligt war oder (2) freiwillig eine Pflicht zum Schutz der Privatsphäre des Klägers übernommen hat. “
Aktualisierung der Terrorziele
Birmingham, England
In Bennhold & Freytas-Tamura wurde nach einem Terroranschlag, einer britischen Stadt, die mit Dschihadisten in Verbindung steht, geweint und gefragt, warum, nytimes.com (3): „Warum kommen alle Dschihadisten nach Birmingham?“… Übertreibung oder nicht, viele Leute stellen diese Frage. Khalid Masood, 26, der Brite, der letzte Woche für den tödlichen Angriff vor dem Parlament verantwortlich war, bleibt ein Rätsel für Ermittler, die daran arbeiten, wie, warum und wann er radikalisiert wurde. Ein Aspekt ist jedoch bekannt: Er hatte eine Verbindung zu Birmingham, nachdem er vor fast einem Jahr in diese Stadt mit 2017 Millionen Einwohnern gezogen war, in der mehr als jeder fünfte Einwohner den Islam als seine Religion deklariert. “
Reiseverbot Update
In Federal Judge Extends Order, die das Reiseverbot von Trump vorübergehend blockiert, travelwirenews.com (3) wurde festgestellt, dass „ein Bundesrichter in Hawaii seine eigene Anordnung verlängert hat, die das überarbeitete Reiseverbot von Präsident Donald Trump vorübergehend blockiert hat… US-Bezirksrichter Derrick Watson hielt am Mittwoch (und später) eine Anhörung ab, in der eine neue Entscheidung erlassen wurde, die die Regierung erneut daran hindert, neue Visa für Reisende aus sechs Musselin-Ländern auszusetzen und das US-Flüchtlingsprogramm einzustellen. “
Aktualisierung des Elektronikverbots
In Weiß für einige Flieger sorgt das Elektronikverbot für eine holprige Fahrt, https://nyti.ms/2nFTJNk (3): „Obwohl es am Samstag in Kraft trat, ist ein Verbot von elektronischen Geräten wie Laptops und Tablets auf bestimmten Flügen nach Übersee in die USA und nach Großbritannien haben Geschäftsreisende bereits dazu veranlasst, ihre Reisepläne zu überdenken. Für Reisende, die häufig durch den Nahen Osten und Nordafrika reisen, bedeutet die Wahl zwischen einem Stein und einem harten Ort: Sie können ihre Geräte überprüfen und einen Tag oder mehr produktive Arbeit verlieren sowie das Risiko von Schäden oder Diebstahl eingehen. oder tauschen Sie einen Nonstop-Flug mit einer High-End-Fluggesellschaft am Persischen Golf gegen Anschlussflüge mit einer der großen amerikanischen oder europäischen Fluggesellschaften, bei denen Annehmlichkeiten und Beinfreiheit wahrscheinlich knapper sind. “
Update zum Verbot von Leggings
In Stack, nachdem United Airlines Mädchen für Leggings gesperrt hatte, verteidigte United Airlines die Entscheidung nyti.ms/2okJjzV (3): „United Airlines hat zwei Teenager-Mädchen am Sonntagmorgen vom Einsteigen in einen Flug ausgeschlossen und ein Kind in ein Kleid gesteckt Nachdem ein Gate Agent entschieden hatte, dass die Leggings, die sie trugen, unangemessen waren. Dies löste Wellen der Wut in den sozialen Medien aus, und die Nutzer kritisierten, dass sie eine aufdringliche, sexistische Politik nannten, aber die Fluggesellschaft unterstützte weiterhin die Entscheidung des Gate-Agenten. “
Pass Passagiere verhalten sich bitte
In Consumerist schlug United Airlines zu, weil sie Passagieren, die Leggings trugen, das Einsteigen verweigert hatte, https://consumerist.com (3) dass die beiden gesperrten Passagiere mit einem Begleitpass unterwegs waren. Daher verstießen ihre Leggings gegen die Kleiderordnung des Unternehmens für „Pass-Passagiere“, die es Mitarbeitern von United und ihren Angehörigen ermöglicht, im Standby-Modus kostenlos zu reisen. Da Pass-Reisende das Unternehmen „vertreten“, dürfen sie keine Kleidung tragen Dinge wie Spandex-Leggings, zerlumpte oder zerrissene Jeans, Midriff-Shorts, Flip-Flops oder jedes Kleidungsstück, das ihre Unterwäsche zeigt. “
Auf Wiedersehen Arctic Ice
In Fountain fällt das Wintermeereis der Arktis auf den niedrigsten registrierten Wert, nytimes.com (3). „Nach einer Saison, in der die Temperaturen am Nordpol stiegen, hat die Arktis am Ende des Winters weniger Meereis das jemals zuvor in fast vier Jahrzehnten Satellitenmessungen. Das Ausmaß der Eisbedeckung - ein Rekordtief für das dritte Jahr in Folge - ist ein weiterer Indikator für die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Arktis, eine Region, die am stärksten vom Klimawandel betroffen ist den Meeresspiegel erhöhen, aber ein Verlust der Eisbedeckung kann die Ökosysteme stören. Zum Beispiel kann es das Timing der Blüten von Phytoplankton, den mikroskopisch kleinen Organismen am Boden der Nahrungskette des Ozeans, beeinflussen. “
Auf Wiedersehen Great Barrier Reef
In Cave & Gillis sind große Teile des australischen Great Reef jetzt tot, wie Wissenschaftler herausfinden, nytimes.com (3) wurde festgestellt, dass „das Great Barrier Reef in Australien seit langem eines der großartigsten Naturwunder der Welt ist , so riesig, dass man es vom Weltraum aus sehen kann, so schön, dass es Besucher zu Tränen rühren kann. Aber das Riff und die Fülle der in der Nähe lebenden Meerestiere sind in großen Schwierigkeiten. Hugh-Abschnitte des Great Barrier Reef, die sich über Hunderte von Kilometern seines ursprünglichsten nördlichen Sektors erstrecken, wurden kürzlich als tot befunden und letztes Jahr durch überhitztes Meerwasser getötet. Weitere südliche Abschnitte… die damals kaum entkommen sind, bleichen jetzt, ein potenzieller Vorläufer eines weiteren Absterbens, das einige der meistbesuchten Bereiche des Riffs an Farbe und Leben rauben könnte. “
Vielen Dank, Vereinte Nationen
In Gladstone, nachdem die UN Cholera nach Haiti gebracht hatte, kann die UN kein Geld sammeln, um sie zu bekämpfen. Nytimes.com (3) stellte fest: „Als sich der Führer der Vereinten Nationen bei den Haitianern für die Cholera-Epidemie entschuldigte Er verwüstete ihr Land mehr als sechs Jahre lang - verursacht durch infizierte Friedenstruppen, die geschickt wurden, um sie zu schützen - und proklamierte eine „moralische Verantwortung“, um die Dinge richtig zu machen. Die im Dezember angekündigte Entschuldigung zusammen mit einer 19-Millionen-Dollar-Strategie zur Bekämpfung der Epidemie und zur „Bereitstellung materieller Hilfe und Unterstützung“ für die Opfer war ein seltener öffentlicher Akt der Reue der Vereinten Nationen… die Strategie der Vereinten Nationen… hat sich nicht durchgesetzt Traktion. Ein Treuhandfonds zur Finanzierung der Strategie hat nur etwa 2017 Millionen US-Dollar… Nur sechs der 400 Mitgliedstaaten - Großbritannien, Chile, Frankreich, Indien, Liechtenstein und Südkorea - haben gespendet. “
Ausländische Lebensmittel, die Sie töten können
In Morse, 5 ausländische Lebensmittel, die Sie töten können (aber Sie sollten trotzdem essen), smartertravel.com (1) wurde notiert: „Wie weit sind Sie bereit, eine Delikatesse zu genießen? Diese ausländischen Lebensmittel sind nicht nur lecker - sie sind auch potenziell tödlich! … Fugu. Nur ein Stück schlecht vorbereiteter Fugu-Fische kann Sie in eine Lähmung versetzen, gefolgt vom Tod. Aber wenn es richtig zubereitet ist, ist es köstlich ... Sannakji. Wie dein Essen gefoltert und lebendig gegessen? Sie werden es lieben, Tintenfisch zu zappeln, das Essen, das sich wehrt. Die Beine des kleinen Oktopus werden noch am Leben abgeschnitten - und dann werden die sich noch bewegenden Gliedmaßen den Gästen angeboten. Kauen Sie vorsichtig, da die Saugnäpfe an den Tentakeln an der Innenseite Ihres Halses haften bleiben können ... Bitter Cassava. Dieser in Südamerika beheimatete Strauch ist eine gute Quelle für Kohlenhydrate - aber auch eine gute Quelle für Cyanid. Wenn die bittere Maniok nicht richtig eingeweicht und getrocknet ist, kann sie genug Gift enthalten, um Sie zu töten. Riesiger Ochsenfrosch. Haben Sie sich jemals einen drei Meter breiten Ochsenfrosch angesehen? Überprüfen Sie den Kalender sorgfältig, wenn Sie erwägen, diese namibische Delikatesse zu essen. Diese Riesen sind erst nach der Paarungszeit oder dem dritten Regen des Jahres sicher zu essen, wenn der Frosch reif genug ist, um zu krächzen. Wenn Sie es zur falschen Jahreszeit essen, können Sie an Nierenversagen leiden. Ackee. Ackee, die Nationalfrucht Jamaikas, ist buchstäblich eine verbotene Frucht… Wenn der Ackee unreif ist, ist er voller Gift und möglicherweise tödlich zu essen. “ Genießen.
Ubers Greenlght Hub
In Hu, als Uber Woos mehr Fahrer, Taxis zurückschlug, nytimes.com (3) wurde festgestellt, dass „das Zentrum, das Fahrer von New Yorks gelben Taxis bedient, 18 Quadratmeter groß ist. Das Zentrum für die Uber-Fahrer der Stadt ist 2017 Quadratmeter groß. … Das Uber-Zentrum setzt ein Dutzend Concierges in schwarzen T-Shirts ein, um Fahrer mit iPads in einem luftigen Refugium anzumelden, das geschmackvoll mit Flachbildschirmen, eleganten Sofas und einem wandgroßen Druck abstrakter Darstellungen von New Yorker Landschaften ausgestattet ist ist eine Reihe von lukrativen Vergünstigungen, die vom Taxi-Center nicht erreicht werden: Unterzeichnung von Prämien, Bezahlung von zwei Wochen Autoleasing eines Fahrers und kostenlose medizinische Untersuchungen. Das Uber-Zentrum - offiziell als Greenlight Hub bezeichnet - wurde im Dezember eröffnet. Die Taxi- und Uber-Zentren, die in verschiedenen Abschnitten desselben Stadtviertels in Queens eröffnet wurden, sind eine sichtbare Manifestation dafür, wie sich die konkurrierenden Industrien weiterhin gegenseitig aus der Sicht nehmen ihrer Kunden “.
Die Uber-Leere füllen
In Chen, Reiten mit den Außenseitern: Apps füllen eine Lücke, die Uber und Lyft hinterlassen haben, nytimes.com (3) wurde festgestellt: „Als ich diesen Monat zum jährlichen South by Southwest-Festival in Austin ankam, war ich es bereit für eine Zeitreise in eine harte Vergangenheit: eine Ära, in der die Leute ihre praktischen Straßenecken winken mussten und um kurmudgeonly Taxifahrer bettelten, um vorbeizufahren und eine Fahrt anzubieten. Dies war das Bild, das viele erwartet hatten… weil Uber und Lyft… letztes Jahr aus Austin ausgezogen waren, nachdem die Stadt beschlossen hatte, die Vorschriften für Mitfahrgelegenheiten zu verschärfen… Doch die Realität… war, dass es einfach war, sich während des Festivals in Austin fortzubewegen. In der Stadt gab es mehrere kleinere Mitfahrgelegenheiten wie Fasten und RideAustin. Trotz einiger Probleme mit diesen Apps haben sie insgesamt gut funktioniert. “
Uber, um Bild zu reparieren
In Isaac steht Uber Board zu Travis Kalanick, als er Pläne zur Reparatur seines Images enthüllt, nytimes.com (3). „Der Vorstand von Uber ist zuversichtlich, dass sein Vorstandsvorsitzender Travis Kalanick, Vorstandsmitglied Arianna Huffington sagte am Dienstag und zeigte seine Unterstützung, als die umkämpfte Hagelkampffirma versucht, ihren Ruf zu reparieren. Von größter Bedeutung, betonte das Unternehmen, ist Ubers Suche nach einem Chief Operating Officer, der Herrn Kalanick helfen soll. Darüber hinaus überarbeitet Uber seine Personalabteilung, verbessert die Beziehungen zu Fahrern und holt Feedback von betroffenen Mitarbeitern ein. Das Unternehmen plant außerdem, diesen Monat einen Bericht über die Vielfalt seiner Arbeitskräfte zu veröffentlichen und bis Ende April eine Untersuchung seiner Arbeitsplatzkultur abzuschließen. “
Die anderen Airbnbs
In Glusac, Die anderen Airbnbs: Alternative Wohngemeinschaften, nytimes.com (3), wurde festgestellt, dass „Was Airbnb populär gemacht hat - die Peer-to-Peer-Vermietung von Wohnungen, Häusern und Gästezimmern - auf dem Markt hat mit einer Liste neuer und wachsender Dienste verschönert, die das Teilen von Häusern anbieten. In einem Zeichen eines reifen Marktes schnitzen diese Alternativen zu Airbnb potenzielle Benutzer häufig in Nischen und richten sich beispielsweise an Innenarchitekten oder schwule Reisende. Sie reduzieren auch das Ergebnisvolumen, das Benutzer im Allgemeinen durchlaufen müssen, um die perfekte Vermietung von Eigenheimen zu finden. Diese neueren Dienste verfolgen und fördern eine allgemeine Ausweitung der Vermietung von Eigenheimen. Allein in den Vereinigten Staaten beliefen sich die privaten Mietwohnungen im Jahr 13 auf rund 2017 Milliarden US-Dollar.
Airbnb wird Aibiying
In Tsang & Mozur, Airbnbs Rivalen in China, halten Hände in einem nervösen neuen Markt, nytimes.com (3), wurde festgestellt, dass „Sun Huifeng die Idee mochte, Airbnb oder einen seiner aufstrebenden lokalen Konkurrenten für die Vermietung zu gewinnen sein Gästezimmer in Peking… Xiaozhu, eine chinesische Version von Airbnb, trat in Aktion. Es führte ihn durch das Gastprüfungssystem des Unternehmens, half ihm, ein passwortbasiertes Schloss an der Tür zu seiner Wohnung in Peking anzubringen, und stellte seinem Sofa leuchtend rosa Kissen zur Verfügung. Zweimal in der Woche gießt Mr. Sun sorgfältig die Pflanzen, die Xiaozhu ihm gegeben hat. Airbnb sieht großes Versprechen in China, wo die Reisekosten 22 dank einer neuen Generation einheimischer Touristen fast 2017 Milliarden US-Dollar erreichten. Am Mittwoch hat Airbnb in Shanghai einen neuen chinesischen Namen vorgestellt: Aibiying. “
In Airbnb verdoppelt Investition in China, ändert den Namen für den chinesischen Markt, etn.travel (3) Es wurde festgestellt, dass „der Home-Sharing-Riese Airbnb in China den Namen‚ Aibiying 'annimmt… was übersetzt bedeutet, sich gegenseitig willkommen zu heißen mit Liebe ', da es seine Investitionen in das Land verdoppelt und seine lokale Belegschaft verdreifacht, um der weltweit größten Bevölkerung von Reisenden zu dienen.'
Artikel zum Reiserecht: Der Fall Andrews
Das Gericht in der Rechtssache Andrews stellte fest, dass „die folgenden Tatsachen der Beschwerde entnommen sind. Am 4. Februar 2008 war Andrews Gast im Blackwell Inn in Columbus, Ohio. Blackwell gehört der Ohio State University (OSU) und wird von ihr betrieben. In den Tagen vor ihrem Hotelaufenthalt kontaktierte der in Illinois lebende Mr. X Blackwell telefonisch, um zu bestätigen, dass Andrews im Hotel wohnte, und bat darum, ihr das Zimmer nebenan zugewiesen zu bekommen. Blackwell erteilte (Mr. X's) Antrag. Nachdem (Mr. X) am 4. Februar im Hotel eingecheckt hatte, rüstete er das Guckloch an Andrews Hotelzimmertür nach. Auf diese Weise konnte er ein Video ihrer Aktivitäten im Raum aufnehmen, einschließlich Umziehen und Anziehen. Schließlich hat er diese Videos ins Internet gestellt. “
Bevorzugt
„Der Beklagte Preferred ist ein Unternehmen mit Hauptsitz in Chicago, Illinois. Das Hotel bietet gegen eine Gebühr Marketing-, Verkaufs- und Reservierungsdienste für sein Hotelnetz an. Blackwell ist Mitglied des Netzwerks von Preferred und nutzt die Marketing- und Internetreservierungsdienste von Preferred. Andrews behauptete, Preferred sei dafür verantwortlich, dass Blackwells Mitarbeiter (Mr. X) ihren Hotelaufenthalt und ihr Zimmer offenlegen und ihm das Zimmer nebenan ohne ihre vorherige Zustimmung zuweisen, wodurch er sich an seinen quälenden Aktivitäten beteiligen könne. “
Theorie der Haftung
„Die Haftungstheorie des Klägers lautet, dass Preferred 'Reservierungen für The Blackwell Inn' besaß, betrieb, kontrollierte, unterhielt, verwaltete, überwachte, abwickelte und / oder anderweitig für The Blackwell Inn verantwortlich war 'und dass Blackwell' der Agent und / oder das Joint Venture von Preferred war… im Rahmen, Umfang und Befugnisse der Agentur und / oder des Unternehmens handeln “. Preferred 'war verpflichtet, angemessene und gewöhnliche Sorgfalt und Maßnahmen in Bezug auf das Eigentum, die Verwaltung, Wartung, Überwachung, Kontrolle und den Betrieb von Blackwell und seines Reservierungssystems sowie aller seiner Mitarbeiter, Vertreter, Bediensteten und unabhängigen Auftragnehmer zu ergreifen der Nutzen der Gäste. Der Kläger behauptete auch, dass Preferred… das Recht habe, die Richtlinien des Hotels zu regeln und an den Gewinnen und Verlusten des Hotels teilzuhaben. Auf der Grundlage dieser Theorie machte der Kläger Ansprüche gegen Preferred wegen fahrlässiger Zufügung von emotionalem Stress und Verletzung der Privatsphäre geltend. “
Die Analyse des Hofes
„Die von Preferred in seinem Antrag auf Abweisung angesprochene positive Angelegenheit ist, dass sie dem Kläger keine Sorgfaltspflicht schuldete und sich nicht in einem Joint Venture mit Blackwell befand und daher nicht für die Offenlegung von Einzelheiten in Bezug auf Blackwell haftbar gemacht werden konnte den Hotelaufenthalt der Klägerin bei (Herrn X) oder die Zuordnung von (Herrn X) zu dem Zimmer neben der Klägerin ohne ihre vorherige Zustimmung. “ Der Kläger macht geltend, dass Preferred für die Ereignisse in Blackwell haftbar gemacht werden kann, weil entweder (1) Preferred Mitglied eines Joint Ventures mit Blackwell war, um das Hotel zu betreiben, oder (2) Preferred freiwillig eine Sorgfaltspflicht gegenüber dem Kläger übernommen hat. “
"Standards of Excellence"
„[P] laintiff schlägt vor, dass die vertragliche Anforderung von Preferred, dass seine Mitgliedshotels seine 'Standards of Excellence' einhalten, dem Recht von Preferred entspricht, das Verhalten und die Politik von Blackwell zu lenken und die Kontrolle über seinen Betrieb auszuüben. Vertragliche Vereinbarungen, nach denen eine Partei die Ausführung einer bestimmten Handlung durchführen oder verbieten muss, sind nicht gleichbedeutend mit der Kontrolle des Managements zum Zweck der Auferlegung eines Joint Ventures. “
Keine Hinweise auf ein Joint Venture
„Hier gibt die schriftliche Vereinbarung keinen bevorzugten Grad an gemeinsamer Kontrolle über den Betrieb von Blackwell. Obwohl Preferred verlangt, dass seine Mitgliedshotels den 'Standards of Excellence' entsprechen, haben die uns vorliegenden Beweise ergeben, dass Mitgliedshotels, einschließlich Blackwells, nicht vollständig den Standards von Preferred entsprechen müssen und die Hotels die Standards interpretieren und Anpassungen oder Verbesserungen vornehmen können nach ihrem Ermessen. Preferred bietet lediglich eine Liste von Standards, die die Mitgliedshotels auf einem Niveau von 70% oder höher erfüllen sollen. Preferred übt jedoch keine Verwaltung oder Kontrolle über das Hotel, seinen Betrieb oder seine Mitarbeiter aus. Obwohl der Kläger dies auch behauptet War eine Beteiligung an den Gewinnen und Verlusten von Blackwell, gibt es in den Unterlagen keine Beweise, die diese Schlussfolgerung stützen. “
Freiwilliges Unternehmen
„Fahrlässigkeit kann nur festgestellt werden, wenn der Angeklagte dem Kläger eine Sorgfaltspflicht schuldet. Die Gerichte in Illinois haben Abschnitt 324A des Restatement (Second) of Torts (1965) verabschiedet, der vorsieht, dass man gegenüber einer dritten Person für die fahrlässige Leistung von a haftbar sein kann freiwillige Verpflichtung… Nach dieser Theorie ist der Umfang einer übernommenen Pflicht „auf den Umfang der Verpflichtung beschränkt“ und muss eng ausgelegt werden… Um den Umfang der freiwilligen Verpflichtung zu bestimmen, betrachten wir… sowohl die spezifische durchgeführte Handlung als auch eine angemessene Bewertung von seinen zugrunde liegenden Zweck “.
Unternehmensnachweis des Klägers
„Die Klägerin argumentiert, dass die freiwillige Verpflichtung von Preferred durch mehrere Faktoren belegt wurde: (1) Die Forderung von Preferred, dass seine Mitgliedshotels seine 'Standards of Excellence' einhalten, die zwei Standards zum Schutz der Privatsphäre von Gästen enthalten; (2) Bevorzugte Einstellung unabhängiger Inspektoren zur Überprüfung der Einhaltung dieser Standards; und (3) das Erscheinen der Beschilderung von Preferred im Hotel, die die Hotelgäste darüber informiert, dass das Hotel Mitglied des Netzwerks von Preferred ist. Die Klägerin macht geltend, dass das Fehlen eines Standards in Bezug auf die Offenlegung, da Preferred zwei datenschutzbezogene Standards habe (dass das Hotel den Zimmerpreis und die Zimmernummer beim Check-in schriftlich mitteilt und der Identitätsnachweis vorgelegt werden muss, bevor ein doppelter Schlüssel ausgestellt wird) Die Identität und die Zimmernummer des Gastes oder das Platzieren eines Gastes neben einem anderen auf Anfrage verstößt gegen die freiwillige Verpflichtung, die Privatsphäre eines Gastes zu schützen.
Die Klägerin macht geltend, dass Preferred Blackwell fahrlässig nicht daran gehindert habe, die Identität von Andrews, die Daten ihres Aufenthalts, ihre Zimmernummer und den Antrag von (Herrn X) auf Zuweisung eines Zimmers neben Andrews offenzulegen. “
Kein freiwilliges Unternehmen gefunden
„Wir stellen fest, dass die Maßnahmen von Preferred nicht das Niveau einer freiwilligen Verpflichtung erreichen. Obwohl Preferred seinen Hotels eine Liste der zu befolgenden Gästestandards zur Verfügung stellt, hat Preferred keine Mitarbeiter in seinen Mitgliedshotels und übt keine Kontrolle über die Richtlinien, Verfahren und allgemeinen Bestimmungen aus Betrieb dieser Hotels. Der Kläger kann in den Aufzeichnungen nichts angeben, was seine Behauptung stützt, dass Preferred im Rahmen seiner Marketing- und Reservierungsvereinbarung mit Blackwell eine Verpflichtung zum Schutz der Privatsphäre der Gäste von Blackwell übernommen hat, die sich von den beiden Standards für schriftliche Zimmerpreise und die Zuweisung von Zimmern sowie die Ausstellung doppelter Schlüssel unterscheidet … Es ist klar, dass Preferreds Verpflichtung gegenüber Blackwell darin bestand, eine Reservierungsplattform für die Buchung von Zimmern über das Internet und die Herausgabe der beiden oben genannten Standards bereitzustellen. “
Keine Verpflichtung zum Schutz der Privatsphäre
„Es gibt keine Beweise, die die Schlussfolgerung stützen, dass Preferred bei der Bereitstellung dieses Dienstes und der Veröffentlichung dieser Standards freiwillig eine zusätzliche Verpflichtung zum Schutz der Privatsphäre anderer Gäste von Blackwell eingegangen ist, von denen es keinerlei Kenntnis oder Verbindung hatte, indem es Pflichten gegenüber übernommen hat Weisen Sie die Mitarbeiter von Blackwell an, keine Gastinformationen oder Zimmernummern anzugeben oder Gäste in der in dieser Beschwerde behaupteten Weise zuzuweisen. Wir kommen zu dem Schluss, dass es keine Beweise gibt, die die Feststellung stützen, dass Preferred eine freiwillige Verpflichtung zum Schutz der Privatsphäre des Klägers eingegangen ist. “
Der Autor, Thomas A. Dickerson, ist ein pensionierter Associate Justice der Berufungsabteilung, Zweite Abteilung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York, und schreibt seit 41 Jahren über das Reiserecht, einschließlich seiner jährlich aktualisierten Gesetzbücher Travel Law, Law Journal Press (2016), Rechtsstreitigkeiten vor US-Gerichten, Thomson Reuters WestLaw (2016), Sammelklagen: Das Gesetz von 50 Staaten, Law Journal Press (2016) und über 400 Rechtsartikel, von denen viele unter nycourts.gov/courts/ verfügbar sind. 9jd / taxcertatd.shtml. Weitere reiserechtrechtliche Neuigkeiten und Entwicklungen, insbesondere in den EU-Mitgliedstaaten, finden Sie unter IFTTA.org
Dieser Artikel darf ohne Genehmigung von Thomas A. Dickerson nicht reproduziert werden.
Lesen Sie viele von Die Artikel von Justice Dickerson hier.