Das Gericht in New York schützt Airbnb und Homeaway vor Verstößen gegen Kundendaten

Heute lobte NetChoice die einstweilige Verfügung des US-amerikanischen Südbezirksgerichts von New York gegen die Anti-Homesharing-Verordnung von NYC, die kurzfristige Mietplattformen vorsieht, wie z Airbnb und HomeAway, um große Mengen sensibler Kundendaten zu übergeben.

"Der Kampf von New York City gegen die eigenen Bewohner hat dazu geführt, dass sie sich der Verfassung widersetzen und die Rechte der New Yorker verletzen", sagte Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel bei NetChoice. „Das New Yorker Southern District Court sollte die Rechte der Hausbesitzer in NYC schützen. Die Anti-Homesharing-Gesetze der Stadt sind nicht funktionsfähig, und um sie durchzusetzen, wird das Recht der Einwohner auf Privatsphäre mit Füßen getreten. “

Hier einige Zitate aus der Entscheidung des Southern District Court:

"[Die Verordnung] würde solche Produktionen einladen, um es den Aufsichtsbehörden zu ermöglichen, diese Aufzeichnungen auf mögliche Gesetzesverstöße zu überprüfen, selbst gegenüber Kunden, für die es bisher keine Grundlage gab, einen Rechtsverstoß zu vermuten."

"Das bestehende Gesetz zur vierten Änderung bietet keine Charta für eine solche groß angelegte regulatorische Aneignung der Benutzerdatenbank eines Unternehmens."

„Eine Home-Sharing-Plattform hat mindestens zwei sehr gute Gründe, Host- und Gastinformationen privat zu halten, unabhängig davon, ob es sich um die Identität, Kontaktinformationen, Nutzungsmuster und Zahlungsmethoden dieser Benutzer handelt. Eines ist wettbewerbsfähig: Wenn solche Daten vertraulich behandelt werden, werden solche Informationen von Konkurrenten (ob konkurrierende Plattformen oder Hotels) ferngehalten, die sie möglicherweise nutzen. Zum anderen geht es um Kundenbeziehungen: Wenn Sie diese Daten sicher privat halten, können Sie die Beziehungen zu den Benutzern einer Plattform verbessern und diese behalten. “