Krieg, Wasser und Frieden: Ein Weckruf für Tourismus und Medien

Wasser und Klimawandel sind Faktoren für Krieg und Frieden. Der Tourismus als Friedensindustrie hat seine Rolle. Es gibt viele Gründe, warum Länder in den Krieg ziehen. Die häufigsten Ursachen sind territoriale und ethnische Streitigkeiten. Es gibt jedoch einen Schlüsselfaktor, der nicht die gleiche Aufmerksamkeit erregt - dies ist das Potenzial für Konflikte um Wasser.

Die Effekte von Klimawandel führt zu hartem Wettbewerb Die weltweit schwindenden Süßwasservorräte machen die Gefahr ernsthafter Konflikte alarmierend wahrscheinlich.

Frustriert von der mangelnden Berichterstattung der Medien über die Verbindung zwischen Wasser und Frieden brachte eine internationale Denkfabrik, die Strategic Foresight Group (SFG), Journalisten und Meinungsbildner aus der ganzen Welt im September zu einem Workshop nach Kathmandu, um das Thema herauszustellen. Teilnehmer aus Europa, Mittelamerika, dem Nahen Osten, Afrika und Asien nahmen am internationalen Medienworkshop - Globale Herausforderungen von Wasser und Frieden teil. Jeder Redner präsentierte Fakten, Zahlen und Beispiele von wie ihre Regionen direkt betroffen waren und die Gefahren, die vor uns lagen.

Der Präsident der Strategic Foresight Group (SFG), Sundeep Waslekar, behauptet, dass zwei Länder, die sich für eine aktive Wasserkooperation engagieren, nicht in den Krieg ziehen. Aus diesem Grund habe die SFG das Treffen in Kathmandu organisiert, um die internationalen Medien auf die Zusammenhänge zwischen Wasser, Frieden und Sicherheit aufmerksam zu machen. „Die größte Gefahr, die wir in den nächsten Jahren sehen können, besteht darin, dass Terroristen die Kontrolle über einige der Wasserressourcen und einen Teil der Wasserinfrastruktur übernehmen. Wir haben gesehen, wie ISIS in den letzten drei Jahren die Kontrolle über den Tabqa-Damm in Syrien übernommen hat, und das war ihre Hauptstärke für das Überleben von ISIS. zuvor hatten die afghanischen Taliban dies getan. Wir sehen die Möglichkeit eines Krieges in der Ukraine, und auch dort steht der Beschuss von Wasseraufbereitungsanlagen im Mittelpunkt. Wasser ist also der Kern des neuen Terrorismus und der neuen Konflikte “, sagte Waslekar.

Veränderung der Medien

Das Treffen untersuchte, wie die Berichterstattung über Umweltfragen durch die sich verändernde Natur der Medien heute beeinflusst wurde. Der weltweite finanzielle Druck hat dazu geführt, dass viele Medienhäuser ihre Umweltbüros geschlossen haben. Die Nachrichtenredaktionen verfügen nicht mehr über die Ressourcen, um Umwelt- und Wasserprobleme abzudecken. Viele der Nachrichten in Bezug auf Wasser konzentrieren sich auf sensationelle Geschichten wie Tsunamis und Erdbeben und die von ihnen verursachten Verwüstungen. Dies hat ein Vakuum in der Umweltberichterstattung geschaffen, das nach und nach von freiberuflichen Journalisten gefüllt wird. Diese Journalisten haben begonnen, das Geschäftsmodell für die Berichterstattung über Umweltprobleme neu zu gestalten, und haben der Müdigkeit, die mit der Berichterstattung über den Klimawandel einhergeht, entgegengewirkt, indem sie sich stärker auf bestimmte Themen konzentriert haben. Diese Journalisten arbeiten unabhängig und können freier Orte besuchen und Menschen treffen, was schwierig gewesen wäre, wenn sie über allgemeinere Themen berichtet hätten.

Herausforderungen für Freiberufler

Ein Hauptproblem, das sich während des Workshops herausstellte, war, dass sich die meisten Freiberufler verpflichtet fühlten, sich zunächst auf umfassendere Umweltfragen zu konzentrieren, bevor sie sich speziell mit wasserbezogenen Nachrichten befassten, um Wasser als eigenständiges Thema zu erörtern. Aus medialer Sicht wurden Bedrohungen und Katastrophen im Zusammenhang mit tropischen Wäldern und Ozeanen in den letzten Jahren naturgemäß erheblich mehr Platz eingeräumt als weniger aufmerksamkeitsstarke Themen wie schwindende Süßwasserressourcen wie Flüsse und Seen.

Die Finanzierung bleibt eine große Herausforderung, da Medienhäuser weniger für Arbeitsreisen ins Ausland bezahlen müssen. Die Verwendung von Stringern zur Berichterstattung über lokale Geschichten aus Entwicklungsländern kann ebenfalls problematisch sein. Journalisten, Stringer und diejenigen, die ihnen helfen, wie Fixierer und Dolmetscher, die über Projekte im Zusammenhang mit Wasser berichten, können feststellen, dass ihr Leben von Parteien mit Interessenbindungen wie Drogengruppen und nichtstaatlichen Akteuren bedroht wird. Stringer können auch unter politischen Druck geraten und ihr Leben gefährden, wenn ihre Identität preisgegeben wird. Infolgedessen können sich Freiberufler möglicherweise nicht immer vollständig auf die Geschichten verlassen, die sie von Stringern erhalten.

In vielen Ländern ist Wasser ein Thema des Nationalismus, und dies kann freiberuflichen Journalisten, die möglicherweise keine große Medienorganisation haben, zusätzliche Schwierigkeiten bereiten. In einigen Entwicklungsländern gibt es aktive staatliche Eingriffe in die Berichterstattung über sensible grenzüberschreitende Wasserprobleme. Journalisten wird gesagt, was sie fragen und was sie weglassen sollen. Es besteht auch die Gefahr von Klagen gegen Journalisten, die über Umwelt- und Wasserprobleme berichten. Als beispielsweise ein Journalist Fotos von der Verschmutzung des Litani-Flusses im Südlibanon machte, wurde eine Klage gegen ihn eingereicht, weil solche Bilder angeblich den Tourismus „bedrohten“.

Da Nachrichtenportale zunehmend webbasiert werden, sind kritische Online-Kommentare in sozialen Medien eine weitere Herausforderung für Journalisten. Der Bürgerjournalismus stellt Freiberufler und Medien vor eigene Vor- und Nachteile. Es kann für reguläre Freiberufler, die sich mit Stringern abstimmen, irritierend sein, über Probleme zu berichten, während es gleichzeitig ein hilfreiches Werkzeug für die Zusammenarbeit mit lokalen Quellen sein kann.

Effektives Geschichtenerzählen

Die Teilnehmer waren sich einig, dass die Medien ein wichtiges Instrument für Veränderungen sein können. Die Verbreitung neuer Technologien und Multimedia-Portale hat dazu beigetragen, Geschichten mit einer stärkeren Wirkung zu generieren. Da Wasser ein globales Thema ist, ist es umso wichtiger, Geschichten über Wasserressourcen einfallsreicher zu erzählen, und es wurde gefordert, das konventionelle Modell des Geschichtenerzählens zu überdenken. Es wurde erkannt, dass die Integration von Audio, Video, Text und Grafiken eine Geschichte umfassender und überzeugender macht. Angesichts der Besorgnis über gefälschte Nachrichten wurde unweigerlich vorgeschlagen, dass der effektivste Weg, dem entgegenzuwirken, der „rechenschaftspflichtige“ Journalismus sei. Die Definition, was Journalismus „rechenschaftspflichtig“ oder verantwortungsbewusst macht, kann ein Minenfeld sein, das Fragen darüber aufwirft, wer entscheidet, was rechenschaftspflichtig ist.

Es wurde allgemein anerkannt, dass Wasser mit Sicherheit die Nachrichtenagenda dominieren wird, insbesondere die Wasserqualität und die Wasserverfügbarkeit. Die an dem Workshop teilnehmenden Journalisten sprachen von der Notwendigkeit, das menschliche Element herauszustellen, um eine spannende Geschichte zu erzählen. In lokalen Sprachen und Dialekten erzählte Geschichten, verbunden mit tatsächlichen Besuchen der Website, hinterlassen einen tiefen Eindruck in den Köpfen der Leser. Es ist auch wichtig, dass der Journalist kein Einzelner ist, wenn es um die Berichterstattung geht. Der gesamte Newsroom muss einbezogen werden, einschließlich Redakteure, Grafiker und andere. Für Journalisten ist es auch wichtig, dass sie Ideen und Themen im Zusammenhang mit Wasser gegenseitig befruchten, indem sie mit hydropolitischen Experten, Wasseringenieuren, politischen Entscheidungsträgern und Wissenschaftlern interagieren.

Es bestand allgemeine Übereinstimmung darüber, dass Bilder bei der Berichterstattung über Wasser mehr als nur Worte vermitteln können. Als Beispiel wurde das eindringliche und schockierende Bild eines 3-jährigen syrischen Jungen angeführt, dessen Körper an einem Strand in der Türkei angespült wurde. Dieses Bild erschien in den Medien weltweit und illustrierte grafisch die Realität der Risiken, denen diejenigen ausgesetzt sind, die ein besseres Leben suchen. Es wurde vorgeschlagen, dass ein effektiver Weg zur Zusammenarbeit darin bestehen könnte, ein Online-Portal zu erstellen, über das die Teilnehmer Audio-, Video- und andere Multimedia-Tools veröffentlichen können, um die vom Workshop durchgeführten Übungen zu unterstützen und aufrechtzuerhalten. Einfallsreiche Wege zu finden, um über das Wasser zu berichten, wird die größte Herausforderung sein, um das Bewusstsein für die Gefahren zu schärfen, die von immer kleiner werdenden Vorräten ausgehen.

Erfahrungen aus verschiedenen Regionen

Wasserprobleme sind vielfältig und es gibt große Unterschiede zwischen den Regionen beim Zugang zu Wasser. Die Berichterstattung über Wasser- und Umweltprobleme kann auch für Journalisten eine Gefahr darstellen. Wenn in Nepal beispielsweise Journalisten über die Auswirkungen des Bergbaus und anderer umweltschädlicher Aktivitäten berichten, werden sie sofort als „entwicklungsfeindlich“ eingestuft. Darüber hinaus wurde Chinas strategisches Interesse am Bau von Infrastrukturprojekten in verschiedenen südostasiatischen Ländern erörtert, darunter Staudämme am Indus, ein Wasserkraftwerk in Bangladesch und ein Hafen in Sri Lanka. Geschichten über Wasser in Afrika sind in den Schlagzeilen mit Landraub und Landerwerb verbunden. Ein Grund zur Kontroverse in Äthiopien ist beispielsweise, dass Unternehmen Land in der Nähe des Tanasees erwerben und ihr Wasser für den Anbau von Blumen nutzen, die dann nach Europa und in andere Länder verschifft werden. Dies beraubt die lokalen Gemeinschaften einer lebenswichtigen Ressource. Länder in Lateinamerika müssen sich mit ihren eigenen Problemen auseinandersetzen.

Ein weiteres wachsendes Problem ist die Vertreibung von Menschen infolge von Wasserknappheit und den Folgen industrieller Aktivitäten. Mexiko-Stadt sinkt jedes Jahr um 15 Zentimeter, und die daraus resultierende Evakuierung der lokalen Bevölkerung wird regelmäßig in den Medien veröffentlicht. Die Migration wird im trockenen Korridor von Honduras, Nicaragua und Guatemala zunehmend an Bedeutung gewinnen. Die wichtigste wirtschaftliche Aktivität im grenzüberschreitenden Amazonas ist der Bergbau, bei dem Quecksilber und andere giftige Chemikalien in die Gewässer des Amazonas gelangen. Indigene Völker, die in der Nähe dieser Gebiete leben, leiden am meisten. Die harte Realität ist, dass Luft und Wasser keine Grenzen haben und diese Gemeinden unter Umweltverschmutzung leiden, auch wenn sie nicht direkt in den betroffenen Zonen leben.

Im Nahen Osten dient die Waffe des Wassers durch bewaffnete nichtstaatliche Akteure in Verbindung mit der komplexen geopolitischen Situation in der Region nur dazu, die Rolle des Wassers als Multiplikator des Konflikts zu stärken. Um in der Region Fuß zu fassen, übernahm ISIS die Kontrolle über mehrere Staudämme in der Region wie Tabqa, Mosul und Hadida. Im Libanon veröffentlichte die Litani River Authority im September 2019 eine Karte, auf der die Anzahl der krebskranken Menschen angegeben ist, die an den Ufern des Litani River im Bekaa-Tal leben. In einer Stadt wurden bis zu 600 Menschen an Krebs erkrankt.

Das Euphratbecken entwickelt sich zum Kriegsschauplatz zwischen rivalisierenden syrischen Streitkräften, den USA und türkischen Truppen. Jede Lösung der Krise in Syrien muss die Entwicklungen im Euphrat berücksichtigen. In den USA wird Wasser einfach als humanitäre Hilfe angesehen. Daher werden Angriffe von ISIS, Boko Haram, Al Shabaab und anderen militanten Gruppen auf die Wasserinfrastruktur als isolierte militärische Vorfälle angesehen, ohne die tiefere Frage zu untersuchen, wie Wasser nichtstaatliche Akteure unterstützt.

Wasser und seine Verbindungen zur Sicherheit

In der Arktis haben die riesigen Mineralienvorräte, die durch das Schmelzen des Eises entdeckt wurden, dazu geführt, dass verschiedene Länder um diese wertvollen Ressourcen kämpfen. Russland behauptet bereits seine Präsenz in der Region, indem es Häfen baut und 6 Eisbrecher mit Atomantrieb erwirbt. Im Vergleich dazu gibt es in den USA nur zwei Eisbrecher, von denen nur einer besonders hartes Eis durchbrechen kann. Die USA und Russland haben bereits begonnen, sich in der Arktis zu stellen, und es wird erwartet, dass die Spannungen zunehmen, da das schmelzende Meereis mehr Ressourcen freisetzt und Seewege öffnet.

Die Rolle des Wassers in Bezug auf Militärstützpunkte und Sicherheitseinrichtungen wird mit weiter steigendem Meeresspiegel kritischer. Länder wie die Vereinigten Staaten werden sich gezwungen fühlen, Küstenstützpunkte zu verlegen oder sogar zu schließen. Ein typisches Beispiel ist die Militärbasis in Norfolk Virginia, die größte Marinebasis in den USA, die möglicherweise in den nächsten 25 Jahren wegen des Anstiegs des Meeresspiegels geschlossen werden muss. Die USA scheinen nicht ernsthaft über die weitreichenden Folgen des steigenden Meerwassers nachgedacht zu haben und haben strategische Langzeitpläne durch Zwischenpläne ersetzt, indem sie Pfeiler gebaut haben. Es ist wichtig anzumerken, dass die Frage der Schließung solcher Stützpunkte auch von der politischen Stimmung abhängt. In den USA hat beispielsweise Präsident Trump das Budget für solche Militärbasen erhöht. Eine Reihe von Ländern wie Frankreich, Japan, China, die USA und Italien haben ihre Militärbasen in Dschibuti, um Piraterie entgegenzuwirken und maritime Interessen zu sichern.

2017 veröffentlichte das US-Außenministerium einen Bericht, in dem Wasser als Schlüsselkomponente der nationalen Sicherheit anerkannt wurde. Der Bericht befasste sich allgemein und allgemein mit den Sicherheitsaspekten in Bezug auf Wasser, enthielt jedoch keine umfassende Strategie, um mit diesen umzugehen. Der Bericht stützt sich stark auf einen Bericht aus dem Jahr 2014 zum gleichen Thema. Dabei geht es nicht um Wasser als potenzielle Konfliktquelle, sondern um Beispiele für Wasser als humanitäre Hilfe.

Es wurden auch Beispiele dafür diskutiert, wie Wasser, das bei militärischen Operationen verwendet wird, als Instrument des Friedens verwendet werden kann. Erstens wird Wasser als Werkzeug verwendet, um logistische Abläufe zu erfüllen. In Mali benötigen die französischen Truppen 150 Liter Wasser pro Tag und Soldat. Für den Transport großer Wassermengen durch die Sahelzone sind ausgefeilte Techniken und Flugzeuge erforderlich. Die französische Armee baut auch in Mali Brunnen, damit Wasser nicht von nichtstaatlichen Akteuren als Verhandlungsinstrument verwendet werden kann. Die Herausforderung besteht darin, wie Wasser zur Bewirtschaftung der Bevölkerung vor Ort verwendet werden kann, um die Autonomie der Menschen zu erhöhen und sie weniger anfällig für die Kontrolle durch nichtstaatliche Akteure zu machen.

Zweitens sind U-Boote ein entscheidender Bestandteil der Militärstrategie, und es besteht das Potenzial, dass Rebellen die Verwundbarkeit von U-Booten ausnutzen, indem sie das umliegende Meer bedrohen.

Drittens wird Wasser von Rebellen als Waffe eingesetzt, die Wasserressourcen angreifen und zerstören, den Fluss von Flüssen kontrollieren und Brunnen vergiften, um Menschen zu terrorisieren. Die Frage, die sich in solchen Situationen stellt, ist, wie verhindert werden kann, dass Wasser als Waffe in Konflikten eingesetzt wird - kann dies durch diplomatische Verträge oder Regierungspolitik geschehen?

Viertens stellt Wasser auch ein Risiko für das Militär und die Kommandos dar, die auf dem Schlachtfeld arbeiten. Die französische Militärschule hat mit dem World Wide Fund for Nature (WWF) zusammengearbeitet, der in den USA und Kanada auch als World Wildlife Fund bekannt ist, um sicherzustellen, dass die Beamten geschult werden, wie sie auf wasserbedingte Bedrohungen reagieren können. Verschmutztes Wasser ist eine ernsthafte Gefahr. Der Unterschied zwischen Bedrohung und Risiko besteht darin, dass eine Bedrohung absichtlich ist, während das Risiko zufällig ist. Schließlich ist die Gefahr von Cyber-Angriffen real, insbesondere nach dem jüngsten Hacking einer Datenbank, die Informationen über Staudämme in den USA enthielt.

Positive Auswirkungen der Zivilgesellschaft und der Medien

Es wurde festgestellt, dass der länderübergreifende Austausch zu wasserbezogenen Themen nicht konfrontativ sein muss und dass Journalisten eine Rolle beim Abbau möglicher Spannungen spielen können. Die Berichterstattung der Medien über die Zusammenarbeit vor Ort könnte die Länder ermutigen, die Zusammenarbeit auf höherer Ebene weiter zu stärken. Es gab viele positive Beispiele für eine bodennahe Zusammenarbeit zwischen grenzüberschreitenden Gemeinschaften. In einem Fall in Südasien gab es einen Streit über die Überschwemmung des Pandai-Flusses, der den Chitwan-Nationalpark in Nepal und den Valmiki-Nationalpark in Indien kreuzt. Die Wasserpanchayats der Gemeinden, die auf der anderen Seite des Flusses leben, haben sich zusammengetan und Deiche gebaut, um Überschwemmungen zu verhindern. Diese arbeiten nun unter der Kontrolle der lokalen Regierungen.

Ein weiteres Beispiel für produktive Zusammenarbeit war die Lösung der Spannungen zwischen Assam im Nordosten Indiens und Bhutan. Immer wenn es am Nordufer des Brahmaputra in Assam zu einer Überschwemmung kam, wurde Bhutan sofort die Schuld gegeben. Auf Initiative der lokalen Bevölkerung wurden WhatsApp-Nachrichten übermittelt, wenn Wasser stromaufwärts freigesetzt werden sollte, so dass nicht nur das Vieh gerettet wurde, sondern auch die in Indien flussabwärts lebenden Menschen in Sicherheit gebracht werden konnten.

Die grenzüberschreitenden Bewohner des Karnali-Flusses, der durch Nepal und Indien fließt, haben über WhatsApp ein Frühwarnsystem eingeleitet, um den Verlust landwirtschaftlicher Nutzpflanzen zu verringern. Ein anderes Beispiel ist der Koshi-Fluss, der seit langem von Überschwemmungen heimgesucht wird. Hier kommen Selbsthilfegruppen von Frauen zusammen, um Schnittmuster zu bestimmen und Informationen weiterzugeben, wenn Überschwemmungen bevorstehen. Darüber hinaus haben Gemeinden entlang der indisch-bangladeschischen Grenze gemeinsam an Projekten gearbeitet, um die Flüsse wieder mit Hilsa-Fischen zu bevölkern, was Teil ihrer traditionellen Ernährung ist. Obwohl diese positiven Geschichten von lokalen Medien berichtet wurden, werden sie von großen Verlagen nicht aufgegriffen, da sie nicht als von größerem Interesse angesehen werden. Lokale Medien haben eine wichtige Rolle dabei gespielt, dass lokale zivilgesellschaftliche Gruppen die problemlösende Interaktion zwischen Bevölkerungsgruppen im Ober- und Unterlauf von Flüssen fördern können.

Im Nahen Osten spielten die Medien eine wichtige Rolle bei der Unterstützung des Tigris-Konsenses - einer Initiative zur Zusammenarbeit und Vertrauensbildung am Tigris zwischen dem Irak und der Türkei. Dies begann mit dem Austausch zwischen Experten und engagierten politischen Führern und Regierungsvertretern. Dieses Unternehmen wurde von der Strategic Foresight Group und der Schweizerischen Agentur für Entwicklung und Zusammenarbeit gesteuert.

Lehren aus Nepal

Nepal hat seit 2015 die föderale Regierungsstruktur übernommen und erlebt bereits Konflikte zwischen den Provinzen um Wasser. Die größte Herausforderung für Nepal besteht darin, die internen Zusammenstöße im Zusammenhang mit Wasser einzudämmen. Nepal gehört auch zu den ersten Ländern, die einen Community-Radiosender ins Leben gerufen haben, der über alle lokalen Themen einschließlich Wasser berichtet und äußerst beliebt ist. Während grenzüberschreitende Wasserprobleme ein größeres Medieninteresse wecken, wird die wichtigere Frage, was mit Wasser auf Mikroebene geschieht, vergleichsweise übersehen.

Die zugrunde liegende Realität ist, dass natürliche Ressourcen, einschließlich Wasser, nicht unbegrenzt sind. Der Klimawandel allein kann nicht für den weltweiten Wassermangel verantwortlich gemacht werden. Man muss auch die Rolle berücksichtigen, die der Missbrauch von Technologie, die Veränderung sozialer Sitten, die Migration und andere Faktoren spielen, die dazu geführt haben, dass unangemessene oder eindeutig falsche Strategien zur Bewältigung der aktuellen Umweltkrise formuliert wurden. Die Strategic Foresight Group ist der Ansicht, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem der Journalismus eine wichtige Rolle bei der Einbeziehung von Interessengruppen spielen und dazu beitragen kann, dass Länder nicht um Wasser in den Krieg ziehen.

Man kann Wasser nicht mehr für selbstverständlich halten, und wenn sich die Welt nicht aufrichtet und es bemerkt, besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass sich die Länder in nicht allzu ferner Zukunft im Krieg befinden, da der Wettbewerb um diese kostbare Ressource immer größer wird intensiv und verzweifelt. Die Medien können eine wichtige Rolle dabei spielen, die Welt auf das Ausmaß der Krise aufmerksam zu machen, mit der wir über Wasser konfrontiert sind.