London - Der World Travel & Tourism Council (WTTC) hat davor gewarnt, dass die Einführung täglicher Besuchersteuern durch englische Metropolbürgermeister Reisende abschrecken und die Wirtschaftstätigkeit in Großbritannien verringern könnte. 14.4 Milliarden Pfund im Jahr 2027, da die Konsultation der Regierung über die Befugnis zur Einführung einer „Übernachtungsabgabe“ ihren Abschluss erreicht.
Was WTTCDie neue Studie von behauptet
WTTC Laut einer Umfrage, die in Zusammenarbeit mit einem Forschungsinstitut durchgeführt wurde, GSIQ (Feldarbeit) 7.–11. Februar 2026, Stichprobe 2,502) legt nahe, dass Besucher auf eine Abgabe in Höhe des Äquivalents von €10:
- In den größten genannten Quellmärkten Großbritanniens ( USA, Frankreich und Deutschland), 29% Die Befragten gaben an, dass sie ein alternatives Reiseziel in Betracht ziehen oder sich gegen eine Reise nach Großbritannien entscheiden würden, wenn eine Steuer von 10 € eingeführt würde.
- WTTC Schätzungen zufolge könnte die daraus resultierende Reduzierung der Importausgaben auf den internationalen Märkten bis zu 14.4 Milliarden Pfund im Jahr 2027 wenn die Steuer auf 10 € festgesetzt würde.
- Im Inland WTTC sagt 39 % der Briten würde in Erwägung ziehen, woanders Urlaub zu machen (oder nicht in Großbritannien Urlaub zu machen), wenn £10 Es wurde eine Besuchersteuer erhoben, und 42% Er sagte, das wäre ein „großes“ oder „sehr großes“ Problem, wenn man als Familie reist.
WTTC Er beschreibt die potenziellen Folgen als einen „Dominoeffekt“, der kleine Unternehmen trifft, die auf Besucherströme angewiesen sind, und argumentiert, dass die Politik die Wettbewerbsfähigkeit zu einem Zeitpunkt untergraben würde, an dem das Wachstum des britischen Reise- und Tourismussektors hinter den globalen Prognosen zurückbleibt.
Der politische Hintergrund: eine neue Bürgermeisterbefugnis in England
Die Warnung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die britische Regierung über die Vergabe von ... berät. Strategische Bürgermeisterbehörden in England die Macht zu erschaffen lokale Übernachtungsgebühren zu bezahlten Unterkünften. Die Konsultation (durchgeführt vom Ministerium für Wohnen, Gemeinden und Kommunalverwaltung und dem Finanzministerium) endet am 11:59 Uhr am 18. Februar 2026.
Die Regierung gibt an, Stellungnahmen zu zentralen Gestaltungsfragen einzuholen, darunter:
- welche Unterkunftsarten würden einbezogen werden?
- wie Zinssätze berechnet und geändert werden sollten,
- Wer haftet und wie würde die Angelegenheit verwaltet werden?
- und wie die Einnahmen verwendet werden sollen.
International sind Tourismusabgaben in vielen Reisezielen üblich, und Minister argumentierten, eine mögliche englische Abgabe wäre „moderat“ und könnte zur Finanzierung der lokalen Infrastruktur und des Besuchererlebnisses beitragen. Die Berichterstattung über den Vorschlag hob das Potenzial der Einnahmen zur Unterstützung von Verkehr, öffentlichen Plätzen und Kulturprogrammen hervor – gleichzeitig wurden aber auch Bedenken aus Teilen des Gastgewerbes hinsichtlich des Kostendrucks geäußert.
Was die ETOA sagt: „Gute Regierungsführung erfordert eine intelligente Steuerpolitik.“
Während WTTC argumentiert, dass eine Abgabe das Risiko birgt, dass Großbritannien für einen bedeutenden Anteil der Reisenden preislich nicht mehr in Betracht gezogen wird. Europäischer Reiseveranstalterverband (ETOA) Historisch gesehen hat man eher eine bedingte Haltung eingenommen: Tourismussteuern können funktionieren – aber nur, wenn sie gut und transparent konzipiert sind und einen klaren Nutzen für Reiseziele und Besucher bieten.
Im Rahmen ihrer Überprüfung der Tourismussteuer hat der politische Direktor der ETOA Tim Fairhurst argumentiert, dass „gute Regierungsführung eine intelligente Steuerpolitik erfordert“, die auf Folgendem basiert gründliche Beratung und Untersuchungund warnt davor, dass schlecht umgesetzte Steuern den Eindruck erwecken können, dass „das Geld zwar willkommen ist, die Besucher aber nicht“.
ETOA legt außerdem praktische Grundsätze für bewährte Verfahren fest, die sich direkt auf die aktuelle englische Konsultationsdebatte übertragen lassen:
- Wettbewerbsfähigkeit: Lokale Steuern wirken inflationär; Reiseziele sollten die kumulativen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit berücksichtigen.
- Gegenseitigkeit und Transparenz: Die Einnahmen sollten sichtbar zur Verbesserung der von den Besuchern genutzten Dienstleistungen oder Infrastruktur beitragen; andernfalls besteht die Gefahr, dass die Steuer als reine Geldmacherei wahrgenommen wird.
- Bekanntmachung und Konsultation: Änderungen sollten mit ausreichend Vorlaufzeit und unter breiter Einbeziehung der Industrie erfolgen.
- Bezahlvorgang: Die Abgabe muss einfach zu zahlen, einzuziehen und abzuführen sowie kostengünstig zu verwalten sein.
Unabhängig davon betont die umfassendere Politikarbeit der ETOA im Bereich „Steuern und Tourismus“, dass kumulativ Die Auswirkungen der Abgaben sind wichtig, und Besucher „achten sowohl auf den Preis als auch auf das Serviceniveau“ – was die Vorstellung bestärkt, dass das, wofür die Steuern verwendet werden (und wie klar das kommuniziert wird), genauso wichtig sein kann wie der angegebene Preis.
Warum die Zahlen wichtig sind: Die Rolle des Tourismus in der britischen Wirtschaft
Die Debatte findet vor dem Hintergrund konkurrierender Behauptungen über die Leistungsfähigkeit des britischen Tourismus und das politische Umfeld statt.
VisitBritain/VisitEngland hob kürzlich den wirtschaftlichen Beitrag des Tourismus hervor. 147 Milliarden Pfund jährlich (einschließlich direkter Auswirkungen und Auswirkungen entlang der Lieferkette), mit rund 2.4 Millionen Jobs unterstützt und £ 52bn in den im Jahr 2024 generierten Steuereinnahmen (wie im Bericht definiert). Es warnte außerdem davor, dass Großbritannien im Hinblick auf die langfristigen Einwanderungsaussichten an Wettbewerbsfähigkeit verliert.
WTTChat sich derweil scharf kritisch über die „Willkommensatmosphäre“ und Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens in den letzten Jahren geäußert und die schwächere Erholung des Zustroms mit einer Mischung aus Kosten und politischen Reibungsverlusten (wie der Abschaffung des steuerfreien Einkaufs und anderer Maßnahmen) in Verbindung gebracht.
Was passiert als nächstes
Weil der Regierungsvorschlag als ein lokale Macht (da es sich nicht um eine einheitliche nationale Steuer handelt), dürfte die nächste Phase von zwei Fragen abhängen, die von Branchenverbänden und Destinationsmanagern immer wieder aufgeworfen werden:
- Gestaltung und Verantwortlichkeit: Wer legt den Tarif fest, welche Unterkünfte abgedeckt sind und wie der Verwaltungsaufwand für die Anbieter gering gehalten wird.
- Hypothekensicherung (Ring-Fencing): ob die Einnahmen eindeutig in die touristische Infrastruktur und Dienstleistungen reinvestiert werden, um die von der ETOA befürchtete Wahrnehmung „Geld willkommen, Besucher nicht“ zu vermeiden.
Zur Zeit, WTTC fordert die politischen Entscheidungsträger auf, die potenziellen fiskalischen Vorteile gegen das Risiko einer Nachfrageverlagerung hin zu Konkurrenzzielen abzuwägen – während der Rahmen der ETOA nahelegt, dass die Legitimität, sollte England fortfahren, von Transparenz, Konsultation und sichtbaren Vorteilen für die Tourismuswirtschaft abhängen wird.
Hinterlasse einen Kommentar