Sollten ausländische Touristen Simbabwe verlassen? Derzeit gab keine ausländische Botschaft Reisewarnungen gegen Simbabwe heraus. Wie auch immer Tweets beobachtet haben, die jüngste Kampagne von Tourismusbeamten, die Simbabwe ankündigt, ist offen für Wirtschaft und Tourismus.
Nach einem gewaltsamen Vorgehen in Harare und anderen Regionen am Dienstagabend kehrt eine beängstigende Ruhe in Teile Simbabwes zurück.
Gleichzeitig sagen Tweets aus Victoria Falls: „Diese sogenannten Wahlbeobachter kamen eindeutig für den Tourismus! Der Tourismus in diesem Ferienort im Norden Simbabwes scheint normal zu funktionieren. Hotels sind gebucht, Touren ausverkauft und Poster laden zu lustigen Events ein.
In Harare zeigen einige Wahlunterlagen fast unmögliche Ergebnisse. Dieses Abstimmungspapier (siehe Bild) zeigt 30688 registrierte Wähler in Chiredzi North.
Die Erklärung des Umfrageergebnisses zeigt jedoch viel mehr Stimmen als registrierte Bürger. Darüber hinaus zeigen zahlreiche Papiere, dass die ZANU PF alle Stimmen erhalten hat und keine Stimmen für alle anderen Kandidaten, was praktisch unmöglich ist. Der derzeitige Präsident, der durch den militärischen Umsturz an die Macht gekommen ist, stammt von der ZANU PF-Partei.
Die Vereinten Nationen und Europa wurden dazu verleitet, das simbabwische Regime zu akzeptieren, das im November 2017 organisch eine militärische Regierungsübernahme darstellte.
Dieses Regime wird beschuldigt, Wahlen manipuliert und Bürger brutalisiert zu haben, die friedlich ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen.
Schwere Handlungen, Tötungen unbewaffneter Menschen, einschließlich der industriellen Verletzung unschuldiger unbewaffneter Menschen, erfordern ein Eingreifen der Vereinten Nationen auf der Grundlage der Schutzverantwortung. “, Sagte ein simbabwischer Bürger in den sozialen Medien.
Wenn Simbabwe nicht unter Kontrolle gehalten würde, könnte 1994 ein weiteres Ruanda entstehen.
Die Vereinten Nationen müssen jetzt Maßnahmen ergreifen und sich mit dem unprofessionellen Befehlselement des simbabwischen Militärs befassen. Tatsächlich ist die gesamte Kommandostruktur des simbabwischen Militärs seit dem Krieg von Grund auf gewalttätig geblieben.
38 Jahre nach dem Krieg ist ihr Einfluss auf das Sicherheitscluster eng. Der Erzmann des ehemaligen Präsidenten Mugabe war jetzt auch Mnangagwa, der mit militärischen Mitteln sein Amt antrat. Er hat es geschafft, die gesamte EU zu bambazoolen.
Die Vereinten Nationen hatten mit Ausnahme der USA einen vorsichtigen Ansatz in Bezug auf Harare gewählt. Das Regime in Simbabwe muss jetzt zur Rechenschaft gezogen werden.
Das Militär unterbrach die Wahlergebnisse. Die Opposition hat die Wahl gewonnen, aber dies wird niemals offiziell sein.
Das Vorgehen der Regierung in Simbabwe nach den Wahlen am Montag hat zu internationalen Aufforderungen zur Zurückhaltung geführt.
Die Vereinten Nationen und die ehemalige Kolonialmacht Großbritannien äußerten sich beide besorgt über die Gewalt, bei der drei Menschen getötet wurden, nachdem Truppen das Feuer eröffnet hatten.
Die Ergebnisse des Parlaments haben der regierenden Partei der Zanu-PF bei der ersten Abstimmung seit der Absetzung des ehemaligen Herrschers Robert Mugabe den Sieg beschert. Die Opposition sagt jedoch, die Zanu-PF habe die Wahl manipuliert.
Das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen steht noch nicht fest. Die MDC-Oppositionsallianz besteht darauf, dass ihr Kandidat Nelson Chamisa den amtierenden Präsidenten Emmerson Mnangagwa geschlagen hat.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte die Politiker Simbabwes auf, Zurückhaltung zu üben, während die britische Außenministerin Harriett Baldwin sagte, sie sei "zutiefst besorgt" über die Gewalt.
Diese Bilder und Videos bedürfen keiner Erklärung:
Die Bewegung für demokratischen Wandel riecht bereits nach einer Ratte. Mugabe hat Wahlen gestohlen. Diesmal werden sie das nicht zulassen und sie sind überzeugt, dass die Ergebnisse manipuliert wurden.
Dies ist jetzt eine äußerst gefährliche Situation. In Harare wurden gestern von der Armee gefangene Demonstranten schwer geschlagen. Diese Szene erinnert eindringlich an die Gewalt, die Mugabes despotische Herrschaft kennzeichnete.
Im Laufe des gestrigen Nachmittags war in der ganzen Stadt sporadisch das Knistern des automatischen Feuers zu hören. Die Bereitschaftspolizei feuerte Tränengas ab und Soldaten wurden eingesetzt, als gepanzerte Personaltransporter und Wasserwerfer durch die Straßen fuhren, und ein Armeehubschrauber hielt von oben Wache.
Letzte Nacht waren die Straßen dieser Hauptstadt geleert worden. Es ist gruselig ruhig und angespannt. Kein Wort von einem der beiden Präsidentschaftskandidaten außer auf Twitter. Nelson Chamisa, der Herausforderer, behauptet immer noch den Sieg. Emmerson Mnangagwa, der Amtsinhaber, fordert ironischerweise alle auf, friedlich zu handeln.
Die Ergebnisse werden heute bekannt gegeben. Die Proteste werden schließlich heute fortgesetzt. Dies ist die allgemeine Meinung von Insidern.
Risiko einer militärischen Intervention:
„Die Reaktion des Militärs auf die Eröffnung des Feuers auf Demonstranten der MDC Alliance auf den Straßen untergräbt schnell den guten Willen, den Mnangagwa in den letzten Monaten von der internationalen Gemeinschaft aufgebaut hat. Während die Proteste von MDC-Politikern unter der Führung von Nelson Chamisa ausgelöst wurden, die wiederholt - und illegal - vor den offiziellen Ergebnissen den Sieg erklärten, zeugt die nicht gemessene militärische Reaktion von einem Sicherheitsapparat, der seit der Mugabe-Ära kaum reformiert wurde. Es ist unerheblich, ob diese hartnäckige Reaktion auf Befehl von Mnangagwa erfolgte: Der Beweis, dass dem Präsidenten die Befugnis zur Kontrolle der Sicherheitskräfte fehlt, wird hinsichtlich der Auswirkungen auf die internationale Rehabilitation Simbabwes ebenso schädlich sein. Risiken im Zusammenhang mit der militärischen Beteiligung an der Politik sowie der Qualität und Reaktionsfähigkeit politischer Institutionen werden in Simbabwe weiterhin ein Problem darstellen. “
Christopher McKee, CEO der PRS Group, veröffentlichte einen Risikobericht über Simbabwe. Es sagt.
Das Risiko, dass sich die Wahl auf die internationale Finanzhilfe auswirkt:
„Eine konstruktive internationale Reaktion auf diese Wahl ist für die neue Regierung Simbabwes äußerst wichtig, da es ohne substanzielle externe finanzielle Unterstützung kaum eine Grundlage für ein ernsthaftes Programm zur Währungsreform geben wird und solange das Land durch fortgesetzte Sanktionen behindert wird, wird dies der Fall sein Bleiben Sie isoliert und auf Bargeld angewiesen - Bedingungen, die kaum dazu beitragen, ein gastfreundlicheres Investitionsklima zu schaffen.
„Simbabwes politische Risikobewertung hatte sich von einem„ sehr hohen Risiko “bei 48 im letzten August auf ein„ hohes Risiko “bei 54 vor den Wahlen verbessert, und zwar in einem Bereich, der den Sudan auf 37.5 und Norwegen auf 89.5 rangiert. Das politische Risiko hatte nachgelassen, als Teile der internationalen Gemeinschaft sich auf ein neues Simbabwe in der Zeit nach Mugabe vorbereiteten und die Aussichten für die Stabilität der Regierung und die Außenbeziehungen verbesserten. Das Tempo dieser Unterstützung - angesichts dessen, was wir nach der Abstimmung in Bezug auf die Gewalt gesehen haben - dürfte langsamer sein, wenn die internationale Gemeinschaft eine Neubewertung vornimmt. Entscheidend ist, dass die EU eine gemischte Bewertung abgegeben hat, in der Beispiele für sanften Zwang und Voreingenommenheit staatlicher Institutionen zugunsten der ZANU-PF genannt werden. Solche Bedenken werden sich nur vertiefen, je mehr sich die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen verzögern und die Gewalt weiter eskalieren sollte. Es ist Aufgabe der derzeitigen Regierung, bei den Protesten der MDC Alliance gegen die weit verbreiteten Betrugsfälle der Opposition mit Bedacht vorzugehen, da die Reaktion zweifellos die internationale Meinung darüber beeinflussen wird, ob Mnangagwas Engagement für demokratische Reformen echt ist. “
Risiken nach der Wahlankündigung:
„Simbabwes finanzielles Risikoprofil gehört mit 35 zu den schlechtesten in Afrika, nur geringfügig über dem regionalen Tief von 30 für Äthiopien und verglichen mit 47 für Botswana. Selbst wenn die Unruhen unmittelbar nach den Wahlen schnell nachlassen und Mnangagwa sein Amt antritt, bleiben die Risiken für die Anleger hoch. Trotz all seiner Reformgespräche hielt sich Mnangagwa während seiner gesamten Kampagne ziemlich eng an das Mugabe-Spielbuch. Er erhöhte die Gehälter von 350,000 Staatsangestellten um unerschwingliche 15% und erhöhte die Leistungen für Kriegsveteranen - zwei Wahlkreise, die historisch das Fundament von Mugabes autokratischer Herrschaft waren und von denen erwartet werden kann, dass sie ihre Hebelwirkung nutzen, um die politische Agenda der Regierung zu beeinflussen. Während Mnangagwa davon gesprochen hat, weiße Bauern zu entschädigen, deren Land unter Mugabe beschlagnahmt wurde, hat er bezeichnenderweise das weiße Eigentum an Ackerland eindeutig ausgeschlossen, eine Haltung, die wahrscheinlich ungünstige Auswirkungen auf Minenbesitzer hat, die auf die Aufhebung des sogenannten Indigenisierungsgesetzes hoffen.
„In Bezug auf die Gesamtpolitik und die effektive Regierungsführung wurde die Aussicht auf einen Sieg für Mnangagwa und ZANU-PF anhand unserer Daten und der Finanzmärkte etwas günstiger beurteilt als ein Sieg für die Opposition. Die Investoren schienen bereit zu sein, Mnangagwa angesichts seiner ausdrücklichen Bereitschaft, liberale Reformen durchzuführen, den Vorteil des Zweifels zu geben. Das diesbezügliche Vertrauen setzt jedoch voraus, dass eine nach den Wahlen gebildete Regierung der ZANU-PF auf die Unterstützung multilateraler Kreditgeber und der internationalen Gebergemeinschaft zählen kann. “
