Das namibische Tourismusministerium wendet die fragwürdige Tötung von Wüstenelefanten ab

Zwei der nur noch fünf reifen Wüstenelefantenbullen, die die Region Ugab in Namibia besetzten, wurden kürzlich gejagt und getötet.

Tsaurab und Tusky wurden zusammen mit einem anderen jugendlichen Bullen, Kambonde, inmitten eines internationalen Aufschreis und laufender Petitionen erschossen, um die Morde zu stoppen - ein Aufruhr, der vom namibischen Ministerium für Umwelt und Tourismus (MET) als „Erfindung und Missverständnisse über die Erteilung von Genehmigungen für die Zerstörung problematischer Tiere “, die auch besagen, dass das Töten eines problemverursachenden Tieres„ oft das letzte Mittel ist, nachdem andere Alternativen ausprobiert wurden “.

Bei der Tötung von Kambonde, einem angeblich problemverursachenden Tier, war dies jedoch nicht der Fall.

Unmenschliches Töten

Nach Angaben der Tochter des Eigentümers des Grundstücks, auf dem Kambonde erschossen wurde, versuchten Landbesitzer und Einheimische, den Elefanten zu retten. "Wir haben große Anstrengungen unternommen, um den Elefanten umzusiedeln, aber die Regierung hat sich geweigert, eine Genehmigung zu erteilen."

Stattdessen wurde von MET eine Jagdgenehmigung ausgestellt. Aber am Tag der Tötung weigerte sich der Jäger, die Tötung fortzusetzen, weil der 18-jährige Kambonde zu klein war. Stattdessen erhielt der Jäger in letzter Minute eine Erlaubnis zur Trophäenjagd, um Tsaurab zu erschießen, einen Wüstenelefanten, der liebevoll für seinen sanften und sanften Charakter bekannt ist und einer von nur zwei jungen erwachsenen Bullen in der Region ist.

Am nächsten Tag befahl MET trotzdem, Kambonde zu töten. Und laut einem Community Game Guard in Sorris Sorris Conservancy war der Tod des Tieres ein Blutbad. „Der Elefant musste acht Mal erschossen werden, nachdem der Jäger ihn gerade mit dem ersten Schuss verwundet hatte. Der bei der Jagd anwesende MET-Aufseher musste den Coup de Grâce anwenden “oder Gnadenmord.

Laut dem Sprecher der MET, Romeo Muyunda, werden Problemtiere häufig ausgelagert, um von zahlenden Jägern getötet zu werden, wie dies bei Kambonde der Fall war.

Voortrekker, der berühmte 45-jährige Bulle, der 35-jährige Bennie und der 25-jährige Cheeky sind heute die einzigen Bullen im Zuchtalter in der Region.

Tsaurab in Afrika

Warum seltene Wüstenelefanten töten?

Nach der Jagd versichert MET „allen internationalen Anhängern“, dass sie „Plattformen geschaffen haben, die Gemeinschaften dazu anregen, mit Wildtieren zusammen zu leben“. Wie im Fall von Kambonde offensichtlich ist, scheint jedoch trotz der von der Gemeinde selbst vorgeschlagenen Umsiedlungsoption kein „Zusammenleben“ in Betracht gezogen worden zu sein.

Auf ein Schreiben und ein umfangreiches Forschungsdokument, das von betroffenen Interessengruppen, einschließlich Elephant Human Relations Aid (EHRA), zusammengestellt wurde, ist keine Antwort eingegangen. Das Dokument und der Brief, die über eine Lodge in dem an der Umfrage teilnehmenden Gebiet erhalten wurden, richteten sich direkt an den Minister für Umwelt und Tourismus Pohamba Shifeta und umrissen den Erhaltungszustand, die Bevölkerungsverteilung, den finanziellen Wert, die ökologische Bedeutung und die Beschäftigungsmöglichkeiten von Wüstenelefanten.

Die Zurückhaltung von MET, alternative Maßnahmen zur Behandlung problematischer Tiere in Betracht zu ziehen, wird durch das Fehlen eines gesetzlichen Kontrollmechanismus weiter beeinträchtigt, der feststellt, ob ein fragliches Tier tatsächlich „problemverursachend“ ist und ob seine Tötung tatsächlich das letzte Mittel ist. Laut der Earth Organization Namibia kann MET nach eigenem Ermessen jedes Wildtier zum „Problemtier“ erklären.

Diese Verschleierungen erregen Verdacht bei Naturschützern, die argumentieren, dass MET von äußeren Einflüssen und Wohltätern diktiert wird, wie beispielsweise der Dallas Safari Club (DSC) Foundation, die die Schwarznashornjagd 2013 in Namibia ermöglichte.

Trotz der Gegenreaktion, die durch die oben genannte Jagd ausgelöst wurde, haben Namibias MET und die US-amerikanische Trophäenjagdgruppe DSC Anfang dieses Jahres ein Memorandum of Understanding unterzeichnet, das darauf abzielt, Namibias Naturschutzjagd zu „fördern“ und es dem Jägerclub zu ermöglichen, bei der Versteigerung des „alten“ Landes zu helfen Nashörner, unter anderem Jagdziele.

Wüstenelefanten verweigern

MET rechtfertigt weiterhin das Töten von Wüstenelefanten durch Trophäenjagd, indem es die Existenz dieser angepassten Tiere insgesamt leugnet. Im September sagte Muyunda zu The Namibian, dass es keinen Wüstenelefanten gibt. Er sagt, die Definition sei lediglich ein "Marketinginstrument für Touristenattraktionen oder Naturschützer mit der offensichtlichen Absicht, eine Gefährdung oder ein bedeutendes Aussterben dieser Elefanten zu implizieren".

Wissenschaftliche, von Experten überprüfte Forschungsergebnisse legen etwas anderes nahe. Eine 2016 in Ecology and Evolution veröffentlichte Studie ergab nicht nur, dass sich die Namib-Wüstenelefanten von ihren Savanna-Cousins ​​unterschieden, sondern dass ihre Anpassungen auch nicht genetisch auf die nächste Generation übertragen werden, sondern durch die Weitergabe von Wissen. Morphologische Unterschiede, wie die dünneren Körper und die breiteren Füße der angepassten Elefanten, unterscheiden sie auch von typischen Savanna-Elefanten, von denen MET behauptet, dass sie sie sind.

Der Jahresbericht 2016 der EHRA zeigte auch, dass in der Flussregion Ugab und Huab nur noch 62 wüstenangepasste Elefanten übrig waren. Muyunda hingegen sagt, Namibias Elefanten seien überhaupt nicht gefährdet.

Obwohl MET angibt, "alle Aspekte auf der Grundlage von Wissenschaft und Forschung bei der Erteilung einer Erlaubnis zur Jagd auf Arten" zu berücksichtigen, wurden Versuche, eine solche "Wissenschaft und Forschung" zu erreichen, ignoriert.