Das DAFF hält das gesetzliche Mandat zur Schonung der Meeresressourcen nicht ein

Letzten Monat Das Cape High Court entschied dass das TAC 2017/2018 des Ministeriums für Land- und Forstwirtschaft und Fischerei (DAFF) 1/924 von XNUMX XNUMX Tonnen Hummer nicht der südafrikanischen Verfassung, dem Nationalen Umweltmanagementgesetz und dem Gesetz über lebende Meeresschätze entsprach.

DAFF plant, gegen das jüngste Urteil des Obersten Gerichts von Westkap gegen Fangquoten für West Coast Rock Lobster Berufung einzulegen, wodurch weitere Rechtskosten entstehen.

Das Gericht entschied zugunsten des World Wide Fund for Nature South Africa (WWF-SA) und stellte fest, dass der DAFF sein gesetzliches Mandat zur Erhaltung der Meeresressourcen nicht eingehalten hatte.

Wenn der Langustenbestand weiter ausgebeutet werden darf, besteht die Gefahr, dass er kommerziell ausgestorben ist und ganze Gemeinden an der Westküste ohne diese wichtige Beschäftigungsquelle und das saisonale Einkommen zurückbleiben.

Auf die Frage nach den Kosten des Rechtsbehelfs und wer dafür verantwortlich sein würde, sagte DAFF-Sprecher Khaye Nkwanyana, er könne „die Kosten für die Einstellung von Anwälten nicht kommentieren“.

Naturschützer haben das Gerichtsurteil als "historischer Sieg für den Meeresschutz.

Wissenschaftliche Ratschläge ignorieren

Wissenschaftliche Daten legen nahe, dass der zulässige Gesamtfang (Total Allowable Catch, TAC) weniger als 790 Tonnen pro Jahr betragen sollte, damit sich die Langustenpopulation - weniger als 2% ihrer ursprünglichen vorgefischten Bestandsgröße - erholen kann. Die derzeitige Quote von über 1 924 Tonnen beträgt mehr als 1 134 Tonnen über dieser wissenschaftlich anerkannten „sicheren Zone“.

Laut Nkwanyana wird das DAFF diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen oder dem Gerichtsurteil bei der Festlegung der Quoten für die nächste Saison im November dieses Jahres jedoch nicht viel Aufmerksamkeit schenken. Er sagt, der DAFF werde nicht auf den WWF-Vorstoß hereinfallen, um die Fangquoten für West Coast Rock Lobster zu senken.

Laut WWF-SA war die gerichtliche Klage ein „letzter Ausweg“ für die NRO, nachdem sie mehrere Jahre lang erfolglos versucht hatte, mit dem DAFF zusammenzuarbeiten, um die Quote zur Rettung der rückläufigen Meeresressourcen zu senken.

Bezeichnenderweise ist die Das Gericht stellte fest, dass der stellvertretende Generaldirektor des DAFF, Siphokazi Ndudane, bei der Festlegung der TAC die besten verfügbaren wissenschaftlichen Beweise nicht berücksichtigte wie völkerrechtlich vorgeschrieben.

Der High Court verwies auf die internes Anklageblatt gegen Ndudanefür eine Disziplinarverhandlung vom 3. September 2018, die im Rahmen des Falls der WWF-SA in einer eidesstattlichen Erklärung eingereicht wurde. In dem Dokument wird unter anderem behauptet, Ndudane sei an 155 Betrugsfällen, 37 Diebstahlsfällen, Erpressungen, Fälschungen, der Überwindung von Gerechtigkeit, Insubordination und der Unterzeichnung betrügerischer Unterlagen im Zusammenhang mit der West Coast Rock Lobster TAC beteiligt gewesen.

Nkwanyana gab an, dass die Disziplinarverhandlung von Ndudane noch nicht verhandelt wurde und dass kein Termin dafür festgelegt wurde. In der Zwischenzeit bleibt Ndudane bei voller Bezahlung suspendiert.

"Korruption und Gier"

Der stellvertretende DA-Minister für DAFF, Pieter van Dalen, sagt, es sei schockierend, dass der High Court einbezogen werden müsse, um DAFF zu zwingen, sein gesetzliches Mandat zum Schutz der Meeresressourcen Südafrikas zu erfüllen, und um das Urteil zu missachten und weitere Rechtskosten zu verursachen Die südafrikanische Öffentlichkeit wird zahlen - zeigt, dass die „Korruptionsfäule des Ministeriums ganz nach oben geht“.

Weltbekannt Meeresschutzfotograf Jean Tresfon, der seit 1990 das Meeresleben an der Westküste überwacht, sagt, er habe „definitiv einen Rückgang der Langustenbestände und insbesondere der größeren Individuen festgestellt. Es gibt auch mehr Hummerfischerboote als je zuvor, und auf einem einzigen Flug [über die Westküste] können Hunderte von Fallen im Wasser gesehen werden. “

Versteckte Agenda

Laut Van Dalen überschreitet der DAFF wissentlich die Quoten, um die Wähler zu beruhigen. Er sagt, die wirkliche "Lösung wäre, die Industrie bei der Ausübung einer nachhaltigen Aquakultur zu unterstützen, die dann verfügbare TAC für die Verteilung unter den Fischergemeinden freisetzt".

Nkwanyana räumt jedoch ein, dass für West Coast Rock Lobster keine Aquakulturbemühungen durchgeführt wurden.

Beverley Schäfer, DA-Vorsitzender für wirtschaftliche Chancen, Tourismus und Landwirtschaft, sagt, dass diese Trennung zwischen dem, was der DAFF als oberste Priorität bezeichnet, und dem, was wirklich getan wird, um den lokalen Fischergemeinden zu helfen, Bände spricht. „Sicherlich ist es das Mandat des DAFF, wissenschaftliche Ratschläge zu beachten, um die Nachhaltigkeit unserer Meeresressourcen in Zukunft sicherzustellen? Warum sollte das Ministerium dann eine wissenschaftliche Empfehlung zum dauerhaften Schutz des West Coast Rock Lobster anfechten?

„Kein Südafrikaner wird vom Fischereisektor profitieren, wenn in unseren Ozeanen kein Fisch mehr vorhanden ist“, sagt Schäfer.

Südafrikas einzigartige West Coast Rock Lobster-Ressource ist in den letzten 50 Jahren aufgrund von Überfischung bis zu einem Punkt dramatisch zurückgegangen, an dem sie nur noch etwa 1.9% ihrer ursprünglichen, vorgefischten Bestandsgröße ausmacht, wodurch das Risiko besteht, dass West Coast Rock Lobster wird Das kommerziell ausgestorbene Unternehmen ist extrem hoch und hat schwerwiegende sozioökonomische und ökologische Auswirkungen.