Ein belgisches Handelsgericht hat Uber in Brüssel für illegal erklärt. Das niederländischsprachige Handelsgericht schloss sich den örtlichen Taxiunternehmen an und verbot den Hageldienst in der belgischen Hauptstadt.
Das Gericht entschied, dass das Gesetz nur Taxidienste zulässt, deren Fahrer im Besitz einer Taxilizenz und eines besonderen Lichts auf dem Dach sind, um in Brüssel zu operieren, und bestätigte eine im Dezember gegen den Dienst Uberpop ergangene Entscheidung.
Jede Nichteinhaltung kann zu einer Geldstrafe von 10,000 € (11,300 $) für die Plattform führen, so die lokalen Medien.
Der Schritt zielt darauf ab, eine ursprünglich im Jahr 2015 getroffene Entscheidung zu klären, die das in den USA ansässige Unternehmen aufforderte, seinen kostengünstigen Dienst mit dem unprofessionellen Fahrer Uberpop in Brüssel zu schließen, während der teurere UberX-Dienst davon unberührt blieb. Die Dezember-Verordnung zielt offenbar auf alle Uber-Dienste ab, die französischsprachige Seite prüft den Fall jedoch noch.
Währenddessen beschuldigt ein lokales Taxiunternehmen Uber, die Gerichtsentscheidung von 2015 auf seine eigene Weise interpretiert zu haben, um den Betrieb fortzusetzen, berichtete RTL unter Berufung auf den Leiter von Taxis Verts Michel Petre.
Laut Uber hat der Umzug keine unmittelbaren Auswirkungen auf seine Aktivitäten, sagte der belgische Anwalt des Unternehmens, Etienne Kairis, gegenüber La Derniere Heure. Er glaubt auch, dass "es keinen Grund gibt", UberX zu blockieren.
Das Silicon Valley-Start-up hat eine lange Geschichte von Spannungen mit lokalen Taxiunternehmen in ganz Europa. Die Regierungen der Niederlande, Italiens, Spaniens und Deutschlands haben sich auf die Seite traditioneller Taxis gestellt, die behaupten, dass der Dienst nicht den örtlichen Transportvorschriften entspricht und ihn teilweise verboten hat. Einige Länder, darunter Ungarn und Bulgarien, haben die beliebte App vollständig verboten.
Uber ist in vielen Ländern in heißem Wasser. In Hawaii, Charleys Taxi und CEO Dale Evans war ein ausgesprochener Kritiker gewesen, der Sicherheitsbedenken und unfaire Behandlung angeführt hatte machte Uber sprachlos.
WAS SIE AUS DIESEM ARTIKEL MITNEHMEN KÖNNEN:
- Das Gericht entschied, dass das Gesetz nur Taxidienste zulässt, deren Fahrer im Besitz einer Taxilizenz und eines besonderen Lichts auf dem Dach sind, um in Brüssel zu operieren, und bestätigte eine im Dezember gegen den Dienst Uberpop ergangene Entscheidung.
- Mit dem Schritt soll eine ursprünglich im Jahr 2015 getroffene Entscheidung präzisiert werden, mit der das in den USA ansässige Unternehmen angewiesen wurde, seinen Billigdienst mit unprofessionellen Fahrern, Uberpop, in Brüssel zu schließen, während der teurere UberX-Dienst davon unberührt blieb.
- Währenddessen beschuldigt ein lokales Taxiunternehmen Uber, die Gerichtsentscheidung von 2015 auf seine eigene Weise interpretiert zu haben, um den Betrieb fortzusetzen, berichtete RTL unter Berufung auf den Leiter von Taxis Verts Michel Petre.
