Sind Filmjurys und Touristen mehr von der Verlockung der Slums von Mumbai verzaubert als von der malerischen Aussicht Australiens?
Slumdog Millionaire, ein in Indien für bescheidene 14 Millionen US-Dollar gedrehter Wohlfühlfilm britischer Produzenten, erzählt die Geschichte eines Jungen aus den Slums von Mumbai, der Quiz-Millionär wird.
Der in Australien produzierte Film Australia schildert die Saga einer Engländerin, die während der Kolonialzeit nach Australien geht, um ihr Erbe einzufordern. Berichten zufolge hat die Produktion des Films fast 100 Millionen US-Dollar gekostet. Auch die australische Regierung beteiligte sich an den Kosten, in der Hoffnung, dass der Film den australischen Tourismus fördern würde.
Aber während Australien als Film vermarktet wird, um „Menschen zu motivieren, Touristen nach Australien zu locken“ und sowohl an den Kinokassen als auch bei Filmjurys ein kläglicher Misserfolg ist, hat Slumdog Millionaires Geschichte von Elend und Verderbtheit jetzt vier Golden Globes gewonnen und ist im Wettbewerb um den besten Film und die beste Regie bei den kommenden Oscars.
Entgegen der Hoffnungen des Geschäftsführers von Tourism Australia, Geoff Buckley, findet der Film Australia „eine Resonanz in Bezug auf die Art und Weise, wie wir Australien verkaufen wollen“. Er räumte außerdem ein, dass der Film die Fantasie der Welt noch anregen muss, wie es Slumdog Millionaire getan hat.
Die elenden, weitläufigen Elendsviertel von Mumbai, in denen ein Großteil des Films gedreht wurde, sind jetzt zum Leidwesen der Behörden das neueste Touristenziel in Indien.
Immer mehr ausländische Touristen haben nun ihr Interesse bekundet, sich selbst ein Bild zu machen und eine Slumtour, den sogenannten „Armutstourismus“, zu unternehmen.
Seit 2006 vom Reiseveranstalter Dharavi als „größte Slum-Tour Asiens“ vermarktet, führt die Tour Touristen von den Touristengebieten der Stadt zu Mumbais „offenen Abflüssen, blechgedeckten Hütten und kapillarartigen Gassen“, wo der Großteil des Films wurde gemacht.
Obwohl es von keinem Geringeren als dem Tourismusminister des Landes verspottet und verdammt wurde, hat es den Segen der örtlichen Polizei und der Einwohner erhalten. „80 Prozent des Gewinns werden an lokale Wohltätigkeitsorganisationen gespendet“, behauptet der Reiseveranstalter.
Jüngsten Medienberichten zufolge hat jedoch eine Wohlfahrtsgruppe für Slumbewohner nun beschlossen, den Komponisten des außer Kontrolle geratenen Filmhits AR Rahman und einen seiner Stars, den Schauspieler Anil Kapoor, zu verklagen, weil sie „Slumbewohner in einem schlechten Licht dargestellt und ihre Menschen verletzt haben“. Rechte. Der britische Raj bezeichnete Indianer als Hunde.“
Der Film, der das Publikum auf der ganzen Welt verzaubert habe, sei ein Affront gegen die Würde der vielen Slumbewohner Indiens, behauptet die Klage. „Der Film ist abwertend. Wir bevorzugen Bollywood und Geschichten über reiche Kerle, mit Liedern und Tänzen – nicht die düstere Realität des täglichen Lebens, wie sie im Film dargestellt wird. Der Ticketpreis ist sowieso zu hoch.“
Autor Vikas Swarup freute sich darüber, dass sein Buch nun in 37 Sprachen übersetzt wurde, und sagte, er glaube, dass es nur Inder ansprechen könnte. „Ich habe geschrieben, um mir selbst zu beweisen, dass ich ein Buch schreiben kann. Ein Film kann nicht so ins Detail gehen wie ein Buch. Der Film handelt vom Leben. Der Held ist der ultimative Außenseiter, der allen Widrigkeiten trotzt. Es ist eine Geschichte des Triumphs.“
Die Veröffentlichung der indischen Version, Slumdog Crorepati, wurde jedoch mit Gleichgültigkeit aufgenommen. „Wir reden nicht einmal darüber“, sagte Shabana Shaikh, die im Elendsviertel Nehru Nagar nördlich von Mumbai lebt. „Der Film wurde über die Menschen in Mumbais Slums gedreht, aber nicht für uns.“
