Cathryn Pikett aus Kansas möchte, dass Präsident Donald Trump das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten erklärt, damit er an der Macht bleiben kann. Es scheint, dass Präsident Trump Cathryn zustimmt.
Cathryn hat heute auf ihrem Twitter gepostet: Herr Präsident verwendet das Kriegsrecht, was auch immer Sie tun müssen. Wir Patrioten sind bereit zu tun, was wir tun müssen, um die Zukunft unserer Kinder zu schützen. Bitte bitte!!!!!! Vielen Dank für all Ihr Tun. Gott segne unsere USA.
Cathryn Pikett ist Twitter erst gestern beigetreten und folgt dem Präsidenten und Unterstützern wie dem Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio, der heute auf seinem eigenen Twitter gepostet hat.Mach Amerika wieder frei. “
Cathryn möchte, dass der Präsident das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten erklärt. Donald Trump kann an der Macht bleiben. Es scheint, dass Präsident Donald Trump zustimmt.
Am Freitag ordnete der amtierende Verteidigungsminister Chris Miller einen pentagonweiten Stopp der Zusammenarbeit mit dem Übergang des gewählten Präsidenten Biden an, was Beamte im gesamten Verteidigungsministerium schockierte, teilten hochrangige Verwaltungsbeamte Axios Media mit.
Ebenfalls am Freitag und frisch aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er von Präsident Trump begnadigt worden war, wurde der ehemalige nationale Sicherheitsberater Michael Flynn zu einem Treffen im Weißen Haus eingeladen, wo Trump ihn Berichten zufolge nach der Berufung auf das Kriegsrecht fragte.
Während dieses Treffens im Weißen Haus am Freitag brachte Präsident Donald Trump die Idee zum Ausdruck, den konservativen Anwalt Sidney Powell als Sonderberater zu benennen, um seinen Wahlverlust gegenüber dem gewählten Präsidenten Joe Biden zu untersuchen. Dies geht aus mehreren Medienberichten hervor.
Laut PolitischDie Debatte wurde hitzig und es wurden Stimmen erhoben.
In der Oval Office-Sitzung, die war Erstmals berichtet von der New York TimesTrump besprach mit seinen Beratern die Möglichkeit, Powell zu ernennen, um Wahlbetrugsfälle zu untersuchen und möglicherweise Wahlmaschinen zu beschlagnahmen, von denen Trump behauptet hat, sie seien gegen ihn manipuliert worden.
Die meisten Berater des Treffens im Weißen Haus, zu denen auch Powell gehörte, waren gegen die Ideen. Laut der New York Times. Zu den Einwänden gegen den Vorschlag von Powell als Sonderermittler gehörte auch Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani, der sich telefonisch zuschaltete. Giuliani ist am Coronavirus erkrankt.
USA heute hat vor Stunden eine Zusammenfassung veröffentlicht.
Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten bezieht sich auf Zeiten in der Geschichte der Vereinigten Staaten, in denen eine Region, ein Staat, eine Stadt oder die gesamten Vereinigten Staaten unter die Kontrolle einer militärischen Einrichtung gestellt wurden. Auf nationaler Ebene haben sowohl der US-Präsident als auch der US-Kongress die Befugnis, das Kriegsrecht durchzusetzen, da beide für die Miliz verantwortlich sein können. [1] In jedem Staat hat der Gouverneur das Recht, innerhalb der Staatsgrenzen das Kriegsrecht zu verhängen. [2] In den Vereinigten Staaten wurde das Kriegsrecht unter einer begrenzten Anzahl von Umständen angewendet, beispielsweise in New Orleans während der Schlacht von New Orleans. nach größeren Katastrophen wie dem Great Chicago Fire von 1871, dem Erdbeben von 1906 in San Francisco oder während Unruhen wie dem Omaha-Aufstand von 1919 oder den Lexington-Unruhen von 1920; lokale Führer erklärten das Kriegsrecht, um sich vor Mob-Gewalt zu schützen, wie Nauvoo, Illinois, während des Illinois-Mormonenkrieges oder Utah während des Utah-Krieges; oder als Reaktion auf das Chaos im Zusammenhang mit Protesten und Unruhen wie dem Streik an der Westküste von 1934 in Hawaii nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor und während der Bürgerrechtsbewegung als Reaktion auf den Aufstand von Cambridge von 1963.
Das Konzept des Kriegsrechts in den Vereinigten Staaten ist eng mit dem Recht auf Habeas Corpus verbunden, das im Wesentlichen das Recht auf Anhörung und Gerichtsverfahren wegen rechtmäßiger Inhaftierung oder allgemeiner auf die Überwachung der Strafverfolgung durch die Justiz darstellt. Die Fähigkeit, Habeas Corpus auszusetzen, hängt mit der Einführung des Kriegsrechts zusammen. [3] In Artikel 1, Abschnitt 9 der US-Verfassung heißt es: „Das Privileg des Habeas Corpus-Schreibens wird nicht ausgesetzt, es sei denn, die öffentliche Sicherheit kann dies in Fällen von Rebellion oder Invasion verlangen.“ Es gab viele Fälle des Einsatzes des Militärs innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten, wie während der Whisky-Rebellion und im Süden während der Bürgerrechtsbewegung, aber diese Handlungen sind nicht gleichbedeutend mit einer Erklärung des Kriegsrechts. Die Unterscheidung muss ebenso klar sein wie die zwischen Kriegsrecht und Militärjustiz. Der Einsatz von Truppen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Zivilgerichte nicht funktionieren können. Dies ist einer der Schlüssel zum Kriegsrecht, wie der Oberste Gerichtshof der USA feststellte.
Nach US-amerikanischem Recht ist das Kriegsrecht durch mehrere Gerichtsentscheidungen begrenzt, die zwischen dem amerikanischen Bürgerkrieg und dem Zweiten Weltkrieg ergangen sind. 1878 verabschiedete der Kongress das Posse Comitatus Act, das die Beteiligung des US-Militärs an der innerstaatlichen Strafverfolgung ohne Zustimmung des Kongresses verbietet.
Im Laufe ihrer Geschichte erlebten die Vereinigten Staaten neben dem amerikanischen Bürgerkrieg mehrere Beispiele für die Einführung des Kriegsrechts.
WAS SIE AUS DIESEM ARTIKEL MITNEHMEN KÖNNEN:
- Das Konzept des Kriegsrechts ist in den Vereinigten Staaten eng mit dem Recht auf Habeas Corpus verbunden, das im Wesentlichen das Recht auf eine Anhörung und ein Verfahren bei rechtmäßiger Inhaftierung oder allgemeiner gesagt die Überwachung der Strafverfolgung durch die Justiz darstellt.
- Das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten bezieht sich auf Zeiten in der Geschichte der Vereinigten Staaten, in denen eine Region, ein Staat, eine Stadt oder die gesamten Vereinigten Staaten unter die Kontrolle einer Militärbehörde gestellt wurden.
- Auf nationaler Ebene haben sowohl der US-Präsident als auch der US-Kongress die Macht, das Kriegsrecht zu verhängen, da beide die Führung der Miliz innehaben können.
