Der revolutionäre Aufstand in Ägypten

„Vor einigen Tagen habe ich gesagt, dass Mubaraks Schicksal besiegelt ist und dass nicht einmal Obama ihn retten konnte.

Die Welt weiß, was im Nahen Osten passiert. Nachrichten verbreiten sich mit atemberaubender Geschwindigkeit. Den Politikern bleibt kaum Zeit, die stundenlang eintreffenden Depeschen zu lesen. Jeder ist sich der Bedeutung dessen bewusst, was dort geschieht.

Nach 18 Tagen harten Kampfes hat das ägyptische Volk ein wichtiges Ziel erreicht: den Sturz des wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten im Herzen der arabischen Nationen. Mubarak unterdrückte und plünderte sein eigenes Volk, er war ein Feind der Palästinenser und ein Komplize von Israel, der sechsten Atommacht der Welt, die mit der kriegstreibenden NATO-Gruppe verbunden ist.

Die ägyptischen Streitkräfte unter dem Kommando von Gamal Abdel Nasser hatten einen unterwürfigen König über Bord geworfen und eine Republik geschaffen, die mit Unterstützung der UdSSR ihr Heimatland vor der französisch-britischen und israelischen Invasion von 1956 verteidigte und ihr Eigentum bewahrte des Suezkanals und die Unabhängigkeit seiner alten Nation.

Aus diesem Grund hatte Ägypten in der Dritten Welt ein hohes Ansehen. Nasser war bekannt als einer der herausragendsten Führer der Blockfreien Bewegung, an deren Gründung er zusammen mit anderen bekannten Führern Asiens, Afrikas und Ozeaniens beteiligt war, die für die nationale Befreiung sowie für die politische und wirtschaftliche Entwicklung kämpften Unabhängigkeit der ehemaligen Kolonien.

Ägypten genoss immer die Unterstützung und den Respekt dieser internationalen Organisation, die mehr als hundert Länder vereint. Genau zu diesem Zeitpunkt führt dieses Schwesterland den Vorsitz der NAM für einen entsprechenden Zeitraum von drei Jahren; und die Unterstützung vieler ihrer Mitglieder für den Kampf, in dem sich ihre Leute heute engagieren, ist selbstverständlich.

Welche Bedeutung hatten die Camp-David-Abkommen, und warum verteidigt das heldenhafte palästinensische Volk so eifrig seine wichtigsten Rechte?

In Camp David unterzeichneten der ägyptische Staatschef Anwar el-Sadat und der israelische Premierminister Menahem Begin ―mit Vermittlung des damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten Jimmy Carter― die berühmten Verträge zwischen Ägypten und Israel.

Es heißt, dass 12 Tage lang geheime Gespräche geführt wurden und am 17. September 1978 zwei wichtige Verträge unterzeichnet wurden: einen über den Frieden zwischen Ägypten und Israel; die andere hat mit der Schaffung des autonomen Territoriums im Gazastreifen und im Westjordanland zu tun, wo el-Sadat dachte – und Israel wusste und teilte die Idee – die Hauptstadt des Staates Palästina sein würde und deren Die Existenz des Staates Israel wurde am 29. November 1947 von den Vereinten Nationen im britischen Protektorat Palästina vereinbart.

Am Ende mühsamer und komplizierter Gespräche stimmte Israel zu, seine Truppen aus ägyptischem Territorium im Sinai abzuziehen, obwohl es eine palästinensische Beteiligung an diesen Friedensverhandlungen kategorisch ablehnte.

Als Ergebnis des ersten Vertrags gab Israel innerhalb eines Jahres das Sinai-Gebiet, das während eines der arabisch-israelischen Kriege besetzt war, an Ägypten zurück.

Aufgrund des zweiten Abkommens verpflichteten sich beide Parteien, über die Schaffung eines autonomen Regimes im Westjordanland und im Gazastreifen zu verhandeln. Die erste davon umfasste 5 640 Quadratkilometer Territorium und 2.1 Millionen Einwohner; und der zweite, 360 Quadratkilometer und 1.5 Millionen Einwohner.

Die arabischen Länder waren durch diesen Vertrag beleidigt, da Ägypten ihrer Meinung nach einen palästinensischen Staat, dessen Existenzrecht jahrzehntelang im Mittelpunkt des Kampfes der arabischen Staaten stand, nicht mit ausreichender Energie und Entschlossenheit verteidigt hatte.

Ihre Reaktionen erreichten ein solches Maß an Empörung, dass viele von ihnen ihre Beziehungen zu Ägypten abbrachen. Damit wurde die Resolution der Vereinten Nationen vom November 1947 von der Landkarte gelöscht. Die autonome Körperschaft wurde nie geschaffen und so wurde den Palästinensern ihr Existenzrecht als unabhängiger Staat entzogen; Das ist der Ursprung der nie endenden Tragödie, in der sie leben und die schon vor mehr als drei Jahrzehnten hätte gelöst werden müssen.

Die arabische Bevölkerung Palästinas ist Opfer von Völkermordaktionen; Ihr Land wird beschlagnahmt oder ihnen wird die Wasserversorgung in den Halbwüstengebieten entzogen und ihre Häuser werden mit schwerem Abwrackgerät zerstört. Im Gazastreifen werden regelmäßig eineinhalb Millionen Menschen mit Sprenggeschossen, scharfem Phosphor und Sprengfallen angegriffen. Die Gebiete im Gazastreifen werden zu Land und zu Wasser blockiert. Warum wird so viel über die Camp-David-Abkommen gesprochen, während niemand Palästina erwähnt?

Die Vereinigten Staaten liefern Israel jedes Jahr die modernsten und fortschrittlichsten Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Ägypten, ein arabisches Land, wurde zum zweiten Empfänger von US-Waffen. Gegen wen kämpfen? Ein anderes arabisches Land? Gegen das sehr ägyptische Volk?

Als die Bevölkerung die Achtung ihrer grundlegendsten Rechte und den Rücktritt eines Präsidenten forderte, dessen Politik darin bestand, sein eigenes Volk auszubeuten und zu plündern, zögerten die von den USA ausgebildeten Repressionskräfte keine Sekunde, auf sie zu schießen, Hunderte zu töten und Tausende verwundet.

Als das ägyptische Volk auf Erklärungen von der Regierung seines eigenen Landes wartete, kamen die Antworten von hochrangigen Beamten des US-Geheimdienstes oder von Regierungsbehörden, ohne jeglichen Respekt vor ägyptischen Beamten.

Könnte es sein, dass die Führer der Vereinigten Staaten und ihre Geheimdienste überhaupt nichts von den kolossalen Diebstählen der Regierung Mubaraks wussten?

Bevor die Menschen massenhaft vom Tahrir-Platz aus protestieren sollten, sprachen weder die Regierungsbeamten noch die Geheimdienste der Vereinigten Staaten ein einziges Wort über die Privilegien und den unerhörten Diebstähle von Milliarden Dollar.

Es wäre ein Fehler, sich vorzustellen, dass die revolutionäre Volksbewegung in Ägypten theoretisch einer Reaktion auf Verletzungen ihrer elementarsten Rechte gehorcht. Die Völker trotzen weder Repression und Tod, noch bleiben sie nächtelang energisch protestieren, nur aus rein formalen Gründen. Sie tun dies, wenn ihre gesetzlichen und materiellen Rechte gnadenlos den unersättlichen Forderungen korrupter Politiker und nationaler und internationaler Plünderungskreise geopfert werden.

Die Armutsrate traf nun die große Mehrheit eines militanten Volkes, jung und patriotisch, und ihre Würde, Kultur und Überzeugung wurden mit Füßen getreten.

Wie war der unaufhaltsame Anstieg der Lebensmittelpreise mit den Dutzenden von Milliarden Dollar zu vereinbaren, die Präsident Mubarak und den privilegierten Sektoren von Regierung und Gesellschaft zugeschrieben wurden?

Es reicht nicht aus, dass wir jetzt herausfinden, wie viel diese ausmachen; wir müssen verlangen, dass sie an das Land zurückgegeben werden.

Obama ist von den Ereignissen in Ägypten betroffen; er handelt oder scheint so zu handeln, als wäre er der Herr des Planeten. Die Ägypten-Affäre scheint sein Geschäft zu sein. Er telefoniert ständig und spricht mit den Führern anderer Länder.

Die USA verwenden einen wichtigen Teil des dort angebauten Mais und einen Großteil der Sojaernte für die Produktion von Biokraftstoffen. Europa nutzt dafür Millionen Hektar Land.

Auf der anderen Seite entsteht als Folge des Klimawandels, der im Wesentlichen von den entwickelten und wohlhabenden Ländern ausgegangen ist, eine Knappheit an Süßwasser und Nahrungsmitteln, die mit einem Bevölkerungswachstum in einem Tempo vereinbar ist, das in nur 9 Jahren zu 30 Milliarden Einwohnern führen würde , ohne die Vereinten Nationen und die einflussreichsten Regierungen der Welt, nach dem enttäuschenden Treffen in Kopenhagen und Cancún, das die Welt über diese Situation gewarnt und informiert hat.

Wir unterstützen das ägyptische Volk und seinen mutigen Kampf für seine politischen Rechte und soziale Gerechtigkeit.

Wir sind nicht gegen das Volk Israel; wir sind gegen den Völkermord am palästinensischen Volk und wir sind für sein Recht auf einen unabhängigen Staat.

Wir sind nicht für Krieg, sondern für Frieden unter allen Völkern.“

Anmerkung von Ed: Wenn Inhalte unter „Presseerklärung“ fallen, bedeutet dies, dass das Material vollständig und direkt vom Autor selbst stammt. Die Verwendung von offenen und geschlossenen Anführungszeichen, um den gesamten Text einzuschließen, bedeutet, dass eTN nicht der Autor der obigen Erklärung ist. eTN stellt lediglich die Informationen für interessierte Leser zur Verfügung.