Trump droht, das automatische Erstgeburtsrecht der US-Staatsbürgerschaft für Kinder von Nicht-Staatsbürgern zu beenden

Präsident Trump plant die Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung zur Beendigung des automatischen Rechts auf Staatsbürgerschaft für Kinder von Nicht-Staatsbürgern und illegalen Einwanderern, die in den USA geboren wurden. Trumps Aussage hat einen konstitutionellen Aufruhr ausgelöst.

"Wir sind das einzige Land auf der Welt, in dem eine Person hereinkommt und ein Baby hat, und das Baby ist seit 85 Jahren im Wesentlichen Staatsbürger der Vereinigten Staaten mit all diesen Vorteilen", sagte Trump Axios in einem am Montag aufgezeichneten Interview . "Es ist lächerlich. Es ist lächerlich. Und es muss enden. “

Während Trump in diesem Bereich nicht eindeutig war, ist es wahrscheinlich, dass die Kinder legaler Einwanderer, die die US-Staatsbürgerschaft erreicht haben, von der geplanten politischen Ordnung nicht betroffen sind.

In den USA wird die Erstgeburtsberechtigung durch die 14. Änderung der Verfassung garantiert, die lautet: „Alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen, die ihrer Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Staatsbürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie wohnen . ” Während die Änderung ursprünglich 1868 entworfen wurde, um Bürgerrechte für befreite Sklaven und ihre Nachkommen zu begründen, wurde sie weitgehend dahingehend ausgelegt, dass jedem, der in den USA geboren wurde, das volle Staatsbürgerschaftsrecht gewährt wird.

"Mir wurde immer gesagt, dass Sie eine Verfassungsänderung benötigen", sagte Trump zu Axios. "Erraten Sie, was? Das tust du nicht. "

„Es ist dabei. Es wird passieren. . . mit einer Executive Order “, sagte er.

Wenn Trump beabsichtigte, die Anordnung der Exekutive voranzutreiben, würde der Präsident wahrscheinlich mit einer vollständigen und totalen Gegenreaktion konfrontiert sein. Die Kritiker von Trump haben sofort auf Twitter Alarm geschlagen.

Während Trump eine Exekutivverordnung über die Erstgeburtsberechtigung erlassen kann, kann diese Anordnung vor Gericht angefochten und aufgehoben werden, wenn sie für verfassungswidrig befunden wird. Dies war Anfang dieses Jahres und letztes Jahr der Fall, als die ersten Wiederholungen des umstrittenen Reiseverbots des Präsidenten von Bundesgerichten für verfassungswidrig erklärt wurden.

Jede von Trump erlassene Exekutivverordnung müsste daher innerhalb der in der Verfassung festgelegten Grenzen liegen, und der Oberste Gerichtshof müsste entscheiden, ob der Text der 14. Änderung tatsächlich die Erstgeburtsberechtigung garantiert, was unter Rechtswissenschaftlern Gegenstand intensiver Debatten ist.

"Eine korrekte originalistische Auslegung der US-Verfassung, wie sie derzeit geschrieben wird, garantiert denjenigen, die innerhalb unserer Grenzen geboren wurden, mit nur wenigen begrenzten Ausnahmen die amerikanische Staatsbürgerschaft", schrieb Anwalt Dan McLaughlin letzten Monat in einer Kolumne der National Review.

McLaughlin merkte jedoch an, dass eine Zeile in der Änderung - „und vorbehaltlich ihrer Zuständigkeit“ - zu Unklarheiten führen könnte. Wenn der Kongress entscheiden würde, dass illegale Einwanderer nicht der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegen, könnte der Fall eintreten, dass der Schutz der 14. Änderung für sie nicht gilt. In der Tat, zum Zeitpunkt des Schreibens des Änderungsantrags, Senator. Lyman Trumbull argumentierte, dass "vorbehaltlich der Gerichtsbarkeit" bedeutet, "niemandem die Treue zu schulden", zum Beispiel einem fremden Land.

Trumbulls Interpretation wurde von Gegnern der Erstgeburtsberechtigung wie dem Rechtswissenschaftler Edward J. Erler verwendet, um gegen die automatische Staatsbürgerschaft zu argumentieren, aber der Text der Verfassung kann endlos zerlegt und auf unterschiedliche Antworten analysiert werden.

Einige Wissenschaftler haben den Kongress aufgefordert, endgültig zu regeln, ob Kinder von Nicht-Staatsbürgern der US-Gerichtsbarkeit unterliegen oder nicht, und die Debatte endgültig zu beenden.

In einer Stellungnahme der Washington Post vom Juli forderte der frühere nationale Sicherheitsbeamte der Trump-Regierung, Michael Anton, eine solche Gesetzgebung und argumentierte: „Die Vorstellung, dass die bloße Geburt innerhalb der geografischen Grenzen der Vereinigten Staaten automatisch die US-Staatsbürgerschaft verleiht, ist historisch gesehen eine Absurdität konstitutionell, philosophisch und praktisch. “

Da die Einwanderung für die republikanischen Wähler oberste Priorität hat, sahen einige die Erklärung des Präsidenten als Aufregung an, die darauf abzielte, seine Basis vor den entscheidenden Zwischenwahlen in der nächsten Woche zu eröffnen.

Trump hat in den letzten Wochen einen harten Ansatz für die Einwanderung angepriesen, als eine tausende starke "Karawane" von Migranten von Mittelamerika an die südliche Grenze der USA gelangt. Trump hat die Karawane als "Invasion" bezeichnet und das Pentagon hat Pläne angekündigt, 5,200 Soldaten an die Grenze zu entsenden, um die bestehende Präsenz der Nationalgarde sowie der Zoll- und Grenzschutzbeamten zu stärken.

Trump hat auch geschworen, die Migranten bei ihrer Ankunft in „sehr schöne“ Zeltstädte zu bringen, wo sie festgehalten werden, bis ihre Asylfälle verhandelt werden können.

Während der Präsident behauptete, die USA seien "das einzige Land", das die Erstgeburtsberechtigung anbietet, tun 33 andere Länder, darunter Kanada, Brasilien, Mexiko und Argentinien, dasselbe.