Die geplante Nilpferd-Keulung im weltberühmten Luangwa-Tal in Sambia hat im Kern ein zweifelhaftes Ausschreibungsverfahren und scheint ein Versuch der sambischen Regierung zu sein, einen Vertragsfehler zu vertuschen.
Laut einer Quelle in der Nähe des Ministeriums für Nationalparks und Wildtiere (DNPW) wurde das Ministerium von Mabwe Adventures Limited verklagt, der Jagdgesellschaft, die mit der Durchführung der Keulung beauftragt wurde. Ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil zugunsten von Mabwe hat das plötzliche Zurückverfolgen des Ministeriums zu seiner Anti-Cull-Entscheidung von 2016 angeheizt, um eine Entschädigung zu vermeiden, heißt es in der Quelle.
Der sambische Minister für Tourismus und Kunst, Charles Banda, bestätigte, dass ein Vertrag mit Mabwe Adventures aus dem Jahr 2015 weiterhin gültig war, obwohl der Betrieb der damaligen Sambian Wildlife Authority (ZAWA) vom DNPW unter dem Ministerium für Tourismus und Kunst übernommen wurde.
Vom Offset fehlerhaft
Der Auftrag wurde unter verdächtigen Umständen an Mabwe vergeben. Der Parastatal-Bericht 2017 in Sambia stellt nicht nur eine Unregelmäßigkeit bei der Ausschreibung in Mabwe fest, sondern bestätigt auch, dass Mabwe eine Summe von 81 108 sambischen Kwacha (ca. 110 000 RXNUMX) an ZAWA gezahlt hat.
In dem Bericht wurde die ZAWA, jetzt DNPW, angewiesen, „nicht absichtlich die Regierungsverfahren zu missachten [und] den Bericht über die Keulung von Flusspferden vorzulegen, in dem die Anzahl der getöteten Flusspferde sowie die Belege aufgeführt sind, aus denen die Beträge hervorgehen, die an ZAWA zur Überprüfung der Prüfung gezahlt wurden Danach wird die Angelegenheit zum Abschluss empfohlen. “
Die örtliche Luangwa Safari Association (LSA) äußerte sich in einem Brief an das Ministerium für Tourismus und Kunst im vergangenen Jahr ebenfalls besorgt über die verdächtige Ausschreibung. .
Laut der DNPW-Quelle arbeiten die lokalen Wildtierbehörden in der Region Luangwa immer noch daran, den Keulungsvertrag für nichtig zu erklären, weil sie den gesetzlichen Kanälen nicht folgen und keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse zum Naturschutzmanagement in Betracht ziehen.
Widerspruch zu gebietsspezifischen wissenschaftlichen Daten
Die Entscheidung zur Keulung wird es südafrikanischen Trophäenjägern im weltberühmten Luangwa-Tal ermöglichen, mindestens 1250 Tiere zu jagen - 250 Flusspferde pro Jahr für die nächsten fünf Jahre bis 2022.
Laut Banda besteht der „Grund für das Keulen von Flusspferden darin, die Flusspferdpopulation am Luangwa-Fluss zu kontrollieren, um einen geeigneten Lebensraum für andere aquatische Arten und Wildtiere im Allgemeinen zu erhalten.“ Ein Ausbruch von Anthrax in Kombination mit geringen Niederschlägen trug ebenfalls zur Entscheidung der DNPW bei, die Keulung durchzuführen.
Wissenschaftler, einschließlich derer der sambischen Wildlife Authority, sind anderer Meinung.
Ein 2013 im International Journal of Biodiversity and Conservation veröffentlichtes Papier von Dr. Chansa Chomba, der zu dieser Zeit die Abteilung für Forschung, Planung, Information und Veterinärdienste der ZAWA leitete, kam zu dem Schluss, dass Keulungen bei der Bekämpfung von Flusspferdpopulationen unwirksam sind. Tatsächlich ergab die Untersuchung, dass das Keulen das Bevölkerungswachstum in Luangwa eher stimulierte.
„Durch das Keulen werden überschüssige Männer entfernt und Ressourcen für die verbleibenden weiblichen Individuen freigesetzt, was zu einer Zunahme der Geburten […] führt, anstatt das Bevölkerungswachstum zu unterdrücken“, heißt es in der wissenschaftlichen und von Experten geprüften Studie.
Die Behauptung einer "Anthrax-Bedrohung" ist ebenfalls unzureichend. Lokale Naturschutzgruppen sagen: „Es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass das Keulen einen Einfluss auf das saisonale Wiederaufleben von Anthrax hat. In einem Jahr, in dem Niederschlagsmengen und Vegetationswachstum normal waren, gibt es keinen Beweis dafür, dass eine Keulung gesunder Tiere künftige Anthrax-Ausbrüche verhindern würde. “
Gegen Konzessionsvereinbarungen und Tourismus
Die Jagdbehörden in der Region sind besorgt und sagen, dass die sogenannte Keulung in direktem Gegensatz zu allen Konzessionen für die Safari-Jagd entlang des Luangwa-Tals steht. Gemäß der Safari Hunting Concession-Vereinbarung ist es Stakeholdern gesetzlich nicht gestattet, externe Parteien zur kommerziellen Jagd in ihr Hoheitsgebiet einzuladen.
Der Gründer und Eigentümer von Mabwe Adventures, Leon Joubert, erklärt jedoch, dass die Jagd auf das Nilpferd tatsächlich im Fluss stattfinden würde, der nicht innerhalb der Grenzen des Nationalparks oder der Jagdkonzessionen liegt. Er erklärt: "Wenn die Nationalparks im Nationalpark jagen wollen, können sie im Fluss jagen."
Der Präzedenzfall, den dieses Massentöten in einem angeblich geschützten Nationalpark geschaffen hat, wird die Grenzen der Naturschutzbemühungen in den Nationalparks nicht nur Sambias, sondern auch des übrigen Afrikas verwischen. "Die negativen Folgen für Tausende von Flusspferden und Sambias Ruf als Reiseziel für Wildtiertourismus sind nicht zu unterschätzen", warnt Born Free.
Marcel Arzner, ein häufiger und langfristiger Kunde einer fotografischen Safari, der in den letzten drei Jahren Tausende auf Reisen in die Region verbracht hat, hat seinen bevorstehenden Besuch wegen der Keulung abgesagt. „Auf meine Absage für die nächste Reise werden viele andere folgen. Die negativen Auswirkungen auf die Tourismusbranche in Sambia werden katastrophal sein. “
Flusspferde sind derzeit auf der Roten Liste der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) als „gefährdet“ aufgeführt.
Geldmotivation
Umlilo Safaris, ein südafrikanisches Jagdunternehmen, wirbt derzeit im Auftrag von Mabwe Adventures für Kunden, bestätigt Joubert. Das Unternehmen bietet, wie Kunden fünf Flusspferde pro Fahrt schießen und die Stoßzähne der Tiere behalten können. Jeder Jäger erhält laut seiner Facebook-Site bis zu 14 US-Dollar für fünf Flusspferde.
Banda und das sambische Tourismusministerium haben die Keulung nicht angemessen begründet und die Naturschutz-NGOs fälschlicherweise dafür verurteilt, dass sie sich den Aktionen während eines früheren Jagdrauschs von 2011 bis 2016 nicht widersetzt haben.
WAS SIE AUS DIESEM ARTIKEL MITNEHMEN KÖNNEN:
- The report instructed ZAWA, now the DNPW, “to desist from willfully disregarding Government procedures [and] to submit the report of the hippo culling exercise indicating the number of hippos culled as well as the supporting documentation showing the amounts paid to ZAWA for audit verification, after which the matter is recommended for closure.
- According to Banda, the “reason for [the] culling of hippos is to control the hippo population on the Luangwa River so as to maintain a suitable habitat for other aquatic species and wildlife in general.
- A paper published in the International Journal of Biodiversity and Conservation in 2013 by Dr Chansa Chomba, who headed up the Department of Research, Planning, Information and Veterinary Services for ZAWA at the time, concluded that culls are ineffective in controlling hippo populations.
