LONDON, England - Die terroristischen Aktivitäten, die Anzahl der Kämpfe und die Anzahl der Flüchtlinge und Vertriebenen haben maßgeblich zur anhaltenden Verschlechterung der globalen Ruhe im vergangenen Jahr beigetragen. Dies bestätigt einen siebenjährigen allmählichen, aber deutlichen Abwärtstrend, der einen 60-jährigen Trend zur Erhöhung der globalen Ruhe seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs umkippt.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Eindämmung und des Umgangs mit den Folgen globaler Gewalt im letzten Jahr wurden nach dem heute veröffentlichten neuesten Global Peace Index (GPI) auf 9.8 Billionen US-Dollar geschätzt. Dies entspricht 11.3% des globalen BIP - das entspricht der doppelten Größe der 54 Länder der afrikanischen Wirtschaft.
Steve Killelea, Gründer und Executive Chairman des IEP, bemerkte: „Viele Makrofaktoren haben die Verschlechterung des Friedens in den letzten sieben Jahren vorangetrieben, einschließlich der anhaltenden wirtschaftlichen Auswirkungen der globalen Finanzkrise, des Nachhalls des Arabischen Frühlings und der anhaltenden Ausbreitung des Terrorismus. Da diese Effekte wahrscheinlich in naher Zukunft anhalten werden; Eine starke Erholung in Frieden ist unwahrscheinlich.
„Dies führt zu sehr realen Kosten für die Weltwirtschaft. Die Zunahme der globalen wirtschaftlichen Auswirkungen von Gewalt und ihrer Eindämmung entspricht 19% des globalen Wirtschaftswachstums von 2012 bis 2013. Um dies ins rechte Licht zu rücken, sind dies rund 1,350 USD pro Person. Die Gefahr besteht darin, dass wir in einen negativen Kreislauf geraten: Ein geringes Wirtschaftswachstum führt zu einem höheren Maß an Gewalt, dessen Eindämmung zu einem geringeren Wirtschaftswachstum führt. “
Das Institut für Wirtschaft und Frieden (IEP), das den Bericht erstellt, hat außerdem neue statistische Modellierungstechniken entwickelt, um die 10 Länder zu identifizieren, die in den nächsten zwei Jahren am stärksten von Unruhen und Gewalt bedroht sind. Diese Modelle haben eine historische Genauigkeit von 90%. Zu den Ländern mit höherem Risiko zählen Sambia, Haiti, Argentinien, Tschad, Bosnien und Herzegowina, Nepal, Burundi, Georgien, Liberia und der Gastgeber der Weltmeisterschaft 2022 in Katar.
Die neue Methodik analysiert einen Datensatz, der bis ins Jahr 1996 zurückreicht, und vergleicht Länder mit der Leistung von Staaten mit ähnlichen institutionellen Merkmalen.
„Das Umwälzende an dieser Analyse ist unsere Fähigkeit, das aktuelle Friedensniveau eines Landes mit dem Potenzial zu vergleichen, dass die Gewalt in der Zukunft zunehmen oder abnehmen wird. Das Friedenspotenzial eines Landes wird von vielen positiven Faktoren geprägt, darunter solide Institutionen, funktionierende Regierung, geringe Korruption und ein wirtschaftsfreundliches Umfeld, das wir die Säulen des Friedens nennen. Diese Modelle sind für die Bewertung des Länderrisikos revolutionär; Positive Friedensfaktoren stimmen über längere Zeiträume tendenziell mit dem tatsächlichen Ausmaß der Gewalt überein und ermöglichen so eine echte Vorhersagegenauigkeit“, sagte Steve Killelea.
„Angesichts der sich verschlechternden globalen Situation können wir uns nicht über die institutionellen Grundlagen für den Frieden beklagen: Unsere Untersuchungen zeigen, dass Frieden ohne tiefe Grundlagen wahrscheinlich nicht gedeihen wird. Dies ist ein Weckruf an Regierungen, Entwicklungsagenturen, Investoren und die gesamte internationale Gemeinschaft, dass die Schaffung von Frieden die Voraussetzung für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung ist. “
Nach der aktuellen Einschätzung des IEP verzeichnete Cote d'Ivoire die zweitgrößte Verbesserung des GPI 2014 mit einer Verringerung der Wahrscheinlichkeit gewalttätiger Demonstrationen und der Anzahl der Vertriebenen, während die größte Verbesserung in Georgien zu verzeichnen war, da es nach und nach wieder zur Normalität zurückkehrte sein 2011 Konflikt mit Russland.
Die friedlichste Region der Welt ist weiterhin Europa, während Südasien die am wenigsten friedliche Region ist. Afghanistan wurde von Syrien aufgrund einer leichten Verbesserung seines Friedens am Ende des Index verdrängt, während sich Syrien weiter verschlechterte. Der Südsudan verzeichnete in diesem Jahr den größten Rückgang des Index auf den 160. Platz und ist nun das drittniedrigste friedliche Land. Auch in Ägypten, der Ukraine und der Zentralafrikanischen Republik kam es zu erheblichen Verschlechterungen.
ANDERE REGIONALE HIGHLIGHTS
Europa ist erneut weltweit führend in Bezug auf das allgemeine Friedensniveau, wobei die skandinavischen Länder besonders gut abschneiden. Die ersten fünf Positionen bleiben gegenüber 2013 unverändert. Die meisten Friedensverbesserungen sind auf dem Balkan zu verzeichnen, einem Gebiet, das traditionell das turbulenteste in der Region war.
Nordamerikas Punktzahl verschlechtert sich leicht, hauptsächlich aufgrund eines Anstiegs der terroristischen Aktivitäten in den USA im Zusammenhang mit dem Boston-Marathon-Angriff im April 2013. Die Region behält ihre Position als zweitfriedlichste der Welt, vor allem aufgrund Kanadas Ergebnis.
Die asiatisch-pazifische Region gehört nach wie vor zu den friedlichsten der Welt: Sie liegt nach Europa und Nordamerika an dritter Stelle und leidet nur geringfügig unter dem Wert von 2013. Auf den Philippinen kam es aufgrund der Spannungen mit China im Zusammenhang mit dem Streit um das Südchinesische Meer zu einer Verschlechterung der Ergebnisse in Bezug auf die Beziehungen zu den Nachbarländern. Länder in der Subregion Indochina sowie Nordkorea befinden sich weiterhin am unteren Ende der Region. Im Gegensatz dazu gehören Neuseeland, Japan, Australien, Singapur und Taiwan zu den Top 30.
Südamerika liegt leicht über dem globalen Durchschnitt, wobei die stärksten Verbesserungen in Argentinien, Bolivien und Paraguay zu verzeichnen sind. Im Gegensatz dazu verschlechtert sich in Uruguay, das seine Position als friedlichstes Land der Region beibehält, die Zahl der Polizei- und Sicherheitskräfte. Interne Spannungen unterstreichen die Trends in den beiden Ländern mit der niedrigsten Punktzahl in der Region, Kolumbien und Venezuela.
Der Frieden in Mittelamerika und der Karibik bleibt eine Herausforderung, aber die Region kann sich im Vergleich zu 2013 leicht verbessern und liegt nur geringfügig unter dem globalen Durchschnitt. Jamaika und Nicaragua sind die größten Verbesserer durch Verbesserungen ihrer Sicherheitswerte für den Hausgebrauch. Mexiko, das sich weiterhin in einem bösartigen Drogenkrieg befindet, fällt aufgrund der Zunahme der Zahl der internen Sicherheitsbeamten leicht ab.
Afrika südlich der Sahara verzeichnet die zweitgrößte Verschlechterung der regionalen Werte, schneidet jedoch immer noch besser ab als Russland und Eurasien, der Nahe Osten und Nordafrika sowie Südasien. Vier der zehn Länder mit den größten negativen Veränderungen stammen aus dieser Region, angeführt vom Südsudan und der Zentralafrikanischen Republik.
Russland und Eurasien zeigen eine bescheidene Verbesserung der Rangliste und profitieren von positiven Bewertungsänderungen aller bis auf vier der zwölf Staaten in der Region. Zweifellos ist das Schlüsselereignis in der Region die Krise zwischen Russland und der Ukraine. Dies führte dazu, dass sowohl die Ukraine als auch Russland in nationalen und internationalen Konflikten zusammenbrachen. Russland bleibt das am wenigsten friedliche Land in der Region und eines der ärmsten Länder der Welt mit Rang 152.
Der Nahe Osten und Nordafrika (MENA) bleiben in den Schlagzeilen, da zahlreiche Konflikte aus dem Arabischen Frühling weiter eskalieren. Es überrascht nicht, dass Ägypten und Syrien die beiden Länder sind, in denen sich die Gesamtpunktzahl am stärksten verschlechtert, wobei Ägypten weltweit den zweitstärksten Rückgang verzeichnet.
Südasien bleibt in der regionalen Rangliste ganz unten; Die Punktzahl verbesserte sich jedoch wesentlich stärker als in jeder anderen Region. Alle Länder in Südasien verbesserten ihre Gesamtpunktzahl, insbesondere ihren inneren Frieden. Die jüngsten Wahlen in Afghanistan verliefen Anfang April ohne größere Zwischenfälle. Der politische Terror-Score verbesserte sich, wurde jedoch teilweise durch erhöhte terroristische Aktivitäten und Militärausgaben ausgeglichen. Weitere Verbesserungen betreffen das Ausmaß des politischen Terrors sowie die Zahl der Flüchtlinge und Vertriebenen in Sri Lanka und Bhutan.
Die zehn Länder, in denen sich der Frieden in den nächsten zwei Jahren am wahrscheinlichsten verschlechtern wird, sind Sambia, Haiti, Argentinien, Tschad, Bosnien und Herzegowina, Nepal, Burundi, Georgien, Liberia und Katar
Globale Gewalt wirkte sich im letzten Jahr um 9.8 Billionen US-Dollar oder 11.3% des BIP auf die Weltwirtschaft aus. Dies entspricht einem Anstieg von 179 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Vorjahr, da die Militärausgaben Chinas sowie die Anzahl und Intensität interner Konflikte nach oben korrigiert wurden
Syrien verdrängt Afghanistan als die am wenigsten friedliche Nation der Welt, während Island seinen Status als das friedlichste Land der Welt beibehält
Georgien zeigte die größte Verbesserung des Friedensniveaus, während der Südsudan den größten Rückgang verzeichnete und nun als drittniedrigstes friedliches Land gilt
