Neue Forschungsergebnisse zeigen die glücklichsten Zustände

Haben Sie sich jemals gefragt, ob Sie im sonnigen Florida oder im schneebedeckten Minnesota glücklicher wären? Neue Forschungen zum Glück auf Bundesstaatsebene könnten diese Frage beantworten.

Haben Sie sich jemals gefragt, ob Sie im sonnigen Florida oder im schneebedeckten Minnesota glücklicher wären? Neue Forschungen zum Glück auf Bundesstaatsebene könnten diese Frage beantworten.

Florida und zwei weitere Sunshine States schafften es unter die Top 5, während Minnesota erst auf Platz 26 der Liste der glücklichsten Staaten auftaucht. Neben der Bewertung des Smile-Faktors von US-Bundesstaaten bewies die Studie auch erstmals, dass das selbstberichtete Glück einer Person mit objektiven Maßstäben des Wohlbefindens übereinstimmt.

Wenn jemand sagt, dass er glücklich ist, dann ist er es im Wesentlichen auch.

„Wenn Menschen Ihnen auf einer Zahlenskala antworten, wie zufrieden sie mit ihrem Leben sind, ist es am besten, darauf zu achten. Ihre Antworten sind zuverlässig“, sagte Andrew Oswald von der University of Warwick in England. „Dies deutet darauf hin, dass Daten aus Umfragen zur Lebenszufriedenheit für Regierungen sehr nützlich sein könnten, um sie bei der Gestaltung von Wirtschafts- und Sozialpolitiken zu verwenden“, sagte Oswald.

Die Liste der glücklichen Staaten stimmt jedoch nicht mit einer ähnlichen Rangliste überein, die letzten Monat berichtet wurde und herausfand, dass die tolerantesten und reichsten Staaten im Durchschnitt die glücklichsten waren. Oswald sagt, dass diese Vergangenheit auf groben Durchschnittswerten des Glücks der Menschen in einem Staat basiert und daher keine aussagekräftigen Ergebnisse liefert.

"Diese Studie kann keine individuellen Merkmale kontrollieren", sagte Oswald gegenüber LiveScience. „Mit anderen Worten, alles, was irgendjemand tun konnte, war, die Durchschnittswerte von Bundesstaat zu Bundesstaat zu melden, und das Problem dabei ist, dass Sie nicht Äpfel mit Äpfeln vergleichen, weil die Menschen, die in New York City leben, nicht so sind die in Montana lebenden Personen.“

Vielmehr schufen Oswald und Stephen Wu, Ökonom am Hamilton College in New York, statistisch gesehen einen repräsentativen Amerikaner. Auf diese Weise könnten sie beispielsweise eine 38-jährige Frau mit Abitur und mittlerem Einkommen, die irgendwo lebt, in einen anderen Staat verpflanzen und eine grobe Schätzung ihres Glücksniveaus erhalten.

„Es hat nicht viel Sinn, das Glück eines Ranchers in Texas mit einer Krankenschwester in Ohio zu vergleichen“, sagte Oswald.

Glücksmaße

Ihre Ergebnisse stammen aus einem Vergleich von zwei Datensätzen zum Glücksniveau in jedem Bundesstaat, einer, der auf dem selbstberichteten Wohlbefinden der Teilnehmer beruhte, und der andere auf einem objektiven Maß, das das Wetter, die Immobilienpreise und andere Faktoren eines Bundesstaats berücksichtigte bekannte Gründe, die Stirn zu runzeln (oder zu lächeln).

Die selbst gemeldeten Informationen stammen von 1.3 Millionen US-Bürgern, die zwischen 2005 und 2008 an einer Umfrage teilgenommen haben.

„Wir wollten untersuchen, ob die Zufriedenheit der Menschen mit ihrem eigenen Leben zuverlässig ist, das heißt, ob sie mit der Realität – von Sonnenstunden, Staus, Luftqualität usw. – in ihrem eigenen Staat übereinstimmt“, sagte Oswald.

Die Ergebnisse zeigten, dass die beiden Maßnahmen aufeinander abgestimmt waren. „Wir waren fassungslos, als es zum ersten Mal auf unseren Bildschirmen auftauchte, weil es noch niemandem gelungen ist, eine klare Validierung von Daten zu subjektivem Wohlbefinden oder Glück zu erstellen“, sagte Oswald.

Sie waren auch überrascht über die am wenigsten zufriedenen Bundesstaaten wie New York und Connecticut, die auf den unteren beiden Plätzen der Liste landeten.

„Wir waren beeindruckt von den Staaten, die ganz unten stehen, weil viele von ihnen an der Ostküste liegen, sehr wohlhabend und industrialisiert sind“, sagte Oswald. „Das ist eine andere Art zu sagen, dass sie viele Staus, hohe Immobilienpreise und schlechte Luftqualität haben.“

Er fügte hinzu: „Viele Leute denken, dass diese Staaten wunderbare Orte zum Leben wären. Das Problem ist, dass wenn zu viele Menschen so denken, sie in diese Staaten ziehen, und die daraus resultierenden Staus und Immobilienpreise es zu einer sich nicht erfüllenden Prophezeiung machen. ”

Wären Sie in einem anderen Bundesland glücklicher?

Anhand sowohl der Ergebnisse zum subjektiven Wohlbefinden, die individuelle Merkmale wie Demografie und Einkommen enthielten, als auch der objektiven Ergebnisse konnte das Team herausfinden, wie es einer Person in einem bestimmten Zustand ergehen würde.

„Wir können einen Like-to-Like-Vergleich erstellen, weil wir die Eigenschaften der Menschen in jedem Staat kennen“, sagte Oswald. „So können wir statistisch anpassen, um eine repräsentative Person zu vergleichen, die hypothetisch in einem beliebigen Staat niedergeschlagen wurde.“

Hier sind die 50 US-Bundesstaaten (und der District of Columbia) in der Reihenfolge ihres Wohlbefindens:

1. Louisiana
2. Hawaii
3. Florida
4. Tennessee
5. Arizona
6. Mississippi
7. Montana
8. South Carolina
9. Alabama
10. Maine
11. Alaska
12. North Carolina
13. Wyoming
14. Idaho
15. Süddakota
16. Texas
17. Arkansas
18. Vermont
19. Georgia
20. Oklahoma
21. Colorado
22. Delaware
23. Utah
24. New-Mexiko
25. Norddakota
26. Minnesota
27. New Hampshire
28. Virginia
29. Wisconsin
30. Oregon
31. Iowa
32. Kansas
33. Nebraska
34. West Virginia
35. Kentucky
36. Washington
37. Bezirk von Kolumbien
38. Missouri
39. Nevada
40. Maryland
41. Pennsylvania
42. Rhode Island
43. Massachusetts
44. Ohio
45. Illinois
46. Kalifornien
47. Indiana
48. Michigan
49. New Jersey
50. Connecticut
51. New York

WAS SIE AUS DIESEM ARTIKEL MITNEHMEN KÖNNEN:

  • “In other words, all anyone has been able to do is to report the averages state-by-state, and the problem with doing that is you’re not comparing apples with apples because the people who live in New York City are nothing like the individuals living in Montana.
  • That way they could take, for example, a 38-year-old woman with a high-school diploma and making medium-wage who is living anywhere and transplant her to another state and get a rough estimate of her happiness level.
  • Anhand sowohl der Ergebnisse zum subjektiven Wohlbefinden, die individuelle Merkmale wie Demografie und Einkommen enthielten, als auch der objektiven Ergebnisse konnte das Team herausfinden, wie es einer Person in einem bestimmten Zustand ergehen würde.

<

Über den Autor

Linda Hohnholz

Chefredakteur für eTurboNews mit Sitz im eTN-Hauptquartier.

Teilen mit...