IATA: 12-monatige Gültigkeit des EU-COVID-Zertifikats würde die Erholung des Tourismus schützen

Das Internationaler Luftverkehrsverband (IATA) rief als Reaktion auf eine Empfehlung der Europäischen Kommission zur Vorsicht auf, wonach das digitale EU-COVID-Zertifikat (DCC) nur bis zu neun Monate nach der zweiten Impfdosis gültig bleiben sollte, es sei denn, es wird eine Auffrischimpfung verabreicht.

„Das EU DCC ist ein großer Erfolg, wenn es darum geht, einen gemeinsamen kontinentweiten Ansatz zur Bewältigung der COVID-19-Gesundheitskrise voranzutreiben und die Reisefreiheit der Menschen wieder zu erleichtern. Sie untermauert eine fragile Erholung im Reise- und Tourismussektor. Und es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Änderungen daran einen gemeinsamen Ansatz haben, der die Auswirkungen unterschiedlicher Politiken der einzelnen Mitgliedstaaten anerkennt und eine weitere Harmonisierung in allen Bereichen fördert Europa“, sagte Rafael Schvartzmann, IATA's Regional Vice President für Europa.

Booster-Schüsse

Der kritische Punkt ist die Gültigkeit des Impfstoffs und die Notwendigkeit einer Auffrischimpfung. Da die durch die Impfung gewährte Immunität nachlässt, werden zunehmend Booster-Impfungen angeboten, um die Immunantwort der Menschen zu verlängern und zu stärken. Wenn jedoch Auffrischungsspritzen vorgeschrieben sind, um die Gültigkeit der DCC zu wahren, ist es wichtig, dass die Staaten ihre Vorgehensweise hinsichtlich der Zeitspanne zwischen dem Zeitpunkt der vollständigen Impfung und der Verabreichung der zusätzlichen Dosis harmonisieren. Die von der Kommission vorgeschlagenen neun Monate könnten unzureichend sein. Es wäre besser, diese Anforderung zu verschieben, bis alle Staaten allen Bürgern Auffrischungsimpfungen anbieten, und für eine Gültigkeitsdauer von zwölf Monaten, um den Menschen mehr Zeit zu geben, eine Auffrischungsdosis in Anbetracht der unterschiedlichen nationalen Impfkonzepte zu erhalten. 

„Der Vorschlag, die Gültigkeitsbeschränkungen des DCC zu verwalten, wirft viele potenzielle Probleme auf. Personen, die den Impfstoff vor März erhalten haben, darunter viele Gesundheitspersonal, müssen bis zum 11. Januar eine Auffrischimpfung erhalten haben oder können möglicherweise nicht reisen. Wille EU Staaten einigen sich auf einen einheitlichen Zeitraum? Wie wird die Anforderung mit den vielen Staaten harmonisiert, die COVID-Pässe entwickelt haben, die von der EU gegenseitig anerkannt werden? Außerdem ist die Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat gesagt, dass Auffrischungsspritzen für gefährdete Gruppen priorisiert werden sollten, die keine erste Dosis erhalten haben, geschweige denn eine Auffrischung. Weltweit hat das Impfprogramm in vielen Entwicklungsstaaten noch einen langen Weg vor sich und der Fokus sollte auf der Sicherstellung der Impfgerechtigkeit liegen. Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Flugreisenden nicht zu den am stärksten gefährdeten Gruppen gehört, wäre es ein praktikablerer Ansatz für Reisende und ein gerechterer Ansatz für die Impfstoffgerechtigkeit, einen Zeitraum von zwölf Monaten einzuräumen, bevor eine Auffrischimpfung benötigt wird“, sagte Schvartzman. 

Impfstoff-Anerkennung

Ein weiteres besorgniserregendes Element ist die Empfehlung der Kommission, dass Reisende, die mit einem nicht-geimpftenEU zugelassener Impfstoff sollte einen negativen PCR-Test vor der Abreise aufweisen. Dies wird von Reisen aus vielen Teilen der Welt abschrecken, in denen die Infektionsraten niedrig sind, die Bevölkerung jedoch geimpft wurde WHO-zugelassene Impfstoffe, die in der EU noch nicht zugelassen sind.

„Die Regierungen sollten einfache, vorhersehbare und praktikable Richtlinien priorisieren, um sicherzustellen, dass die Passagiere wieder Vertrauen in das Reisen und das Vertrauen der Fluggesellschaften in die Wiedereröffnung der Strecken zurückgewinnen. Das Europäische Zentrum für die Kontrolle von Krankheiten stellt in seinem jüngsten Risikobericht ausdrücklich fest, dass Reisebeschränkungen wahrscheinlich keine größeren Auswirkungen auf den Zeitpunkt oder die Intensität lokaler Epidemien haben werden. Wir sind uns bewusst, dass die Behörden wachsam bleiben müssen, aber die Diskriminierung von Impfstoffen, die von der WHO zugelassen wurden, ist eine Verschwendung von Ressourcen und eine unnötige Barriere für die Reisefreiheit der Menschen“, sagte Schvartzman.