Krieg mit Deutschland um Gesichtsmasken? Piraterie oder gerechtfertigt durch das US Defense Production Act?

USA Krieg mit Berlin? Piraterie oder gerechtfertigt durch das US Defense Production Act?
mask1
Geschrieben von Jürgen T Steinmetz

„Es gibt eine große nationale Einheit. Diese Einheit entwickelt sich in den Vereinigten Staaten und stellt die Nation in unserer vollen und ruhmreichen Macht wieder her. “ Dies sind die heutigen Worte von US-Präsident Donald Trump. Es passt zu seinem Wahlthema "Amerika zuerst."

In Deutschland beschuldigte der für innere Angelegenheiten des Staates Berlin zuständige Senator die Vereinigten Staaten der heutigen Piraterie.

Jeder auf der Welt kämpft gegen einen gemeinsamen Feind: Coronavirus
Ist dies eine echte Chance auf globalen Frieden und Zusammenarbeit oder ein Auslöser für Feindseligkeit im Kampf ums Überleben? 

200,000 zertifizierte FFP2-Gesichtsmasken wurden von der Stadt Berlin bestellt. Sie waren notwendig, um Ersthelfer, die Berliner Polizei, zu schützen. Die Bestellung wurde im Voraus bezahlt und sollte von erfüllt werden  3M . 3M ist ein in Minnesota ansässiges Unternehmen, einer der größten Hersteller von Masken. 

Jede Macht, jede einzelne Ressource zum Schutz der amerikanischen Bürger wird laut Präsident Trump auf der Pressekonferenz am Samstag umgesetzt.

Der Produktionsriese 3M drängte am Freitag in einer Erklärung gegen Präsident Trump, wonach er einer Anordnung des Weißen Hauses, den Export von Masken nach Kanada, Lateinamerika und natürlich nach Deutschland einzustellen, nicht nachkommen würde.

Die Trump-Administration berief sich am Donnerstag auf das Defense Production Act und zwang 3M, Aufträge für dringend benötigte N95-Atemschutzmasken für den nationalen Lagerbestand der US-Regierung zu priorisieren.

Das in Minnesota ansässige Unternehmen, einer der größten Hersteller von Masken, sagte, es freue sich auf die Umsetzung des Auftrags und habe bereits in den letzten Wochen alles getan, um diese im Rahmen der Coronavirus-Pandemie so schnell wie möglich zu beseitigen.

Das Defence Production Act war schließlich dafür verantwortlich, dass die USA 200,000 in China hergestellte Masken umleiteten und auf dem Weg nach Deutschland in die USA umleiteten

Der Berliner Innenminister Andreas Geisel bestätigte Medienberichten, dass auf einem Flughafen in Bangkok, Thailand, nach Intervention amerikanischer Behörden rund 200,000 für die Berliner Polizei gekaufte FFP2-Masken beschlagnahmt wurden.

"Wir betrachten dies als einen Akt der modernen Piraterie", sagte er in einer schriftlichen Erklärung und betonte, dass ein solches Verhalten zwischen transatlantischen Partnern inakzeptabel ist.

„Selbst in Zeiten globaler Krisen sollte es keine Wild-West-Methoden geben. Ich fordere die Bundesregierung auf, von den USA die Einhaltung internationaler Regeln zu fordern “, fügte er hinzu.

Der Trump-Regierung wurde vorgeworfen, eine willkürliche Politik „Jeder für sich“ in Bezug auf die zur Bekämpfung der Pandemie erforderliche Ausrüstung verfolgt zu haben. Die rasche Verbreitung von Coronaviren hat zu einem weltweiten Anstieg des Verkaufs von Gesichtsmasken geführt, während viele Länder mit Engpässen konfrontiert sind.

Weltweite Infektionen werden derzeit bei 1,193,348 registriert. Millionen mit 64,273 Todesfällen; 246,110 Menschen haben sich erholt.

Deutschland hat derzeit 95,637 Fälle, 1395 Tote. In Deutschland gibt es 1,141 Fälle pro 1 Million Einwohner, von denen 10,962 pro Million Deutsche getestet wurden.

Die Vereinigten Staaten haben 306,854 Fälle, 8,350 Tote. In den USA gibt es 927 Fälle pro 1 Million Einwohner, wobei 4,743 Amerikaner pro Million getestet wurden.

Allein in New York (dem US-amerikanischen Epiccenter of Coronavirus) gibt es 113,704 Fälle mit 3,565 Todesfällen.

Amerikanische Hersteller sagen, dass es Monate dauern wird, bis sie die Nachfrage nach hochwertigen Masken befriedigen. Dies ist Teil einer umfassenderen Aufschlüsselung der Bemühungen, genügend Schutzausrüstung und lebensrettende Ausrüstung zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie bereitzustellen.

USA Krieg mit Berlin? Piraterie oder gerechtfertigt durch das US Defense Production Act?
3 M Maskentest

3M Co. und ein halbes Dutzend kleinerer Konkurrenten stellen in den USA jeden Monat etwa 50 Millionen N95-Masken her, die 95 % der sehr kleinen Partikel blockieren. Das ist weit weniger als die 300 Millionen N95-Masken, die das US-Gesundheitsministerium im März schätzte und die US-Gesundheitspersonal monatlich benötigen würden, um eine Pandemie zu bekämpfen. US-Krankenhäuser, die zuvor Masken aus dem Ausland bezogen, haben sich an überlastete inländische Lieferanten gewandt, nachdem viele Länder den Export blockiert hatten, um das Virus innerhalb ihrer eigenen Grenzen zu bekämpfen.

3M hat die Maskenproduktion seit Januar verdoppelt. Als Präsident Trump sich am Donnerstag gegen 3M auf den Defence Production Act berief, der der US-Bundesregierung mehr Kontrolle über die Geschäftstätigkeit eines Unternehmens gibt.

Andere Unternehmen bemühen sich ebenfalls, Maschinen hinzuzufügen und Mitarbeiter einzustellen, um jeden Monat weitere zehn Millionen Masken herzustellen. Der inländische Produktionsboom in den USA ist eine Umkehrung nach drei Jahrzehnten, die die Hersteller verbracht haben Verlagerung der Produktion von Masken und anderen medizinischen Geräten nach China und anderswo, inmitten der breiteren Verlagerung der Industriekapazität nach kostengünstigeres Lands. Krankenhauskäufer unterstützten eine Strategie, die die Kosten für kritische Geräte niedrig hielt.

Memorandum on Order nach dem Defence Production Act in Bezug auf 3M Company

Bestellung nach dem Verteidigungsproduktionsgesetz in Bezug auf 3M Company

Durch die mir als Präsident übertragene Autorität gemäß der Verfassung und den Gesetzen der Vereinigten Staaten von Amerika, einschließlich des Verteidigungsproduktionsgesetzes von 1950 in der jeweils gültigen Fassung (50 USC 4501) ff.) (das „Gesetz“) wird hiermit wie folgt angeordnet:

Abschnitt 1. Richtlinie. Am 13. März 2020 erklärte ich einen nationalen Notfall, in dem die Bedrohung anerkannt wurde, die das neuartige (neue) Coronavirus SARS-CoV-2 für unsere Gesundheitssysteme darstellt. Als ich das Risiko für die öffentliche Gesundheit erkannte, stellte ich fest, dass die Weltgesundheitsorganisation am 11. März 2020 angekündigt hat, dass der Ausbruch von COVID-19 (der durch SARS-CoV-2 verursachten Krankheit) als Pandemie charakterisiert werden kann. Ich habe auch festgestellt, dass die Bundesregierung zusammen mit den staatlichen und lokalen Regierungen vorbeugende und proaktive Maßnahmen ergriffen hat, um die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen und die Betroffenen zu behandeln, die Ausbreitung von COVID-19 in den Gemeinden unserer Nation jedoch die unserer Nation zu belasten droht Gesundheitssysteme. Ich stellte ferner fest, dass es wichtig ist, dass alle gesundheitlichen und medizinischen Ressourcen, die erforderlich sind, um auf die Ausbreitung von COVID-19 zu reagieren, ordnungsgemäß verteilt sind, um sicherzustellen, dass unsere Gesundheitssysteme in der Lage sind, die Kapazität und Fähigkeit zu erhöhen, auf die Ausbreitung von COVID-19 zu reagieren an die Gesundheitssysteme der Nation und an andere, die sie derzeit am dringendsten benötigen. Dementsprechend stellte ich fest, dass die gesundheitlichen und medizinischen Ressourcen, die erforderlich sind, um auf die Verbreitung von COVID-19 zu reagieren, einschließlich persönlicher Schutzausrüstung und Beatmungsgeräte, die in Abschnitt 101 (b) des Gesetzes (50 USC 4511 (b)) festgelegten Kriterien erfüllen.

Sec. 2. Anweisung des Präsidenten an den Minister für innere Sicherheit (Sekretär). Der Sekretär nutzt über den Administrator der Federal Emergency Management Agency (Administrator) alle nach dem Gesetz verfügbaren Befugnisse, um von einer geeigneten Tochtergesellschaft oder einem verbundenen Unternehmen der 3M Company die vom Administrator festgelegte Anzahl von N-95-Atemschutzgeräten zu erwerben angemessen sein.

Sec. 3. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in diesem Memorandum soll so ausgelegt werden, dass es Folgendes beeinträchtigt oder anderweitig beeinträchtigt:

(i) die gesetzlich erteilte Befugnis einer Exekutivabteilung oder -agentur oder deren Leiter; oder

(ii) die Funktionen des Direktors des Amtes für Verwaltung und Haushalt in Bezug auf Haushalts-, Verwaltungs- oder Gesetzgebungsvorschläge.

b) Dieses Memorandum wird im Einklang mit dem geltenden Recht und vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Mitteln umgesetzt.

(c) Dieses Memorandum ist nicht dazu gedacht und schafft kein materielles oder verfahrensrechtliches oder vertragliches Recht, das von einer Partei gegen die Vereinigten Staaten, ihre Abteilungen, Agenturen oder Organisationen, ihre leitenden Angestellten oder Mitarbeiter nach Gesetz oder Billigkeit durchsetzbar ist oder Agenten oder eine andere Person.

DONALD TRUMP J.

<

Über den Autor

Jürgen T Steinmetz

Jürgen Thomas Steinmetz ist seit seiner Jugend in Deutschland (1977) kontinuierlich in der Reise- und Tourismusbranche tätig.
Er gründete eTurboNews 1999 als erster Online-Newsletter für die weltweite Reisetourismusbranche.

Teilen mit...