Fast 3,500 amerikanische Unternehmen, darunter große Unternehmen wie Tesla, Ford Motor CompanyZiel Walgreens und Home Depot haben rechtliche Schritte gegen die Trump-Regierung eingeleitet, weil sie Zölle auf chinesische Waren im Wert von mehr als 300 Milliarden US-Dollar erhoben haben.
Die Klagen, die innerhalb der letzten zwei Wochen beim US-amerikanischen Gerichtshof für internationalen Handel eingereicht wurden, richten sich gegen den Handelsvertreter Robert Lighthizer und die Zoll- und Grenzschutzbehörde und bestreiten das, was sie als rechtswidrige Eskalation des Handelskrieges Washingtons mit China bezeichnen, indem sie ein Drittel verhängen und vierte Tarifrunde.
Die rechtlichen Beschwerden kamen von einer Vielzahl von Unternehmen und argumentierten, dass die Regierung von Präsident Donald Trump die China-Zölle nicht innerhalb eines erforderlichen Zeitraums von 12 Monaten eingeführt habe und nicht den Verwaltungsverfahren entsprochen habe.
Die Entwicklung erfolgte kurz nachdem die Welthandelsorganisation (WTO) am 15. September festgestellt hatte, dass Washington gegen die globalen Handelsrichtlinien verstieß, indem es im Rahmen des Handelskrieges der Trump-Regierung gegen China Zölle in Höhe von mehreren Milliarden Dollar einführte.
In einem 66-seitigen Bericht sagte die in Genf ansässige Organisation, dass die US-Zölle gegen die Handelsregeln verstoßen, weil sie nur für China gelten und über den von Washington vereinbarten Höchstsätzen liegen.
Die in den USA ansässigen Unternehmen wenden sich weiterhin gegen den "unbegrenzten und unbegrenzten Handelskrieg der Regierung, der sich auf Milliarden von Dollar an Waren auswirkt, die von Importeuren in den USA aus der Volksrepublik China importiert wurden", so eine rechtliche Beschwerde des Autoteilherstellers Dana Corp.
Eine andere Klage argumentiert, dass Washington die Zölle nicht auf andere chinesische Importe ausweiten kann, "aus Gründen, die nicht mit den unfairen Richtlinien und Praktiken für geistiges Eigentum zusammenhängen, die es ursprünglich untersucht hat".
Die Trump-Regierung hat behauptet, die Zölle auf chinesische Waren seien gerechtfertigt, da China angeblich geistiges Eigentum gestohlen und US-Unternehmen aufgefordert habe, Technologie für den Zugang zu Märkten im bevölkerungsreichsten Land der Welt zu transferieren.
Zu den wichtigsten Unternehmen, die rechtliche Schritte gegen die Trump-Administration einleiteten, gehörten der Schwerlastwagenhersteller Volvo Group North America, der US-Autoteilehändler Pep Boys, das Bekleidungsunternehmen Ralph Lauren, Sysco Corp., der Gitarrenhersteller Gibson Brands, die US-Einheit von Lenovo und Dole Packaged Foods von Itochu und Golfausrüstungshersteller Callaway Golf, laut dem Bericht.
Trump unterzeichnete im Januar ein Handelsabkommen mit Chinas Vizepremier Liu He. Das Abkommen war ein Versuch, den Handelskrieg zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt zu beenden. Es beinhaltete Zusagen aus China, über zwei Jahre US-Produkte im Wert von weiteren 200 Milliarden Dollar zu importieren.
Die USA wiederum versprachen, die Hälfte ihrer Zölle von 15 Prozent auf chinesische Konsumgüter im Wert von rund 120 Milliarden Dollar zu senken. Die Zölle für zwei Drittel der Importe aus China im Wert von über 500 Milliarden US-Dollar bleiben jedoch bestehen.
WAS SIE AUS DIESEM ARTIKEL MITNEHMEN KÖNNEN:
- Die Klagen, die in den letzten zwei Wochen beim US-amerikanischen Gerichtshof für internationalen Handel eingereicht wurden, richten sich gegen den Handelsbeauftragten Robert Lighthizer und die Zoll- und Grenzschutzbehörde und wenden sich gegen die ihrer Meinung nach rechtswidrige Eskalation des Handelskriegs Washingtons mit China durch die Verhängung eines dritten Handelskriegs und vierte Tarifrunde.
- Die in den USA ansässigen Unternehmen stellen darüber hinaus den „grenzenlosen und unbegrenzten Handelskrieg der Regierung in Frage, der sich auf Waren im Wert von mehreren Milliarden Dollar auswirkt, die von Importeuren in den Vereinigten Staaten aus der Volksrepublik China importiert werden“, heißt es in einer Klage des Autoteileherstellers Dana Corp.
- Die rechtlichen Beschwerden kamen von einer Vielzahl von Unternehmen und argumentierten, dass die Regierung von Präsident Donald Trump die China-Zölle nicht innerhalb eines erforderlichen Zeitraums von 12 Monaten eingeführt habe und nicht den Verwaltungsverfahren entsprochen habe.
