Sicherheitslücken im Mandalay Bay Hotel ermordet 58: MGM Response verklagt Opfer

#VegasStrong war die Nachricht im Oktober. Die gesamte Reise- und Tourismusbranche zeigte Sympathie mit den Opfern, mit Las Vegas Tourismus und MGM Resorts.

Es war einer der größten tödlichen Schieß- und Mordattacken in den Vereinigten Staaten. Es geschah in Las Vegas im Mandalay Bay Hotel, einem MGM Resorts International. Nach dem Angriff am 17. Oktober während einer Pressekonferenz auf der IMEX-Messe in Las Vegas setzte MGM alles daran, Mitgefühl zu demonstrieren. Die Botschaft des MGM-Vorsitzenden an die Öffentlichkeit lautete: Wir sind mit gebrochenem Herzen, aber wir sind nicht gebrochen.  Dies war im Oktober 2017.

IMEX ist die größte Meeting- und Incentive-Messe in den USA und findet jedes Jahr in Las Vegas statt.

Jetzt beschuldigt MGM, dasselbe Unternehmen, das bei der Schießerei mit Hunderten von Opfern Mitgefühl gezeigt hat, sein Mitgefühl verloren hat, dieselben Opfer. MGM reichte in vielen Gerichtsbarkeiten in den USA Gerichtsverfahren ein, um einen Richter zu finden, der mit MGM einverstanden und mit denen, die in dieser Nacht verletzt wurden, nicht einverstanden ist. Wie ist es dazu gekommen?

Im Oktober 2017 erlaubte das Mandalay Bay Resort in Las Vegas, ein MGM Resort, einem gewalttätigen Mörder, mit Dutzenden von Koffern voller Waffen und Munition einzuchecken. Dieser Mörder könnte sein Mandalay Hotelzimmer nutzen, um auf Hunderte unschuldiger Gäste zu schießen, die ein Konzert auf dem MGM-Konzertgelände in der Nähe des Hotels besuchen. Alle tödlichen Schüsse wurden aus dem Hotel im Hotelzimmer der Mörder mit Blick auf den Konzertsaal abgefeuert. 58 unschuldige Menschen kamen ums Leben und die Reise- und Tourismusbranche in Las Vegas war am Rande.

MGM hat Hunderte von Opfern der tödlichsten Massenerschießungen in der modernen US-Geschichte verklagt, um die Haftung für die Schüsse zu vermeiden, die von seinem Mandalay Bay Casino-Resort in Las Vegas herabregneten.

Das Unternehmen argumentiert in Gerichtsverfahren, die diese Woche in Nevada, Kalifornien, New York und anderen Staaten eingereicht wurden, und zuletzt, dass es "keinerlei Haftung" gegenüber Überlebenden oder Familien von getöteten Opfern nach einem Bundesgesetz hat, das nach den Terroranschlägen vom 11. September erlassen wurde .

Die Klagen richten sich gegen Opfer, die das Unternehmen verklagt und ihre Ansprüche freiwillig abgewiesen haben oder mit einer Klage gedroht haben, nachdem ein Schütze die Fenster seiner Mandalay Bay-Suite zerbrochen und auf eine Menschenmenge geschossen hatte, die sich unten für ein Country-Musikfestival versammelt hatte.

Der High-Stakes-Spieler Stephen Paddock hat im vergangenen Jahr 58 Menschen getötet und Hunderte weitere verletzt, bevor er sich selbst getötet hat. Opfer mit aktiven Klagen gegen MGM haben keinen Rechtsanspruch des Unternehmens.

Laut MGM beschränkt das Gesetz von 2002 die Haftung, wenn ein Unternehmen oder eine Gruppe vom US-amerikanischen Heimatschutzministerium zertifizierte Dienste nutzt und Massenangriffe stattfinden. Das Unternehmen haftet nicht, da sein Sicherheitsanbieter für das Konzert, Contemporary Services Corp., zum Zeitpunkt der Dreharbeiten am 1. Oktober vom Bund zertifiziert war.

Was MGM übersieht, ist, dass die Sicherheit im Hotel nicht von der Heimatschutzbehörde zertifiziert wurde und die Schießerei innerhalb des Hotels durchgeführt wurde.

MGM behauptet, die Opfer hätten - durch tatsächliche und drohende Gerichtsverfahren - die Dienste von CSC in Mitleidenschaft gezogen, weil sie die Sicherheit von Konzerten, einschließlich Schulung, Notfallmaßnahmen und Evakuierung, beinhalten.

„Wenn Angeklagte durch Paddocks Angriff verletzt wurden, wie sie behaupten, wurden sie unweigerlich verletzt, sowohl weil Paddock aus seinem Fenster feuerte als auch weil sie beim Konzert in der Schusslinie blieben. Solche Ansprüche implizieren unweigerlich Sicherheit beim Konzert - und können zu einem Verlust für CSC führen “, so die MGM-Klagen.

Der General Counsel von CSC, James Service, sagte gegenüber The Associated Press am Dienstag, dass er sich nicht zu Rechtsstreitigkeiten äußert, an denen das Unternehmen oder ein Dritter beteiligt ist.

MGM möchte, dass ein Gericht erklärt, dass das US-Gesetz „jegliche Haftungsfeststellung gegenüber dem Unternehmen ausschließt“, „für Ansprüche auf Verletzungen, die aus oder im Zusammenhang mit diesem Terroranschlag entstehen.

Brian Claypool, ein Anwalt, der während der Dreharbeiten auf dem Musikfestival war, bezeichnete die Klagen als „heuchlerisches Manöver“, das sich in einen „PR-Albtraum für MGM“ verwandeln wird.

Der Umzug des Casino-Betreibers besagt, dass das Unternehmen landesweit Beschwerden auf der Suche nach einem sympathischen Richter einreicht. Er sagte AP, er sei mit Anrufen von Opfern überflutet worden.

„Das ist absolute Spielkunst. Es ist empörend. Es wird nur Benzin auf das Feuer des Leidens der Opfer gegossen “, sagte Eglet. „Sie sind sehr verstört, sehr verärgert darüber. MGM versucht sie einzuschüchtern.