Ist Katar der Grund für eine neue Krise in der Golfregion?

Golf-Führer
Geschrieben von Die Medienzeile

Katar stimmte den 13 von Saudi-Arabien, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain auferlegten Bedingungen nicht zu. Wird der Boykott wieder aufgenommen?

Qatar Airways, Saudia, Etihad, Gulf Air, Egypt Air und Emirates fliegen regelmäßig nach Doha, Katar. Werden die Reisen von und nach Katar nach Saudi-Arabien, Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Ägypten fortgesetzt?

Vor einem Jahr, Qatar Airways nahm die Flüge nach Riad wieder auf.

Zwei Jahre sind seit dem AlUla-Abkommen vergangen, das den vierjährigen Boykott Katars durch Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain beendete. Dennoch wurden die Beziehungen zwischen den Ländern, insbesondere Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten, nicht zurückgesetzt.

Experten sagten voraus, dass es nach dem Ende der Weltmeisterschaft im vergangenen Monat zu einer Rückkehr zur Konfrontation zwischen Katar und den vier Boykottländern kommen würde, da die Vereinbarung als Waffenstillstand angesehen wurde, um den Erfolg des globalen Ereignisses in Doha sicherzustellen.

Das AlUla Statement, ein vom kuwaitischen Außenminister Scheich Ahmed Nasser Al-Mohammed Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah am 4. Januar 2021 angekündigtes Versöhnungsabkommen, das ein Ende der diplomatischen Krise mit Katar markiert, wurde von den Golfführern im Norden Saudi-Arabiens unterzeichnet Arabische Stadt AlUla am 5. Januar 2021.

Das AlUla-Abkommen sollte die Golfkrise beenden, die am 5. Juni 2017 begann, als Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain einen umfassenden Boykott Katars erklärten, einschließlich des Rückzugs aller diplomatischen Vertretungen und der Schließung von Land, Meer und Land Luftgrenzen zu Flugzeugen und katarischen Bürgern; Außerdem dürfen Katarer diese Länder nicht besuchen, es sei denn, sie besitzen eine Sondergenehmigung, und alle kommerziellen, kulturellen und persönlichen Transaktionen werden eingestellt. In der Zwischenzeit blieb eine enge Sicherheitskoordinierung bestehen.

Damals begründeten die Golfstaaten den Boykott damit, Katar vorzuwerfen, den Terrorismus zu unterstützen, Mitglieder der Muslimbruderschaft zu beherbergen, ausländische Streitkräfte auf seinem Boden zuzulassen und seine Beziehungen zum Iran fortzusetzen.

Darüber hinaus wiesen die Staaten auf das Vorgehen Katars gegen die Interessen der boykottierenden Länder, die Unterstützung Katars für die Putschbewegungen am Golf und Ägypten sowie andere Anschuldigungen hin.

Die boykottierenden Länder stellten dann 13 Bedingungen für eine Aussöhnung mit Katar, von denen die wichtigste darin bestand, dass es seine diplomatischen Beziehungen zum Iran reduziert, alle auf seinem Territorium anwesenden Elemente der Revolutionsgarden vertreibt und keine kommerziellen Aktivitäten mit dem Iran unternimmt, die dem widersprechen US-Sanktionen.

Weitere Bedingungen waren: Schließung der türkischen Militärbasis in Doha; Schließung von Al-Jazeera, die beschuldigt wird, Unruhen in der Region zu provozieren; aufhören, sich in die inneren und äußeren Angelegenheiten der vier Länder einzumischen; Stopp der Einbürgerung von Bürgern dieser Länder; Ausweisung bereits Eingebürgerter; und die Übergabe gesuchter Personen, die wegen Terrorismusfällen angeklagt sind und in Katar wohnen.

Zu den Auflagen gehörte auch der Verzicht auf die Unterstützung oder Finanzierung von Vereinigungen und Organisationen, die von den vier Ländern und den Vereinigten Staaten als Terroristen eingestuft wurden, sowie der Abbruch der Beziehungen Dohas zur Muslimbruderschaft, Hisbollah, al-Qaida und dem Islamischen Staat.

Das AlUla-Abkommen ging jedoch nicht direkt auf die 13 Bedingungen ein, und die Unterzeichner gaben nicht an, ob Katar die Bedingungen erfüllt hatte oder ob auf die Anforderungen verzichtet worden war. 

Gemäß dem AlUla-Abkommen hätten innerhalb eines Jahres nach Unterzeichnung des Abkommens Verhandlungen zwischen Katar und jedem der vier boykottierenden Länder getrennt stattfinden müssen, um die Differenzen zwischen ihnen zu beenden und die diplomatischen, kommerziellen und anderen Beziehungen wiederherzustellen.

In den zwei Jahren seit Unterzeichnung des Abkommens gab es keine Aussagen über Verhandlungen zwischen Katar und den vier Boykottländern.

Es gab jedoch einige Besuche: Der Emir von Katar, Sheikh Tamim Al Thani, besuchte Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate; und der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi, der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman und der Präsident der VAE, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, besuchten Katar.

Bahrain blieb am Rande, obwohl sein Außenminister Dr. Abdul Latif Al-Zayani ankündigte, dass das Land Katar kontaktiert habe, um einen Verhandlungstermin festzulegen, aber sagte, dass letzteres laut der Erklärung nicht geantwortet habe. Es gab keine Besuche von beiden Seiten.

Es gab jedoch ein Foto, das den König von Bahrain, Hamad bin Isa Al Khalifa, zusammen mit dem katarischen Emir am Rande des Dschidda-Gipfels für Sicherheit und Entwicklung zeigte, der am 16. Juli in Anwesenheit von US-Präsident Joe Biden in Saudi-Arabien stattfand , 2022.

Katar wiederum reagierte weder offiziell noch inoffiziell auf Bahrains Äußerungen, und die Medien haben nicht über das Schicksal der Beziehungen zwischen Katar und Bahrain berichtet.

Katar ernannte Botschafter nach Saudi-Arabien und Ägypten, und beide Länder entsandten Botschafter nach Doha.

Zwei Jahre nach dem Abkommen sind jedoch die Botschaften Katars sowohl in Bahrain als auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten immer noch geschlossen, und es wurden keine Botschafter ernannt, ebenso wie die Botschaften von Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten in Doha geschlossen bleiben.

Eine Quelle im Generalsekretariat des Golfkooperationsrates (GCC) sagte gegenüber The Media Line: „Zwischen Bahrain und Katar fanden keine Verhandlungen statt. Es fand überhaupt keine Sitzung statt.“

Die Quelle fügte hinzu: „Begrenzte Verhandlungssitzungen fanden auch zwischen Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten statt, und sie führten zu nichts. Katar konzentrierte sich voll und ganz auf die Organisation der Weltmeisterschaft, aber die Verhandlungen mit Saudi-Arabien und Ägypten fanden wie gewünscht statt.“

Die Quelle sagte auch, dass es „viele Nachrichten und anhängige Angelegenheiten“ zwischen Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain gegeben habe und dass das GCC-Generalsekretariat die Probleme weiterverfolge.

Die Quelle weigerte sich, die 13 Bedingungen der boykottierenden Länder anzusprechen und ob Katar zustimmte, sie umzusetzen, bestätigte jedoch, dass „keine vollständige Einigung erzielt wurde“.

Die Quelle wies darauf hin, dass während des letzten Golfgipfels, der während des Besuchs des chinesischen Präsidenten in Saudi-Arabien stattfand, nicht über das Schicksal des AlUla-Abkommens gesprochen wurde und ob die meisten seiner Bestimmungen umgesetzt wurden oder nicht, und so weiter Der Gipfel beschränkte sich auf allgemeine Themen und solche, die den Besuch des chinesischen Präsidenten und die Beziehungen des Golfs zu China betrafen.

Zu den Streitfragen zwischen den boykottierenden Ländern und Katar gehört die Frage der Verleihung der katarischen Staatsbürgerschaft an Familien aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain. Diese Länder werfen Doha vor, Menschen, die in ihren Ländern politische oder militärische Positionen innehaben oder mit Machthabern in Verbindung stehen, die katarische Staatsbürgerschaft anzubieten.

Unter den 13 Bedingungen, die Doha 2017 stellte, forderten die Golfstaaten die Rückkehr dieser Familien in ihre Herkunftsländer, was nicht geschehen ist, während Katar seine Kampagne fortsetzt, um die Kinder dieser Familien nach Doha zu holen.

Ibrahim Al-Rumaihi, ein bahrainischer Staatsbürger, zog vor einigen Jahren mit seiner Familie nach Doha. „Mein Vater hat früher beim Militär in Bahrain gearbeitet und ein Gehalt von etwa 2,000 Bahrain-Dinar (5,300 US-Dollar) verdient, aber sein Cousin in Katar arbeitet im selben Bereich und erhält ein Gehalt von 80,000 Katar-Riyal (etwa 21,000 US-Dollar)“, sagt er sagte The Media Line.

„Wir haben viele Verwandte in Katar. Wir bekamen ein Angebot, nach Doha zu ziehen, im Austausch dafür, dass mein Vater ein Gehalt von mehr als 100,000 Katar-Riyal (26,500 US-Dollar) erhält und die katarische Staatsbürgerschaft erhält, zusätzlich zu einem Wohngrundstück von 1,000 Quadratmetern und einem Zuschuss, um auf diesem Land zu bauen. " er fügte hinzu.

„Das ist ein Angebot, das man sich nicht entgehen lassen sollte“, sagte er. „Es gibt viele, die ähnliche Angebote erhalten haben, und die Angebote laufen noch.“

Die Muslimbruderschaft, die von den vier Ländern – Saudi-Arabien, Ägypten, den Emiraten und Bahrain – als Terrororganisation eingestuft wird, operiert immer noch von Katars Hauptstadt aus. Die Länder haben die Ausweisung ihrer Mitglieder aus Doha gefordert.

Der Anführer der Bruderschaft, der Geistliche Yusuf al-Qaradawi, starb im September 2022 in Doha.

„Ich kann nicht nach Ägypten zurückkehren, aber unsere Aktivitäten in Doha wurden nicht eingeschränkt“, sagte Khaled S, ein ägyptischer Staatsbürger, der der Muslimbruderschaft angehört und in Katar lebt, gegenüber The Media Line. „Wir fühlen uns hier sicher. Niemand forderte uns auf, unsere Aktivitäten zu verlassen oder zu reduzieren. Mein Vater ist in Ägypten eingesperrt.“

Er fügte hinzu: „Sie haben einigen Mitgliedern der Gruppe die katarische Staatsangehörigkeit angeboten, aber ich habe die Staatsangehörigkeit eines westlichen Landes und brauche keine arabische Staatsangehörigkeit.“

Abdulaziz Al-Enezi, ein saudischer Politikanalyst, sagte gegenüber The Media Line, dass nach dem AlUla-Abkommen „viele erwarteten, dass Katar die Finanzierung von Kampagnen gegen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten einstellen würde, aber dies geschah nicht.“

„Der belgische Gerichtshof bestätigte die Existenz katarischer Finanzmittel für Menschenrechtsorganisationen unter der Leitung des Italieners Antonio Panzieri, der trotz des AlUla-Abkommens durch katarische Befehle versuchte, viele Aktivitäten gegen Saudi-Arabien zu organisieren, und forderte, dass Maßnahmen gegen die Saudis ergriffen werden Führung im Fall Jamal Khashoggi“, sagte er.

„Paneziri griff auch Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Saudi-Arabien an und unterstützte viele Oppositionelle oder Terroristen in diesen Ländern“, fügte er hinzu.

Katar hat laut Al-Enezi auf keine der 13 Bedingungen reagiert. „Was passiert ist, ist ein vorübergehender Waffenstillstand für den Erfolg, nur die Weltmeisterschaft zu organisieren, und Doha wird zu Praktiken zurückkehren, die den Interessen des Golfs mehr schaden“, behauptete er.

In Bezug auf Ägypten sagte Al-Enezi: „Es scheint, dass Katar versucht, in Ägypten Fuß zu fassen, um die Unterstützung der Muslimbruderschaft wiederherzustellen, die sich in ihrem schwächsten Zustand befindet. Es gibt katarische Investitionen in Ägypten.“

Junaid Al-Shammari, ein saudischer Politologe, sagte, dass Katars „weicher Krieg gegen die Golfstaaten mit Gewalt zurückkehren würde. Das AlUla-Abkommen war nur ein Waffenstillstand. Katar unterstützt immer noch terroristische Gruppen, und die iranische Revolutionsgarde befindet sich immer noch auf seinem Territorium, zusätzlich zu den türkischen Streitkräften.“

„Al-Jazeera hat auch seine feindseligen Aktivitäten gegen die vier Länder nicht eingestellt, aber sie haben nach dem Ende der Weltmeisterschaft zugenommen“, fügte er hinzu.

Er sagte auch: „Katar versucht auch immer noch, einige ursprüngliche Golffamilien dazu zu bringen, in ihr Land zu kommen und die katarische Staatsbürgerschaft und viel Geld zu erhalten, als Gegenleistung dafür, dass sie ihre Herkunftsländer verlassen und sie angreifen.“ Er fügte hinzu: „Obwohl der Al-Murrah-Stamm in Katar leidet und seine Situation nicht korrigiert wurde, hat Katar weiterhin versucht, Golffamilien anzuziehen, von denen viele in sensiblen Positionen in ihren Ländern arbeiten, sei es politisch, sicherheitstechnisch, militärisch oder andere Stellen“.

Sufian Samarrai, ein irakischer Politiker und Vorsitzender der Bagdad Post-Website, hat Nachrichten und Tweets veröffentlicht, die davor warnen, dass die „nächste Gefahr“ das katarisch-iranische Marine-Militärabkommen ist, das die Stationierung aller iranischen Militärmarinesektoren in einem Abstand von 5 km/h erlaubt XNUMX km von Bahrein entfernt.

Der katarische Journalist Salem Al-Mohannadi sagte gegenüber The Media Line, dass Katar im Golfstreit „gewonnen“ habe. „Sie hat keines ihrer Prinzipien aufgegeben, noch hat sie auf die ungerechten Bedingungen der boykottierenden Länder reagiert“, sagte er.

„Das AlUla-Abkommen war überhaupt kein katarisches Zugeständnis. Die Länder, die den Boykott begonnen haben, sind diejenigen, die zur Besinnung gekommen sind“, sagte er und fügte hinzu: „Jetzt wird Katar seine Beziehungen zu keinem Land wiederherstellen, außer gemäß seinen Bedingungen.

Katars Politik ist klar, es sucht seine Interessen, und es hat mit dieser Politik Erfolg gehabt, wodurch es zu einem großartigen Land und einem wichtigen Akteur in der Weltpolitik wurde.“

„Katar unterstützt auch die Freiheiten, und was die Länder betrifft, die uns boykottiert haben, haben sie Katar sehr beleidigt und darauf gewettet, dass Katar die Weltmeisterschaft nicht ausrichten wird, was nicht geschehen ist“, fuhr Al-Mohannadi fort.

„Katar kann die Straftat nicht vergessen, und was die verschiedenen Länder betrifft, die versuchen, Katar ihre Diktate aufzuzwingen, Doha wird es nicht zulassen, ihm seine Bedingungen aufzuerlegen, und deshalb hat es bisher keine Aussöhnung mit Bahrain gegeben“, behauptete er .

„Nach der WM wird nichts passieren. Es wird im Interesse Katars weitergehen, weil es eine klare Politik entwickelt hat und auch seine Beziehungen – sei es mit dem Iran, der Türkei oder anderen Ländern – im Interesse der Region sind. Wir dürfen nicht an den Konflikt denken, sondern an den Dialog.“

Er betonte, dass „Katar jetzt kein anderes Land mehr braucht. Während der von den vier Ländern verhängten Blockade hat Katar alle seine Themen wie Ernährungssicherheit, diplomatische Fragen und andere festgelegt, und jetzt braucht es kein Golfland mehr.“

QUELLE: Die Medialine : geschrieben von Die MediaLine-Mitarbeiter

<

Über den Autor

Die Medienzeile

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
0
Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x
Teilen mit...